庫克親自出庭對壘，蘋果與Epic訴訟案進(jìn)入審判階段

這場持續(xù)了半年之久的Epic訴蘋果反壟斷案已經(jīng)進(jìn)入全面審判階段。在這一階段中，蘋果CEO蒂姆·庫克與Epic CEO 蒂姆·斯威尼選擇親自帶隊出庭交鋒。

近日，據(jù)外媒報道，蘋果日前已向法院提交了即將與Epic Games進(jìn)行庭審的證人名單。名單包括蘋果CEO蒂姆·庫克以及App Store平臺的幾位核心高管。

其中，庫克將有1個小時作證和1個小時交叉詢問，蘋果高級副總裁克雷格·費德里西有2個小時作證，1個小時交叉詢問，蘋果App Store總裁菲爾·席勒有10個小時作證。

除此之外，蘋果App Store 副總裁麥特·費舍爾、欺詐工程算法和風(fēng)險負(fù)責(zé)人埃里克·費雷德曼、游戲開發(fā)經(jīng)理馬克·格里姆等高管都將出庭，陣容非常強大。

而Epic方面也做了充足的應(yīng)對準(zhǔn)備，該公司不僅出動了CEO蒂姆·斯威尼及多位高管，而且還聯(lián)合了諸多重磅級第三方證人，包括Facebook、微軟、英偉達(dá)的高管，以及 iTunes 首席執(zhí)行官埃迪·庫伊和前 iOS 軟件首席執(zhí)行官斯科特·福斯特爾等。

據(jù)悉，該案件將于5月3日星期一開庭，蘋果與Epic方面均在為出庭做準(zhǔn)備。

各有說法，沖突激化

在庭審之前，蘋果與Epic頻繁地在各大社交媒體平臺發(fā)布聲明，以獲取外部支援。

蘋果最新聲明稱，公司高管渴望分享App Store對創(chuàng)新和全球經(jīng)濟的影響：“我們的高級管理人員期待與法院分享App Store在過去12年中對創(chuàng)新、全球經(jīng)濟和客戶體驗產(chǎn)生的非常積極的影響。我們相信該案將證明Epic故意違反協(xié)議只是為了增加收入，這就是他們被App Store下架的原因。Epic通過這種做法繞過了App Store的安全功能，從而減少競爭，并使消費者的隱私和數(shù)據(jù)安全面臨巨大風(fēng)險。”

Epic方面則認(rèn)為，蘋果每年從開發(fā)者手中“竊取”數(shù)億美元的利潤，此次起訴是為了進(jìn)一步開放蘋果的應(yīng)用商店，讓小型開發(fā)者們可以受益。早前，Epic曾因規(guī)避應(yīng)用商店內(nèi)購（抽成）規(guī)則，導(dǎo)致旗下熱門游戲《《堡壘之夜》》被蘋果下架。

Epic在聲明中表示，目前公司做法已受到了很多開發(fā)商的支持。2020 年 9 月底，公司發(fā)起成立了“應(yīng)用公平聯(lián)盟”，該聯(lián)盟是一個非營利性組織，由Spotify、Tile、Deezer、Match、NewsMediaEurope等多家大牌應(yīng)用開發(fā)商組成，旨在應(yīng)對開發(fā)者在應(yīng)用商店面臨的問題。

為了緩解開發(fā)者的不滿情緒，去年12月，蘋果曾調(diào)整了傭金抽成比例，將中小開發(fā)者的抽成比例從30%下調(diào)到15%，這是蘋果多年來首次大幅下調(diào)稅率。不過，需要注意的是，該政策只針對營收在100萬美元以下的應(yīng)用開發(fā)者。

對此，Epic方面并不買賬，其CEO蒂姆·斯威尼在社交媒體上寫道：“這是一種自私自利的策略：絕大多數(shù)開發(fā)者將獲得新的15%費率，因此不會那么傾向于發(fā)起挑戰(zhàn)，但蘋果和谷歌應(yīng)用商店的大部分收入都來自那些傭金費率為30%的開發(fā)者?！?/span>

據(jù)Sensor Tower分析，如果按2020年計算，蘋果下調(diào)15%稅率僅會損失 5.95 億美元，占全年營收的 2.7%。這一估算也使得外界對蘋果減稅讓利的誠意抱有質(zhì)疑。

訴訟升級，庫克親自下場

雪上加霜的是，隨著案件聲浪的增大，其他國家政府部門也開始著手調(diào)查蘋果，如英國競爭與市場管理局在今年3月對蘋果展開調(diào)查，其懷疑蘋果可能涉及違反了競爭法。而美國亞利桑那州則針對數(shù)字應(yīng)用平臺支付系統(tǒng)修正了相關(guān)法案。

在這種種不利消息影響下，蘋果對于這場訴訟的重視度不斷提升，直至近期雙方庭審名單公布。蘋果CEO庫克親自出庭交鋒，而Epic CEO斯威尼也下場“正面剛”。

對于這起訴訟的結(jié)果，業(yè)內(nèi)也有諸多猜測，多數(shù)觀點認(rèn)為Epic勝算較低，但是其滿載開發(fā)者的期望，若蘋果能因此修改支付方式，或調(diào)整傭金比例，無疑是有利于應(yīng)用內(nèi)容生產(chǎn)商。

但是，這起訴訟蘋果也有不得不贏的理由，因為這不僅觸及到蘋果的商業(yè)壁壘，而且還涉及蘋果在歐盟的壟斷認(rèn)定。一旦蘋果敗訴，Epic繞開付費系統(tǒng)先例打開，勢必會引起開發(fā)者競相效仿的連鎖反應(yīng)，從而影響蘋果的收益。此外，蘋果還有可能被證實濫用壟斷權(quán)。

因此，雙方都有不得不“剛”的理由，至于結(jié)果如何，則需要等待進(jìn)一步庭審情況。