網(wǎng)紅營銷的的未來趨勢與變化

來源:臥兔網(wǎng)絡(luò)
作者:臥兔網(wǎng)絡(luò)
時間:2021-02-18
1938
網(wǎng)紅營銷可以解決傳統(tǒng)營銷所面臨的問題-橫幅盲目性,廣告攔截器。我們可以預(yù)期這種做法會隨著趨勢,受眾和網(wǎng)紅工具的變化而發(fā)展。

正如我已經(jīng)說過的,網(wǎng)紅營銷可以解決傳統(tǒng)營銷所面臨的問題-橫幅盲目性,廣告攔截器。我們可以預(yù)期這種做法會隨著趨勢,受眾和網(wǎng)紅工具的變化而發(fā)展。

在2018年,網(wǎng)紅營銷的前景一片光明。它可瀏覽許多傳統(tǒng)營銷的絆腳石。例如,傳統(tǒng)媒體上的觀眾分散,在線營銷中橫幅廣告失明。

并不是所有的事情都是積極的??梢月牭綄卧斓淖冯S者的指控和不合理的定價。但是,參與度的提高,穩(wěn)定的投資回報率和對真實性的欣賞正淹沒了批評家。

如果您沒有將網(wǎng)紅營銷作為營銷策略的一部分,則有可能會錯失它所提供的巨大潛力。那么,我們要去哪里呢?

透明度

聯(lián)合利華最近宣布,它將不與購買追隨者的·網(wǎng)紅合作,您也不應(yīng)該。

一些網(wǎng)紅會根據(jù)他們有多少追隨者來收費。不幸的是,不道德的網(wǎng)紅已利用這一優(yōu)勢并為追隨者付費。雖然這當(dāng)然不是常態(tài),但聯(lián)合利華反對假冒追隨者的立場已經(jīng)使品牌意識到,有可能為不存在的眼球付費。

微型網(wǎng)紅

流行的選擇是因為它們帶來很高的參與度,并且具有成本效益。這與他們與關(guān)注者的關(guān)系和互動有關(guān),而不是關(guān)注者的數(shù)量。

Instagram

78%的網(wǎng)紅選擇Instagram而不是其他社交網(wǎng)絡(luò)來共享品牌內(nèi)容。我能想到的兩個原因-我們生活在一個視覺比文字更重要的時代……創(chuàng)建一個撰寫文章的視覺更容易。

1603870576773 (1).jpg

遵守規(guī)則

在美國聯(lián)邦貿(mào)易委員會發(fā)布的指南,你必須堅持。網(wǎng)紅必須與他們與您的品牌的關(guān)系保持透明-免費背書或付費。很明顯,他們?yōu)槟ぷ?您已經(jīng)看到#ad,#sponsored-現(xiàn)在您知道為什么了。

公關(guān)崩潰的例子

早在2012年,士力架的母公司瑪氏(Mars)付錢給名人分享五條推文。名人包括凱蒂·普萊斯(Katie Price),伊恩·博塔姆(Ian Botham),阿米爾·汗(Amir Khan)。前四條推文-考慮到名人-很奇怪。沒個性。足球運動員里奧·費迪南德(Rio Ferdinand)發(fā)表了關(guān)于編織開衫的推文,而拳擊手阿米爾·汗(Amir Khan)發(fā)表了關(guān)于其集郵的推文!最后的推文使用了標(biāo)語,“餓了就不是你了?!逼渲邪?biāo)簽,#spon(贊助推文的縮寫)和 snickersUK。聰明還是誤導(dǎo)?

廣告標(biāo)準(zhǔn)局(Advertising Standards Authority)收到投訴,稱該廣告活動存在誤導(dǎo)性,因為該品牌的前四條推文中沒有該品牌。天空新聞引述公平交易辦公室發(fā)言人的話說,英國法律要求明確,“是否已經(jīng)在博客,帖子和微博(如Twitter)上做出了認(rèn)可,以換取付款或?qū)嵨镏Ц??!?/span>

阿米爾汗(Amir Khan)在推特上分享了他對集郵的熱情。

深度

每個人都意識到使用網(wǎng)紅的價值,包括網(wǎng)紅。授予使用您的工具的權(quán)限或向他們發(fā)送免費樣品將不再使該評分??紤]到他們?yōu)槟ぷ?,您必須支付合理的費用。

多種社交渠道

您的消費者和目標(biāo)受眾在哪里?確保您要推廣品牌的所有社交媒體渠道都具有影響力。

新技術(shù)

隨著營銷人員意識到需要衡量和分析其網(wǎng)紅活動的有效性,網(wǎng)紅營銷工具正在崛起。指標(biāo)包括點擊率,廣告系列進(jìn)度,投資回報率,參與率等。找出有效方法和無效方法,以便進(jìn)行調(diào)整和改進(jìn)。

計算機生成的網(wǎng)紅

是的,它們是東西!他們是Instagram的網(wǎng)紅,旨在/看起來像人類。目前,時尚和美容品牌被他們迷住了。

看看 lilmiquela。頂級的CGI影響力,被Prada等品牌使用。

盡管他們很有趣,但肯定是最前沿的。營銷人員是否要放手,應(yīng)該考慮一些事情。

他們不是真實的。因此,它們是假的。因此,這是一個謊言。他們沒有斑點。他們不發(fā)胖。他們不能品嘗。他們不能誠實地回答您的問題。真實性被破壞了。

立即登錄,閱讀全文
原文鏈接:點擊前往 >
文章來源:臥兔網(wǎng)絡(luò)
版權(quán)說明:本文內(nèi)容來自于臥兔網(wǎng)絡(luò),本站不擁有所有權(quán),不承擔(dān)相關(guān)法律責(zé)任。文章內(nèi)容系作者個人觀點,不代表快出海對觀點贊同或支持。如有侵權(quán),請聯(lián)系管理員(zzx@kchuhai.com)刪除!
掃碼關(guān)注
獲取更多出海資訊的相關(guān)信息
優(yōu)質(zhì)服務(wù)商推薦
更多