亞馬遜和VMware推出基于VMware的RDS

亞馬遜和VMware在VMware上共同創(chuàng)建RDS。它應(yīng)該吸引VMware用戶，并具有一些引人注目的功能，但它仍然面臨著幾個(gè)廣泛的使用障礙。

監(jiān)督龐大、復(fù)雜和可變的企業(yè)數(shù)據(jù)是一項(xiàng)挑戰(zhàn)，但VMware與AWS合作，將vSphere管理擴(kuò)展到Amazon云服務(wù)中，特別是通過(guò)修改VMware的RDS。這項(xiàng)工作可以減輕企業(yè)部署和監(jiān)視其數(shù)據(jù)庫(kù)管理服務(wù)所需的工作量，但用戶可能會(huì)猶豫采用它，因?yàn)榇祟愊到y(tǒng)對(duì)數(shù)據(jù)中心其余部分的運(yùn)營(yíng)具有廣泛的影響，以及交換帶來(lái)的風(fēng)險(xiǎn)。

VMware和AWS修改了亞馬遜的關(guān)系數(shù)據(jù)庫(kù)服務(wù)（RDS），以在VMware上運(yùn)行。RDS是亞馬遜的托管關(guān)系數(shù)據(jù)庫(kù)服務(wù)，可與流行的數(shù)據(jù)庫(kù)引擎（如微軟SQLServer、PostgreSQL、MySQL和Oracle）合作。

自動(dòng)執(zhí)行日常雜務(wù)

許多企業(yè)分配內(nèi)部和第三方資源來(lái)解決數(shù)據(jù)庫(kù)管理任務(wù)，例如測(cè)量應(yīng)用程序的存儲(chǔ)要求或快速處理數(shù)據(jù)。RDS有許多腳本來(lái)執(zhí)行以下任務(wù)：

·計(jì)算伸縮；

·數(shù)據(jù)庫(kù)實(shí)例運(yùn)行狀況監(jiān)控；

·故障轉(zhuǎn)移；

·操作系統(tǒng)和數(shù)據(jù)庫(kù)修補(bǔ)；

·預(yù)配新的本地?cái)?shù)據(jù)庫(kù)；

·創(chuàng)建備份；

·還原實(shí)例以選擇時(shí)間點(diǎn)。

自動(dòng)化程度的提高導(dǎo)致了RDS的普及。

總部位于加州帕薩迪納的IT VMware服務(wù)提供商Alcala咨詢公司首席執(zhí)行官M(fèi)arco Alcala說(shuō)：“AWS一直在破壞那些以幫助企業(yè)管理其DBMS（數(shù)據(jù)庫(kù)管理系統(tǒng)）為生的組織。他們的自動(dòng)化服務(wù)取代了許多第三方為企業(yè)提供的工作?！?/span>

減少重復(fù)

一些依賴VMware的公司最初接受RDS的速度很慢。如果他們已經(jīng)依賴VMware的vSphere進(jìn)行數(shù)據(jù)庫(kù)管理，則采用Amazon服務(wù)將迫使他們適應(yīng)另一個(gè)管理用戶界面，從而導(dǎo)致重復(fù)和不必要的費(fèi)用。

VMware上的RDS解決了這些問(wèn)題，通過(guò)vSphere訪問(wèn)數(shù)據(jù)庫(kù)管理性能信息。它還使組織能夠運(yùn)行數(shù)據(jù)中心或云中的備份和災(zāi)難恢復(fù)服務(wù)。因此，它可能最終吸引以VMware為中心的企業(yè)使用RDS。

Alcala說(shuō)："公司投入大量資金在人員從事繁瑣的繁忙工作：備份、修補(bǔ)、安裝和調(diào)配。他們可以自動(dòng)執(zhí)行這些任務(wù)，這樣他們的員工就可以專注于更具戰(zhàn)略性的舉措。

AWS和VMware也希望簡(jiǎn)化采用該服務(wù)的過(guò)程。VMware依靠其本機(jī)工具來(lái)預(yù)配數(shù)據(jù)庫(kù)管理系統(tǒng)。它現(xiàn)在將提供亞馬遜服務(wù)。

關(guān)于VMware限制的RDS

VMware上的RDS確實(shí)帶來(lái)了一些挑戰(zhàn)?？蛻舯仨毷茿WS客戶或注冊(cè)Amazon云服務(wù)，然后才能使用RDS。成本也可能成為障礙。

“有時(shí)候，在云中運(yùn)行DBMS的成本比本地成本要高，”總部位于馬薩諸塞州弗雷明厄姆的一家IT咨詢公司IDC的研究副總裁卡爾·奧洛夫森（Carl Olofson）說(shuō)。

在現(xiàn)場(chǎng)，一家公司設(shè)定了固定成本。云提供了更大的靈活性，但這意味著，如果企業(yè)流量波動(dòng)，那么其成本也可以。VMware上的RDS缺乏云附帶的靈活性。

許多大型企業(yè)需要使用各種存儲(chǔ)選項(xiàng)的備份和災(zāi)難恢復(fù)。這樣，如果一個(gè)存儲(chǔ)系統(tǒng)出現(xiàn)問(wèn)題，他們只需使用另一個(gè)存儲(chǔ)系統(tǒng)，而無(wú)需更改其備份和恢復(fù)系統(tǒng)的其余部分，并且使自己變得脆弱。VMware上的RDS不支持此功能，一次只能使用一個(gè)存儲(chǔ)選項(xiàng)。

客戶支持可能會(huì)造成另一個(gè)問(wèn)題。AWS管理支持，即使服務(wù)在VMware基礎(chǔ)設(shè)施上運(yùn)行。例如，一些已經(jīng)主要使用VMware的組織可能更樂(lè)于與VMware支持團(tuán)隊(duì)合作，并且發(fā)現(xiàn)自己對(duì)此產(chǎn)品不允許這樣做感到沮喪。

切換時(shí)會(huì)發(fā)生什么

數(shù)據(jù)庫(kù)管理系統(tǒng)可能很復(fù)雜。

奧洛夫森說(shuō)："因此，組織需要現(xiàn)實(shí)地看待將他們遷移到新基金會(huì)的過(guò)程。供應(yīng)商傾向于兜售自己的數(shù)據(jù)庫(kù)管理功能，因此企業(yè)可能會(huì)對(duì)實(shí)施過(guò)程的輕松或速度過(guò)于樂(lè)觀。

不過(guò)，對(duì)于采用VMware的RDS來(lái)說(shuō)，最大的限制是客戶抵制。傳統(tǒng)的數(shù)據(jù)庫(kù)管理市場(chǎng)很大。IDC發(fā)現(xiàn)，2018年企業(yè)在這些系統(tǒng)上花費(fèi)了367.5億美元，而在基于云的數(shù)據(jù)庫(kù)管理服務(wù)上花費(fèi)了52億美元。

奧洛夫森說(shuō)："大型企業(yè)非常希望將DBMS遷移到云中。此類產(chǎn)品與成百上千甚至數(shù)十萬(wàn)個(gè)業(yè)務(wù)應(yīng)用程序有聯(lián)系。在某些情況下，數(shù)據(jù)庫(kù)管理服務(wù)更改可能會(huì)切斷數(shù)據(jù)庫(kù)和關(guān)鍵應(yīng)用程序之間的鏈接，從而給公司帶來(lái)大量問(wèn)題。

盡管在執(zhí)行DBMS交換機(jī)方面面臨挑戰(zhàn)，許多組織仍可能選擇在VMware上采用RDS。AWS和VMware已通過(guò)各種功能應(yīng)對(duì)了服務(wù)中的一些挑戰(zhàn)。不過(guò)，組織在VMware上部署RDS時(shí)應(yīng)小心謹(jǐn)慎，并確保其切換計(jì)劃在財(cái)務(wù)上和技術(shù)上都可行。

清涼油 翻譯