2018年可謂是App Store多變之年,可總有別人家的應(yīng)用在多變情況下依然增量千萬(wàn)(不服氣!)。
·蘋果應(yīng)用商店到底變了啥?
·除了ASO&ASM外,還有沒有其他優(yōu)化方式?
·未來(lái)我們到底要怎么做?
這靈魂三問(wèn),我來(lái)回答!
首先講下App Store到底又變了啥?
目前,蘋果的搜索結(jié)果頁(yè)面,除了原來(lái)的自然搜索得出的App展現(xiàn)外,又陸續(xù)開放了Search Ads(中國(guó)區(qū)未開放)、開發(fā)者名片、內(nèi)購(gòu)及專題Story等4個(gè)新元素,為App提供更多的展示機(jī)會(huì)。
相關(guān)數(shù)據(jù)顯示,美國(guó)區(qū)關(guān)鍵詞總量共計(jì)1,477,423個(gè),其中搜索結(jié)果頁(yè)面只顯示自然搜索(ASO)的關(guān)鍵詞為868,343,占總關(guān)鍵詞數(shù)58.76%;占比多于Search Ads、開發(fā)者名片、內(nèi)購(gòu)及專題的總量??梢娮匀凰阉饕廊皇亲畛R姷慕Y(jié)果展示方式,說(shuō)明開發(fā)者仍舊要優(yōu)先考慮ASO優(yōu)化手段。
下圖是蘋果搜索結(jié)果頁(yè)情況
美國(guó)區(qū)App Store2018年8月30日數(shù)據(jù)來(lái)源于七麥數(shù)據(jù),由有米科技整理。
再講下各個(gè)變化的實(shí)質(zhì)與影響因素
1.自然搜索ASO
基本原理:
搜索關(guān)鍵詞出現(xiàn)自然搜索結(jié)果,目前優(yōu)化手段主要是以積分墻引導(dǎo)真人用戶搜索指定關(guān)鍵詞下載App,從而提升App在蘋果商店中的榜位和搜索結(jié)果排名。
對(duì)搜索結(jié)果的影響:
自然搜索占比仍然是最大,高達(dá)58.76%。同時(shí),蘋果自今年下半年起,加強(qiáng)了對(duì)關(guān)鍵詞排名的干預(yù),關(guān)鍵詞鎖榜、清榜等情況更常見。
優(yōu)化可行性分析:
ASO優(yōu)化一向是開發(fā)者推廣的首選方式,建功于其成效快,高ROI,成本可控。
下圖是自然搜索展示形式
2.蘋果搜索廣告Search Ads
基本原理:
蘋果在App Store內(nèi)的關(guān)鍵詞競(jìng)價(jià)廣告,當(dāng)用戶在蘋果應(yīng)用商店搜索某關(guān)鍵詞時(shí),可以通過(guò)關(guān)鍵詞競(jìng)價(jià)的方式讓你的App有機(jī)會(huì)展示在搜索結(jié)果頂部廣告位上。
對(duì)搜索結(jié)果的影響:
1.美國(guó)區(qū)搜索結(jié)果出現(xiàn)競(jìng)價(jià)廣告的關(guān)鍵詞達(dá)36.08%,占比第二,是不容忽視的流量來(lái)源(目前中國(guó)區(qū)暫未開放);
2.影響其展示量的兩個(gè)主要因素是出價(jià)和相關(guān)度,邏輯類似搜索引擎SEM;
3.ASM可有助排名落后的或覆蓋不上的關(guān)鍵詞達(dá)到首位曝光。
優(yōu)化可行性分析:
1.用開發(fā)者賬號(hào)即可在蘋果競(jìng)價(jià)后臺(tái)進(jìn)行注冊(cè)投放廣告,可控性較高;
2.廣告顯示醒目,較容易能獲取巨大流量,但位置只有一個(gè),競(jìng)爭(zhēng)非常激烈;
3.蘋果提供的API接口可供開發(fā)者追蹤ASM中每個(gè)關(guān)鍵詞的帶量效果;
4.需要有一定的投放預(yù)算,因?yàn)橐坏┩斗磐V梗珹pp就會(huì)失去該展示位置,長(zhǎng)期維護(hù)比較燒錢。
下圖是蘋果競(jìng)價(jià)廣告展示形式(有Ad標(biāo)識(shí))
3.開發(fā)者名片Developer
基本原理:
在App Store里可以搜索得到的開發(fā)者名片,名片內(nèi)含有該開發(fā)者名下所有的App,以及iMessage和Apple Watch。
對(duì)搜索結(jié)果的影響:
1.目前,是否擁有開發(fā)者名片與產(chǎn)品排名的相關(guān)性不大;
2.即使競(jìng)品App利用ASO或ASM將自己的品牌詞搶走,也不會(huì)影響開發(fā)者名片搜索結(jié)果的流量,對(duì)品牌保護(hù)起到一定作用;
優(yōu)化可行性分析:
1.蘋果目前是根據(jù)開發(fā)者名下App的相關(guān)數(shù)據(jù),自動(dòng)生成開發(fā)者名片,暫無(wú)提供申請(qǐng)渠道;
2.未有規(guī)律能得知哪類關(guān)鍵詞可準(zhǔn)確搜索得出開發(fā)者名單,短期來(lái)看,可控性不強(qiáng)。
下圖是開發(fā)者名片展現(xiàn)形式
4.內(nèi)購(gòu)In Purchase
基本原理:
開發(fā)者自行建立的內(nèi)購(gòu)?fù)茝V,可將產(chǎn)品內(nèi)購(gòu)項(xiàng)目單獨(dú)推廣,有一定幾率顯示在搜索結(jié)果中,用戶可輕點(diǎn)App內(nèi)購(gòu)項(xiàng)目并打開App進(jìn)行直接購(gòu)買。
對(duì)搜索結(jié)果的影響:
內(nèi)購(gòu)在搜索結(jié)果的展示形式有兩種:【訂閱】和【App內(nèi)購(gòu)項(xiàng)目】,內(nèi)購(gòu)項(xiàng)目將在App的產(chǎn)品頁(yè)面上顯示,也可能在搜索結(jié)果中顯示,或成為蘋果編輯團(tuán)隊(duì)的精選項(xiàng)目。
優(yōu)化可行性分析:
展示概率的規(guī)律仍不確定,針對(duì)搜索結(jié)果的可控性不強(qiáng)。
下圖是【訂閱】&【App內(nèi)購(gòu)買】的展現(xiàn)形式
5.專題Story
基本原理:
蘋果編輯團(tuán)隊(duì)挑選優(yōu)質(zhì)的App進(jìn)入專題作為推薦;專題內(nèi)包含一個(gè)或多個(gè)App,展示內(nèi)容有App×文化、故事或場(chǎng)景的描述、或是針對(duì)這個(gè)App出眾功能的介紹;形式也會(huì)有App截圖或視頻等,呈深度內(nèi)容化及故事化,整體畫面都十分吸引眼球。
對(duì)搜索結(jié)果的影響:
1.展示比例占比最低,僅為0.46%,且對(duì)于目前用戶習(xí)慣而言,未在蘋果應(yīng)用商店內(nèi)養(yǎng)成瀏覽故事或介紹的習(xí)慣,實(shí)際打開率不高;
2.專題Story的排名位置在搜索結(jié)果列表中比較靠前,但展示概率暫無(wú)規(guī)律可循;
3.目前有超過(guò)一半搜索熱度7999以上的搜索詞可以搜出Story。
優(yōu)化可行性分析:
1.專題Story的推薦機(jī)制是以蘋果編輯團(tuán)隊(duì)自主挑選為主,無(wú)規(guī)律可言,可控性不大;
2.開發(fā)者可在ITC后臺(tái)填寫推薦信進(jìn)行自薦或通過(guò)發(fā)送郵件進(jìn)行自薦。但蘋果篩選標(biāo)準(zhǔn)較高,入選幾率低;
3.被推薦的App共有特點(diǎn):新上線的App或剛更新的App;產(chǎn)品質(zhì)量高并符合蘋果審美;運(yùn)用了蘋果新功能。
下圖是專題展現(xiàn)形式
所以說(shuō),變了這么多,未來(lái)趨勢(shì)到底是什么樣?
1.蘋果戰(zhàn)略向內(nèi)容聚合轉(zhuǎn)變,促使開發(fā)者要重視產(chǎn)品質(zhì)量,爭(zhēng)取更多”官推”展現(xiàn)。App Store在今年的頻頻更新,預(yù)測(cè)App Store不甘只作為App搜索引擎的角色,更希望是輸出可閱性的內(nèi)容,一改過(guò)往“從外部看中了App,再去App Store搜”的用戶習(xí)慣,增加用戶的停留時(shí)長(zhǎng)。長(zhǎng)遠(yuǎn)來(lái)看,此舉能鼓勵(lì)開發(fā)者重視產(chǎn)品質(zhì)量,爭(zhēng)取有更多樣的展示方式。
2.影響搜索結(jié)果的權(quán)重最高位仍是自然搜索(ASO)。新增元素如:開發(fā)者名片、內(nèi)購(gòu)及Story權(quán)重占比低,多屬品牌保護(hù),競(jìng)品很難干預(yù),可控性不大。而ASO對(duì)于開發(fā)者來(lái)講,自主可控性高,因此ASO的優(yōu)化工作絕不能輕易放松。
3.作為美國(guó)區(qū)開放后,影響搜素結(jié)果權(quán)重排名第二。故ASM+ASO組合拳依然是目前中國(guó)開發(fā)者關(guān)注的推廣重點(diǎn)。合理利用兩者的帶量方式,可相輔相成。
最后,有米有量給你畫了個(gè)表,歡迎收藏:)