近日,日本最大的社交APP,即時(shí)通信軟件LINE被爆出用戶(hù)數(shù)據(jù)有泄露風(fēng)險(xiǎn)。日本媒體首先是宣稱(chēng)中國(guó)公司可獲取LINE的用戶(hù)個(gè)人信息,引起軒然大波;之后又有媒體爆料稱(chēng),LINE用戶(hù)的數(shù)據(jù)居然不在日本國(guó)內(nèi),而是存在韓國(guó)的服務(wù)器上。
據(jù)《朝日新聞》17日?qǐng)?bào)道,LINE將人工智能和系統(tǒng)操作等開(kāi)發(fā)工作外包給一家位于上海的公司。該公司4名員工在系統(tǒng)開(kāi)發(fā)過(guò)程中可以訪問(wèn)LINE用戶(hù)的姓名、電話(huà)號(hào)碼、郵件等信息,這種狀態(tài)從2018年8月開(kāi)始,LINE今年2月限制了這4名中國(guó)員工的訪問(wèn)權(quán)限。LINE的調(diào)查顯示,中國(guó)員工至少訪問(wèn)過(guò)32次用戶(hù)個(gè)人信息,但是“當(dāng)前并未發(fā)現(xiàn)不恰當(dāng)?shù)脑L問(wèn)記錄”。
該報(bào)道還透露,LINE用戶(hù)之間發(fā)送的圖片、視頻、聊天記錄等全部數(shù)據(jù),均保存在韓國(guó)境內(nèi)的服務(wù)器上。韓國(guó)LINE分公司“LINE plus”的員工具有訪問(wèn)數(shù)據(jù)的權(quán)限。
報(bào)道稱(chēng),日本《個(gè)人信息保護(hù)法》規(guī)定,向海外轉(zhuǎn)移或從海外訪問(wèn)個(gè)人信息的行為,必須征得用戶(hù)同意。而LINE在用戶(hù)隱私政策中并未對(duì)外包現(xiàn)狀做出足夠說(shuō)明,被批“應(yīng)對(duì)不善”。
提到將業(yè)務(wù)外包給中國(guó)公司的理由時(shí),LINE解釋說(shuō),“因?yàn)槿毡緵](méi)有足夠的人才”,在日本還面臨“成本高”等問(wèn)題,“如果不和其他國(guó)家成員合作,就會(huì)敗給其他公司”。關(guān)于將用戶(hù)數(shù)據(jù)存在韓國(guó)的服務(wù)器上,該公司表示,(和日本相比)韓國(guó)在構(gòu)建服務(wù)器以及費(fèi)用方面更為有利。
貴的有道理的日本數(shù)據(jù)中心
根據(jù)此前的媒體報(bào)道,日本在2019年初要求國(guó)內(nèi)的政府機(jī)構(gòu)、重要企業(yè)都需要將數(shù)據(jù)保存到本土服務(wù)器,目的是“應(yīng)對(duì)中國(guó)威脅?!憋@然,從當(dāng)前的狀況看,這一舉措并沒(méi)有得到良好的落實(shí)。
拋開(kāi)日本政府碰瓷中國(guó)的冷戰(zhàn)言論不說(shuō),日本國(guó)內(nèi)的數(shù)據(jù)中心建設(shè)確實(shí)存在成本高、規(guī)模上不去的問(wèn)題。
國(guó)內(nèi)IDC產(chǎn)業(yè)資訊機(jī)構(gòu)科智咨詢(xún)的研究員告訴IDC圈記者,日本由于國(guó)土面積狹小卻人口眾多,因此建設(shè)數(shù)據(jù)中心困難重重。此外日本處于環(huán)太平洋地震帶區(qū)域,此地震帶發(fā)生的地震約占全球地震總數(shù)的80%,因此數(shù)據(jù)中心建設(shè)必須提升抗震能力——一般需要達(dá)到抗震等級(jí)8級(jí),這進(jìn)一步提升了數(shù)據(jù)中心的成本。這些因素都在阻礙日本數(shù)據(jù)中心產(chǎn)業(yè)的發(fā)展。
根據(jù)調(diào)研數(shù)據(jù),日本2018年數(shù)據(jù)中心總市場(chǎng)規(guī)模價(jià)值達(dá)5400億日元,約合320億人民幣,并以每年約7%的速度持續(xù)增長(zhǎng)。而根據(jù)科智咨詢(xún)的《2019-2020年中國(guó)IDC產(chǎn)業(yè)發(fā)展研究報(bào)告》數(shù)據(jù),中國(guó)2018年的數(shù)據(jù)中心市場(chǎng)規(guī)模已經(jīng)達(dá)到了1228億元人民幣,更是以每年30%左右的速度增長(zhǎng),據(jù)最新數(shù)據(jù)2020年已經(jīng)突破了2000億元人民幣。
可以說(shuō),日本作為一個(gè)發(fā)達(dá)國(guó)家,這樣疲弱的數(shù)據(jù)中心市場(chǎng)是無(wú)法滿(mǎn)足其數(shù)字化發(fā)展需求的。而鑒于日本自身的地理、人口情況,由海外引入數(shù)據(jù)中心資源也就成為了必然。環(huán)顧周邊,能夠?yàn)槿毡咎峁﹥?yōu)質(zhì)數(shù)據(jù)中心的除了中韓再無(wú)其他國(guó)家。日本政府如果不肯放棄敵視中國(guó)的冷戰(zhàn)思維,那么必將在數(shù)字化的進(jìn)程上困難叢生。