亞馬遜修改服務(wù)條款:允許客戶對其提起訴訟 而不必通過仲裁程序

來源: cnBeta
作者:cnBeta
時間:2021-06-02
16632
據(jù)外媒The Verge報道,亞馬遜最近修改了其服務(wù)條款,允許其客戶對公司提起訴訟,而不必通過仲裁程序。據(jù)《華爾街日報》報道,該公司是在超過7.5萬名Echo用戶被組織起來提起個人仲裁案件后作出這一改變的,這將使亞馬遜承擔(dān)數(shù)百萬美元的費(fèi)用。

據(jù)外媒The Verge報道,亞馬遜最近修改了其服務(wù)條款,允許其客戶對公司提起訴訟,而不必通過仲裁程序。據(jù)《華爾街日報》報道,該公司是在超過7.5萬名Echo用戶被組織起來提起個人仲裁案件后作出這一改變的,這將使亞馬遜承擔(dān)數(shù)百萬美元的費(fèi)用。

與訴訟不同,仲裁案件由第三方而不是法官或陪審團(tuán)處理。根據(jù)美國仲裁協(xié)會的規(guī)則(亞馬遜在其舊的服務(wù)條款中受其約束),當(dāng)消費(fèi)者對其提起訴訟時,相關(guān)公司要承擔(dān)數(shù)百美元,有時甚至數(shù)千美元的費(fèi)用--如果一家律師事務(wù)所能夠協(xié)調(diào)大量消費(fèi)者同時提起投訴,這些數(shù)字會迅速增加。

我們曾經(jīng)看到過大規(guī)模的仲裁,試圖向科技公司施壓(目的往往是讓這些公司在工人合同中取消上述仲裁條款)。Uber和DoorDash都曾面臨來自工人的數(shù)千起糾紛。由于消費(fèi)者和工人似乎都知道利用仲裁條款對他們有利的可能性,實際上,亞馬遜改變服務(wù)條款可能更多是出于自身利益:無論輸贏,集體訴訟很可能對公司來說成本更低。

亞馬遜的使用條件頁面說,它最后一次更新是在2021年5月3日。根據(jù)WayBack Machine的數(shù)據(jù),截至5月1日,"爭議 "子部分詳細(xì)解釋了用戶如果想對公司提出索賠必須經(jīng)歷的過程。它還明確了亞馬遜有責(zé)任償還審計師在1萬美元以下的索賠費(fèi)用,除非索賠被宣布為無意義的。現(xiàn)在,爭議部分寫道:

與您使用任何亞馬遜服務(wù)有關(guān)的任何爭議或索賠將在華盛頓州金縣的州法院或聯(lián)邦法院進(jìn)行裁決,您同意在這些法院進(jìn)行專屬管轄和審判。我們各自放棄獲得陪審團(tuán)審判的任何權(quán)利。

更新后的服務(wù)條款還取消了用戶為使用任何亞馬遜服務(wù)而同意《聯(lián)邦仲裁法》的要求。

最后一點(diǎn)關(guān)于放棄陪審團(tuán)審判的權(quán)利對于科技公司的服務(wù)條款協(xié)議來說可能是不尋常的,但作為仲裁的替代方案,它肯定在其他行業(yè)被嘗試過--盡管一些州已經(jīng)發(fā)現(xiàn)這種條款是不可執(zhí)行的。

雖然亞馬遜的客戶現(xiàn)在可能不再需要通過仲裁,但它的一些Flex員工目前正在爭取起訴該公司的能力,盡管他們有仲裁協(xié)議。

值得注意的是,在這一變化之前,某些消費(fèi)者的訴訟能夠繞過仲裁--亞馬遜目前在被指控其一些Alexa設(shè)備對未成年人進(jìn)行錄音后被起訴。法官裁定,該案件不必通過仲裁處理,因為未成年人沒有同意服務(wù)條款。然而,亞馬遜的改變也為其他訴訟案的處理打開了大門,這有助于該公司在未來避免昂貴的大規(guī)模仲裁。

立即登錄,閱讀全文
版權(quán)說明:
本文內(nèi)容來自于cnBeta,本站不擁有所有權(quán),不承擔(dān)相關(guān)法律責(zé)任。文章內(nèi)容系作者個人觀點(diǎn),不代表快出海對觀點(diǎn)贊同或支持。如有侵權(quán),請聯(lián)系管理員(zzx@kchuhai.com)刪除!
優(yōu)質(zhì)服務(wù)商推薦
更多
掃碼登錄
打開掃一掃, 關(guān)注公眾號后即可登錄/注冊
加載中
二維碼已失效 請重試
刷新
賬號登錄/注冊
個人VIP
小程序
快出海小程序
公眾號
快出海公眾號
商務(wù)合作
商務(wù)合作
投稿采訪
投稿采訪
出海管家
出海管家