Apple Pay和Visa陷USR專(zhuān)利訴訟風(fēng)波！

據(jù)AppleInsider報(bào)道，在一起針對(duì)Apple Pay的專(zhuān)利侵權(quán)訴訟中，蘋(píng)果未能宣布專(zhuān)利無(wú)效，目前蘋(píng)果正試圖說(shuō)服法院，聲稱(chēng)它沒(méi)有侵犯相關(guān)專(zhuān)利。

圖源：AppleInsider

據(jù)悉，蘋(píng)果和Visa目前正陷入與Universal Secure Registry(USR)的訴訟當(dāng)中。該訴訟可追溯至2017年，該訴訟指控蘋(píng)果和Visa侵犯了USR擁有的關(guān)于使用電子錢(qián)包和認(rèn)證的專(zhuān)利，目前正在美國(guó)司法體系中進(jìn)行緩慢的審理。

今年5月，蘋(píng)果試圖通過(guò)專(zhuān)利審判和上訴委員會(huì)的復(fù)審，對(duì)這些專(zhuān)利提出質(zhì)疑并使之無(wú)效的嘗試擱淺。美國(guó)聯(lián)邦巡回上訴法院駁回了蘋(píng)果和Visa提出的推翻PTAB撤銷(xiāo)審查的上訴，聲明PTAB機(jī)構(gòu)的決定不能以這種方式上訴。

作為后續(xù)行動(dòng)，蘋(píng)果公司于6月2日向美國(guó)特拉華州地方法院提交了一份關(guān)于非侵權(quán)宣告性判決的申訴文件，蘋(píng)果聲稱(chēng)其沒(méi)有侵犯USR擁有的專(zhuān)利。該文件包括三項(xiàng)指控，每項(xiàng)指控都涉及對(duì)訴訟涉及的三項(xiàng)專(zhuān)利的具體條款的否認(rèn)。

第一項(xiàng)是USR的9,947,000專(zhuān)利，涉及用戶(hù)身份驗(yàn)證和使用一次性代碼執(zhí)行交易。蘋(píng)果公司指出侵權(quán)行為因未認(rèn)證用戶(hù)身份而失敗，蘋(píng)果設(shè)備在收到一次性代碼時(shí)不會(huì)檢索與用戶(hù)相關(guān)聯(lián)的賬戶(hù)身份信息。

USR的第二條專(zhuān)利9928495也同樣被駁回，理由是蘋(píng)果未對(duì)特定的用戶(hù)進(jìn)行身份驗(yàn)證或訪問(wèn)用戶(hù)識(shí)別信息(同樣是使用一次性代碼的一部分)。

而USR的第三項(xiàng)專(zhuān)利10163103，標(biāo)題為“用于安全訪問(wèn)支付和識(shí)別的方法和設(shè)備”，聲稱(chēng)蘋(píng)果公司沒(méi)有像第一項(xiàng)專(zhuān)利聲明中所詳述的那樣，將第一個(gè)處理器用于基于秘密信息認(rèn)證第一個(gè)設(shè)備的用戶(hù)和產(chǎn)生第一個(gè)無(wú)線信號(hào)。

蘋(píng)果的官員表明，iPhone或iPad等產(chǎn)品的操作方式與具體的專(zhuān)利主張不同。由于沒(méi)有按照上述聲明中所述的方法具體運(yùn)作，蘋(píng)果認(rèn)為自己根本沒(méi)有侵犯這三項(xiàng)專(zhuān)利。

蘋(píng)果希望得到法院的聲明，表明它沒(méi)有侵犯這三項(xiàng)專(zhuān)利中的任何一項(xiàng)。