本次研究的主要發(fā)現(xiàn)：
第一，跨境商品貿(mào)易占總產(chǎn)出的比重減少。商品產(chǎn)量和貿(mào)易量的絕對值都在繼續(xù)增長，但跨境貿(mào)易在全球商品產(chǎn)出中的占比卻在下降。2007-2017年間，出口總額在商品生產(chǎn)價值鏈總產(chǎn)出中的占比從28.1%降至22.5%。
第二，跨境服務增速比商品貿(mào)易增速高60%，由此產(chǎn)生的經(jīng)濟價值遠超過傳統(tǒng)貿(mào)易統(tǒng)計所能涵蓋的范圍。我們選擇了3個尚未納入統(tǒng)計的方面進行評估（出口商品的附加值、企業(yè)輸送給境外子公司的無形資產(chǎn)、面向全球用戶的免費數(shù)字服務）。根據(jù)各國官方統(tǒng)計數(shù)據(jù)計算，服務業(yè)在所有類別的貿(mào)易總量中占比僅為23%，但如果納入這3個渠道的經(jīng)濟價值，該數(shù)字就會升高到50%以上。
第三，僅有不足20%的商品貿(mào)易屬于勞動成本套利型貿(mào)易，而且在過去10年里，這一比例在很多價值鏈中逐年降低。由此引發(fā)了另一種趨勢：全球價值鏈的知識密集度越來越高，越來越依賴高技能勞動力。2000年以來，各價值鏈中的無形資產(chǎn)投資（例如研發(fā)、品牌和知識產(chǎn)權投資）在總營收中的占比翻了一番，從5.5%增長到13.1%。
最后，商品貿(mào)易的區(qū)域化屬性正在增強。其中以亞歐地區(qū)最為明顯。企業(yè)越來越傾向于在鄰近消費市場的地方開展生產(chǎn)。
三大因素可以解釋價值鏈的上述變化。第一，過去10年間，新興市場的全球消費占比增長近50%。在中國和其他發(fā)展中國家當中，本國商品的國內(nèi)消費占比升高，出口占比下降。第二，新興經(jīng)濟體正在紛紛完善本土供應鏈，以降低對進口中間投入品的依賴。最后，跨境數(shù)據(jù)流和新興技術正在重塑全球價值鏈。在某些情境下，數(shù)字平臺、物聯(lián)網(wǎng)、自動化和人工智能等新興技術將在未來10年間可能使得商品貿(mào)易的發(fā)展進一步減緩，同時推動服務貿(mào)易加速發(fā)展。
企業(yè)面臨的競爭局勢愈加復雜，彈性和靈活度變得至關重要。由于全球業(yè)務轉移的成本不菲、而且蘊含風險，所以企業(yè)需要做出諸多決策，例如在價值鏈的哪個環(huán)節(jié)展開競爭、推出哪些新服務，以及重新評估自己的選址決策。其中，產(chǎn)品上市速度至關重要。實現(xiàn)更好的合作，很多企業(yè)都在積極推動供應鏈本地化轉型。它們不再與供應商保持距離，而是擇取核心供應商加強協(xié)作，以期創(chuàng)造更多價值。
對于發(fā)達經(jīng)濟體，他們在創(chuàng)新、服務、高技能勞動力方面的優(yōu)勢可能將有利于其在全球化變革中的發(fā)展。某些鄰近大型消費市場的發(fā)展中國家也可能由于生產(chǎn)地與消費市場毗鄰而從中受益；具有服務貿(mào)易優(yōu)勢的發(fā)展中國家也有望獲益。但對于錯過上一輪全球化浪潮的國家或地區(qū)而言，挑戰(zhàn)將越發(fā)嚴峻。隨著自動化技術不斷發(fā)展，勞動力成本的差異將逐漸消失，那些將勞動密集型出口作為發(fā)展戰(zhàn)略的低收入國家正逐漸喪失機會。區(qū)域融合是一種可能的解決方案，而數(shù)字技術的更新?lián)Q代也為新的發(fā)展路徑創(chuàng)造了可能。
閩公網(wǎng)安備 35010202001226號
