IT之家 1月17日消息,德國(guó)研究團(tuán)隊(duì)耗時(shí)1年多時(shí)間,發(fā)現(xiàn)谷歌搜索質(zhì)量越來(lái)越糟糕了。
來(lái)自可擴(kuò)展數(shù)據(jù)分析與人工智能中心、萊比錫大學(xué)和魏瑪包豪斯大學(xué)的科研團(tuán)隊(duì)耗時(shí)1年多時(shí)間,深入研究谷歌、必應(yīng)和DuckDuckGo,通過(guò)追蹤7392個(gè)產(chǎn)品評(píng)論詞的搜索結(jié)果,發(fā)現(xiàn)谷歌搜索質(zhì)量變得越來(lái)越差了。
團(tuán)隊(duì)提出的初步結(jié)果顯示:
排名靠前的頁(yè)面平均優(yōu)化程度更高,使用聯(lián)盟營(yíng)銷(xiāo)的貨幣化程度更高,而且它們顯示出文本質(zhì)量較低的跡象。
網(wǎng)絡(luò)上只有一小部分產(chǎn)品評(píng)論使用了聯(lián)盟營(yíng)銷(xiāo),但所有搜索結(jié)果中的大部分都使用了聯(lián)盟營(yíng)銷(xiāo)。
團(tuán)隊(duì)還發(fā)現(xiàn)垃圾網(wǎng)站一直和谷歌玩“貓捉老鼠”的游戲,垃圾網(wǎng)站會(huì)經(jīng)常想方設(shè)法玩弄谷歌系統(tǒng),在谷歌排名上升到頂端,然后又被打下來(lái)。
團(tuán)隊(duì)表示:
商業(yè)搜索引擎結(jié)果頁(yè)面中排名靠前的大部分產(chǎn)品評(píng)論都使用了聯(lián)盟營(yíng)銷(xiāo),還有相當(dāng)一部分是徹頭徹尾的SEO產(chǎn)品評(píng)論垃圾。
搜索引擎優(yōu)化是一場(chǎng)持久戰(zhàn),我們看到,隨著搜索引擎和搜索引擎優(yōu)化工程師輪流調(diào)整參數(shù),垃圾評(píng)論不斷進(jìn)入和退出搜索結(jié)果。
谷歌、必應(yīng)和DuckDuckGo會(huì)定期調(diào)整算法,刪除完全垃圾的內(nèi)容,但總體而言,這只會(huì)帶來(lái)“暫時(shí)的積極影響”。
搜索引擎似乎在搜索引擎優(yōu)化垃圾郵件的貓鼠游戲中敗下陣來(lái)。值得注意的是,谷歌、必應(yīng)和DuckDuckGo都存在同樣的問(wèn)題,而且在很多情況下,根據(jù)研究人員的衡量標(biāo)準(zhǔn),谷歌的表現(xiàn)要優(yōu)于必應(yīng)和DuckDuckGo。
研究人員警告說(shuō),隨著人工智能生成的垃圾郵件的出現(xiàn),這種排名戰(zhàn)可能會(huì)變得更加嚴(yán)重,并真正威脅到搜索引擎未來(lái)的效用:
良性內(nèi)容與以內(nèi)容和鏈接農(nóng)場(chǎng)為形式的垃圾郵件之間的界限變得越來(lái)越模糊--這種情況在人工智能生成后肯定會(huì)進(jìn)一步惡化。