IT之家 9月19日消息,音樂流媒體平臺(tái)Spotify再次對(duì)蘋果App Store應(yīng)用商店收取的30%傭金表示不滿,認(rèn)為這種做法損害了競(jìng)爭(zhēng)和消費(fèi)者的選擇。Spotify認(rèn)為,各個(gè)公司應(yīng)該有機(jī)會(huì)在公平的競(jìng)爭(zhēng)環(huán)境中贏得消費(fèi)者。IT之家注意到,Spotify在一份新的新聞稿中指出,蘋果的限制性政策與這一原則相沖突,不公平地偏袒了自家的經(jīng)濟(jì)利益。
Spotify指出,雖然在歐洲有一些進(jìn)展,但全球范圍內(nèi)的監(jiān)管干預(yù)仍然不足。這使得蘋果能夠維持對(duì)App Store的壟斷控制,導(dǎo)致消費(fèi)者的成本增加,開發(fā)者的創(chuàng)新受到阻礙。Spotify表示,蘋果的做法對(duì)用戶體驗(yàn)和創(chuàng)新有負(fù)面影響。Spotify舉例說(shuō),由于蘋果的限制,他們不得不為有聲書創(chuàng)建一個(gè)復(fù)雜的流程,導(dǎo)致用戶體驗(yàn)不佳。此外,Spotify還指出,他們不能向客戶提供關(guān)于高級(jí)會(huì)員升級(jí)的價(jià)格信息,也不能提供除了蘋果規(guī)定之外的其他支付選項(xiàng),或者在沒有得到蘋果明確許可的情況下推出新功能。
Spotify還對(duì)在審批過(guò)程中與蘋果分享機(jī)密商業(yè)計(jì)劃表示擔(dān)憂,這可能會(huì)給他們的主要競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手帶來(lái)不公平的優(yōu)勢(shì)。他們還指出了蘋果政策的不一致性,比如蘋果自己的應(yīng)用程序如Apple Music就不需要支付30%的傭金,這就使得第三方開發(fā)者和他們的客戶處于劣勢(shì)。事實(shí)上,Spotify大多數(shù)情況下也不需要支付蘋果30%的傭金。在訂閱第一年之后,蘋果收取的費(fèi)用就降低到15%。
蘋果和Spotify之間的爭(zhēng)端已經(jīng)持續(xù)了多年。2019年,Spotify在歐盟提起了反競(jìng)爭(zhēng)投訴。2023年7月,該公司宣布將切斷剩余通過(guò)蘋果商店支付Spotify高級(jí)會(huì)員費(fèi)用的客戶。蘋果則反駁了Spotify的指控,稱該公司想要“享受免費(fèi)應(yīng)用程序的所有好處而不付出代價(jià)”。