IT之家 9月19日消息,音樂流媒體平臺Spotify再次對蘋果App Store應(yīng)用商店收取的30%傭金表示不滿,認為這種做法損害了競爭和消費者的選擇。Spotify認為,各個公司應(yīng)該有機會在公平的競爭環(huán)境中贏得消費者。IT之家注意到,Spotify在一份新的新聞稿中指出,蘋果的限制性政策與這一原則相沖突,不公平地偏袒了自家的經(jīng)濟利益。
Spotify指出,雖然在歐洲有一些進展,但全球范圍內(nèi)的監(jiān)管干預(yù)仍然不足。這使得蘋果能夠維持對App Store的壟斷控制,導(dǎo)致消費者的成本增加,開發(fā)者的創(chuàng)新受到阻礙。Spotify表示,蘋果的做法對用戶體驗和創(chuàng)新有負面影響。Spotify舉例說,由于蘋果的限制,他們不得不為有聲書創(chuàng)建一個復(fù)雜的流程,導(dǎo)致用戶體驗不佳。此外,Spotify還指出,他們不能向客戶提供關(guān)于高級會員升級的價格信息,也不能提供除了蘋果規(guī)定之外的其他支付選項,或者在沒有得到蘋果明確許可的情況下推出新功能。
Spotify還對在審批過程中與蘋果分享機密商業(yè)計劃表示擔(dān)憂,這可能會給他們的主要競爭對手帶來不公平的優(yōu)勢。他們還指出了蘋果政策的不一致性,比如蘋果自己的應(yīng)用程序如Apple Music就不需要支付30%的傭金,這就使得第三方開發(fā)者和他們的客戶處于劣勢。事實上,Spotify大多數(shù)情況下也不需要支付蘋果30%的傭金。在訂閱第一年之后,蘋果收取的費用就降低到15%。
蘋果和Spotify之間的爭端已經(jīng)持續(xù)了多年。2019年,Spotify在歐盟提起了反競爭投訴。2023年7月,該公司宣布將切斷剩余通過蘋果商店支付Spotify高級會員費用的客戶。蘋果則反駁了Spotify的指控,稱該公司想要“享受免費應(yīng)用程序的所有好處而不付出代價”。