APP漏洞掃描和源代碼審計(jì)，哪種提升安全性更高？

互聯(lián)網(wǎng)時(shí)代，無(wú)論是企業(yè)，還是用戶，網(wǎng)絡(luò)安全都是時(shí)刻關(guān)注的重點(diǎn)。

最近，有位企業(yè)客戶前來(lái)咨詢，他說(shuō)：“我們有個(gè)新的APP剛投入市場(chǎng)中運(yùn)行，想要檢測(cè)一下APP的安全性，不知道是用安全漏洞掃描好？還是用源代碼安全審計(jì)好？”

（圖源：網(wǎng)絡(luò)）

APP安全漏洞掃描和源代碼安全審計(jì)都是非常重要的安全測(cè)試方法，它們有各自的優(yōu)缺點(diǎn)。

兩種方法的安全性都很高，只是策略和方法不同。下面是兩種方法的優(yōu)劣勢(shì)以及比較：

01 APP安全漏洞掃描

基于漏洞數(shù)據(jù)庫(kù)，通過(guò)掃描等手段對(duì)指定的遠(yuǎn)程或者本地計(jì)算機(jī)系統(tǒng)的安全脆弱性進(jìn)行檢測(cè)，發(fā)現(xiàn)可利用漏洞的一種安全檢測(cè)行為。

優(yōu)勢(shì)：

1、可以在短時(shí)間內(nèi)掃描出應(yīng)用程序的漏洞并評(píng)估其風(fēng)險(xiǎn)。

2、可以自動(dòng)進(jìn)行漏洞掃描，提高效率和準(zhǔn)確性。

3、對(duì)于沒(méi)有源代碼的第三方庫(kù)和組件，APP安全漏洞掃描可以進(jìn)行全面的風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估。

劣勢(shì)：

1、APP安全漏洞掃描可能會(huì)忽略一些安全問(wèn)題或漏洞。

2、APP安全漏洞掃描無(wú)法檢測(cè)到未知漏洞。

02 源代碼安全審計(jì)

由具備豐富編碼經(jīng)驗(yàn)并對(duì)安全編碼原則及應(yīng)用安全具有深刻理解的安全服務(wù)人員對(duì)系統(tǒng)的源代碼和軟件架構(gòu)的安全性、可靠性進(jìn)行全面的安全檢查。

優(yōu)勢(shì)：

1、可以深入研究應(yīng)用程序的代碼，并更全面發(fā)現(xiàn)安全問(wèn)題或漏洞。

2、源代碼安全審計(jì)可以通過(guò)模擬攻擊場(chǎng)景，提高發(fā)現(xiàn)漏洞的準(zhǔn)確性。

3、源代碼安全審計(jì)可以更好了解應(yīng)用程序的結(jié)構(gòu)和邏輯。

劣勢(shì)：

源代碼安全審計(jì)需要大量人力、物力和時(shí)間。

綜上所述，APP安全漏洞掃描和源代碼安全審計(jì)都具備高水平的安全性。選擇哪種方法主要取決于情況，例如：時(shí)間和資源預(yù)算、應(yīng)用程序規(guī)模和復(fù)雜程度。

（圖源：網(wǎng)絡(luò)）

如果，時(shí)間和資源有限，APP安全漏洞掃描可以在短時(shí)間內(nèi)掃描應(yīng)用程序，并評(píng)估大部分漏洞的風(fēng)險(xiǎn)。

如果，需要更全面地研究應(yīng)用程序的安全問(wèn)題或漏洞，并且有足夠的人力、物力和時(shí)間，源代碼安全審計(jì)是更理想的選擇。