APP漏洞掃描和源代碼審計，哪種提升安全性更高？

互聯(lián)網(wǎng)時代，無論是企業(yè)，還是用戶，網(wǎng)絡安全都是時刻關注的重點。

最近，有位企業(yè)客戶前來咨詢，他說：“我們有個新的APP剛投入市場中運行，想要檢測一下APP的安全性，不知道是用安全漏洞掃描好？還是用源代碼安全審計好？”

（圖源：網(wǎng)絡）

APP安全漏洞掃描和源代碼安全審計都是非常重要的安全測試方法，它們有各自的優(yōu)缺點。

兩種方法的安全性都很高，只是策略和方法不同。下面是兩種方法的優(yōu)劣勢以及比較：

01 APP安全漏洞掃描

基于漏洞數(shù)據(jù)庫，通過掃描等手段對指定的遠程或者本地計算機系統(tǒng)的安全脆弱性進行檢測，發(fā)現(xiàn)可利用漏洞的一種安全檢測行為。

優(yōu)勢：

1、可以在短時間內(nèi)掃描出應用程序的漏洞并評估其風險。

2、可以自動進行漏洞掃描，提高效率和準確性。

3、對于沒有源代碼的第三方庫和組件，APP安全漏洞掃描可以進行全面的風險評估。

劣勢：

1、APP安全漏洞掃描可能會忽略一些安全問題或漏洞。

2、APP安全漏洞掃描無法檢測到未知漏洞。

02 源代碼安全審計

由具備豐富編碼經(jīng)驗并對安全編碼原則及應用安全具有深刻理解的安全服務人員對系統(tǒng)的源代碼和軟件架構的安全性、可靠性進行全面的安全檢查。

優(yōu)勢：

1、可以深入研究應用程序的代碼，并更全面發(fā)現(xiàn)安全問題或漏洞。

2、源代碼安全審計可以通過模擬攻擊場景，提高發(fā)現(xiàn)漏洞的準確性。

3、源代碼安全審計可以更好了解應用程序的結構和邏輯。

劣勢：

源代碼安全審計需要大量人力、物力和時間。

綜上所述，APP安全漏洞掃描和源代碼安全審計都具備高水平的安全性。選擇哪種方法主要取決于情況，例如：時間和資源預算、應用程序規(guī)模和復雜程度。

（圖源：網(wǎng)絡）

如果，時間和資源有限，APP安全漏洞掃描可以在短時間內(nèi)掃描應用程序，并評估大部分漏洞的風險。

如果，需要更全面地研究應用程序的安全問題或漏洞，并且有足夠的人力、物力和時間，源代碼安全審計是更理想的選擇。