SHEIN第三方平臺(tái)業(yè)務(wù)又有了新進(jìn)度。
據(jù)業(yè)內(nèi)人士透露,SHEIN或?qū)⒃?月正式開放第三平臺(tái)業(yè)務(wù)。
該模式近似于亞馬遜、沃爾瑪?shù)钠脚_(tái)模式,是一個(gè)非自營(yíng)“Marketplace”,向第三方賣家開放,允許他們開店,運(yùn)營(yíng)自己的店鋪,經(jīng)營(yíng)自己的品牌。
這跟SHEIN現(xiàn)有的中心化自營(yíng)平臺(tái)截然不同。
SHEIN現(xiàn)有的平臺(tái)采用“寄售模式”。在這種模式下,供貨商不是賣家,只是供貨,而不參與店鋪運(yùn)營(yíng),所供應(yīng)的商品以SHEIN旗下的系列品牌展示——比如下圖中的“MOTF”品牌商品由不同的工廠供貨。
因此,供貨商很難觸達(dá)終端消費(fèi)者,沉淀自己的品牌資產(chǎn)更是無從談起。
圖/SHEIN的“高端”品牌MOTF的相關(guān)商品
如今,SHEIN不滿足講一個(gè)“純自營(yíng)”的故事,尤其是在上市前夕,更要講一個(gè)擁有開放生態(tài)的“第三方平臺(tái)故事”,以提升整體市值。
因此,SHEIN在近一年的時(shí)間里大力推動(dòng)其第三方平臺(tái)的建設(shè)。
早在去年,SHEIN學(xué)習(xí)亞馬遜搞第三方平臺(tái)的消息見諸許多媒體。
圖/INSIDER INTELLIGENCE
不過,SHEIN第三方平臺(tái)業(yè)務(wù)在去年僅有一些零星動(dòng)靜。
比如,SHEIN巴西站商品頁(yè)面上開始顯示出賣家店鋪名稱,用戶可以在右下角點(diǎn)進(jìn)入店鋪。同時(shí),SHEIN在LinkedIn招聘海外本土的“business hunter”,其崗位的職責(zé)是招募新賣家(new seller)。
不過,這些動(dòng)靜似乎尚未涉及到非常重要的供給側(cè)——賣家端。
如今,SHEIN第三方平臺(tái)頻頻釋放出其在賣家端的動(dòng)靜。國(guó)內(nèi)一些賣家已經(jīng)收到了SHEIN第三方平臺(tái)的開店邀請(qǐng)。
一位服裝賣家告訴《藍(lán)海億觀egainnews》已經(jīng)收到邀請(qǐng),且對(duì)該平臺(tái)抱有較大興趣。該賣家既做亞馬遜,也經(jīng)營(yíng)了獨(dú)立站。
對(duì)于早期開店的賣家,SHEIN第三平臺(tái)給出了系列優(yōu)惠政策:1.賣家可自主給店鋪商品定價(jià),享受流量扶持,0費(fèi)用;2.前三個(gè)月免傭金,隨后收取銷售額的10%;3.SHEIN承擔(dān)前三個(gè)月退貨運(yùn)費(fèi),三個(gè)月練手期過后,賣家需自行承擔(dān)退貨費(fèi)用。
這一傭金比例比亞馬遜更低,且前期有“0費(fèi)用流量支持”,確實(shí)讓一批亞馬遜賣家心動(dòng)。
以2022年全年計(jì)算,SHEIN是全球下載量最大的購(gòu)物App。
這一龐大的流量入口以及“0費(fèi)用流量支持”,確實(shí)讓在亞馬遜CPC廣告鏖戰(zhàn)中殺紅眼的賣家感到了吸引力。
當(dāng)然,也有一些賣家感到猶豫,SHEIN用戶人群未必跟自己的人群吻合,因此其開店意愿不強(qiáng)。
SHEIN的服裝很便宜,其最大的用戶人群跟TikTok的人群高度重疊,以年輕人為主,包括大量的高中女生、大學(xué)生和剛出社會(huì)的年輕人,其中,16-22歲的占比很大,其次22歲-28歲的人群占比也很大。
16-22歲人群未出社會(huì)或者剛出社會(huì),他們的購(gòu)買力普遍較低。SHEIN的超低價(jià)服裝,很好地滿足了他們的需求,也將SHEIN“款式豐富的低價(jià)服裝App”認(rèn)知,牢牢地根植于他們的心智中。
因此,SHEIN第三方平臺(tái)的賣家面臨兩個(gè)問題:一、自己更高價(jià)的服裝,SHEIN的用戶會(huì)買單嗎?二、自己的服裝,如何面對(duì)SHEIN自營(yíng)品牌的競(jìng)爭(zhēng)?
一位福建服裝賣家稱,其產(chǎn)品定價(jià)普遍高于SHEIN,設(shè)計(jì)款式也跟SHEIN人群相去太遠(yuǎn)。因此,暫時(shí)不會(huì)在SHEIN開店。
在這種情況下,有多少賣家愿意進(jìn)來,這些賣家能夠堅(jiān)持多久?
因此,SHEIN第三方平臺(tái)面臨的第一個(gè)大難題是:如何平衡自營(yíng)業(yè)務(wù)與第三方開放平臺(tái)業(yè)務(wù)之間的關(guān)系?
SHEIN以自營(yíng)業(yè)務(wù)起家,歸根結(jié)底是一個(gè)“超級(jí)大賣家”,一個(gè)做產(chǎn)品和品牌的大玩家。
SHEIN學(xué)習(xí)寶潔,一個(gè)品類卡住一個(gè)品牌,SHEIN做基礎(chǔ)款服裝,MOTF做更高端一些的女裝,SHEGLAM做美妝,PETSIN做寵物用品,而新推出的品牌LUVETT則做文胸。
對(duì)于SHEIN“自營(yíng)業(yè)務(wù)”與“生態(tài)平臺(tái)”之間的關(guān)系,我們向億觀先生咨詢了他的看法。
億觀先生認(rèn)為,SHEIN具有強(qiáng)大的“產(chǎn)品基因”,每一個(gè)品類推出一個(gè)品牌,構(gòu)建出了一個(gè)品牌矩陣。這是它所擅長(zhǎng)的。
而這一切,都屬于“強(qiáng)管理+強(qiáng)控制”的中心化運(yùn)作模式,如今,SHEIN推出第三方平臺(tái),干的是“弱管理+弱控制”的去中心化的事。
做產(chǎn)品和做品牌,就像做一個(gè)英雄,自己能打便天下無敵,做第三方平臺(tái),則是要做眾多英雄(賣家們)的盟主,自己能打不是最關(guān)鍵的,最關(guān)鍵的是要讓眾多英雄在自己的麾下和諧共處,發(fā)揮各自所長(zhǎng),一致做好一個(gè)大生態(tài)。
打一個(gè)不恰當(dāng)?shù)谋确?,做第三方平臺(tái) ,就要像《道德經(jīng)》所說的天地乃至作為天地之母的“大道”那樣,“利萬(wàn)物而不爭(zhēng),處眾人之所惡”。
“不爭(zhēng)”是做平臺(tái)的關(guān)鍵詞。
要有足夠的包容,足夠的無為胸懷,那么,習(xí)慣了自營(yíng)業(yè)務(wù)里狂飆突進(jìn)的SHEIN,向賣家們開放第三方平臺(tái)之后,會(huì)有多大的胸懷,向賣家開放自己的那個(gè)巨大的流量入口?當(dāng)?shù)谌劫u家的品牌在其平臺(tái)上崛起時(shí),如何處理與其自營(yíng)品牌的沖突?
我們知道,亞馬遜是一個(gè)足夠強(qiáng)大的生態(tài)平臺(tái),萬(wàn)千賣家在上面賺得盆盈缽滿。
亞馬遜在第三方平臺(tái)的生態(tài)里,一直保持著胸襟似海般的“無為”姿態(tài)——讓萬(wàn)物生長(zhǎng),讓品牌與非品牌產(chǎn)品在同一起跑線平等競(jìng)爭(zhēng)(重產(chǎn)品,輕店鋪),不干預(yù),不支配,除了部分賣家踐踏紅線、破壞生態(tài)之時(shí)才會(huì)出手,其余時(shí)間都讓賣家自由競(jìng)爭(zhēng)。
然而,在處理自營(yíng)業(yè)務(wù)和第三方賣家的關(guān)系時(shí),亞馬遜就沒有那么“無為”,也沒有那么“不爭(zhēng)”了——利用賣家數(shù)據(jù)給自營(yíng)業(yè)務(wù)提供選品、定價(jià)、推廣等參考,甚至給賣家的產(chǎn)品穿小鞋。
那么,習(xí)慣了快速賺錢的自營(yíng)模式的SHEIN,它在做第三方開放平臺(tái)生態(tài)時(shí),會(huì)有多大的胸懷?我們拭目以待。
SHEIN的第三方平臺(tái)面臨的第二大問題:如何對(duì)賣家的產(chǎn)品和服務(wù)進(jìn)行質(zhì)量控制?
在自營(yíng)的模式下,SHEIN已經(jīng)構(gòu)建了一個(gè)嚴(yán)密的品控體系,確保了質(zhì)量和售后,而第三方平臺(tái)是賣家自行生產(chǎn)、上架、銷售產(chǎn)品。情況完全不一樣。
面對(duì)3000家中小供應(yīng)商工廠,SHEIN可以做好品控,但面對(duì)數(shù)量更龐大且獨(dú)立性更高的第三方賣家,如何進(jìn)行品控?
如果品控不好,是否會(huì)影響SHEIN的品牌口碑,消耗其品牌資產(chǎn)?
字節(jié)跳動(dòng)曾經(jīng)推出的綜合類電商平臺(tái)Fanno,大量賣家涌入,一時(shí)間產(chǎn)品良莠不齊,售后泥沙俱下,遭到許多海外消費(fèi)者的投訴和抱怨。最終,F(xiàn)anno最終走向了終點(diǎn),品控沒有做好,是重要原因之一。
有鑒于此,拼多多的Temu啟動(dòng)時(shí),沒有做大綜合的第三方平臺(tái),而做了SHEIN的學(xué)徒,學(xué)習(xí)了它的“寄售模式”平臺(tái)——可大可小,風(fēng)險(xiǎn)可控。
如今,SHEIN反其道而行之,要做第三方平臺(tái),那么,SHEIN會(huì)做得怎么樣?我們拭目以待。
SHEIN第三方平臺(tái)面臨的第三大問題:解決第三方賣家的物流問題。
物流是電商信息流、資金流、商流中最“硬”的一流,需要大量的真金白銀來燒。如果SHEIN要做另一個(gè)亞馬遜,那么,其在物流方面需要大量投入。
亞馬遜具備FBA本地倉(cāng)配能力,沃爾瑪除了有大量倉(cāng)庫(kù),也還有大量實(shí)體店作為配送和退換貨的依托。
SHEIN在這方面的底子尚且很薄,其自營(yíng)業(yè)務(wù)采用的大部分“一倉(cāng)發(fā)全球”的模式,是一種配送時(shí)效慢的跨境直郵模式——許多消費(fèi)者奔著低廉的價(jià)格,勉強(qiáng)忍受了這個(gè)時(shí)效。
如今,SHEIN要做好第三方平臺(tái)生態(tài),不可能完全依賴這一模式,必須為賣家們解決物流問題。那么,這意味著SHEIN從“輕模式”正式走向“重模式”。
據(jù)了解,SHEIN計(jì)劃在美國(guó)建立三個(gè)大型配送中心,最終可以將客戶的運(yùn)輸時(shí)間減少三到四天。這只是第一步,離完善的物流系統(tǒng),尚有十萬(wàn)八千里。
結(jié)語(yǔ):SHEIN在大燒錢的第三方平臺(tái)模式上能夠走得多遠(yuǎn),尚待時(shí)間驗(yàn)證。但愿它不僅僅是一個(gè)將給市場(chǎng)講述的一個(gè)美好故事,而是能夠做出另一個(gè)給賣家們提供新機(jī)會(huì)的大型生態(tài)平臺(tái)。
注:本文SHEIN第三方平臺(tái)開放時(shí)間為業(yè)內(nèi)人士告知,具體確切時(shí)間,有待官方進(jìn)一步確認(rèn)。