訪問推特數(shù)據(jù)要付費4.2萬美元？ 研究人員：收費太高且數(shù)據(jù)太少

3月13日消息，目前研究人員可以免費訪問和分析社交媒體平臺上生成的大量數(shù)據(jù)。但推特計劃以每月4.2萬美元的起價向用戶收取平臺數(shù)據(jù)訪問費用。研究人員抱怨稱，收費太高而且能訪問的數(shù)據(jù)太少。

自2006年成立以來，社交媒體平臺推特一直扮演著社交媒體領(lǐng)域重要特征的角色，其中的部分原因是很多媒體人在平臺上發(fā)布各類信息，也是因為推特愿意向研究人員開放數(shù)據(jù)。學(xué)者們可以免費訪問推特的應(yīng)用程序編程接口（API），從而獲取平臺上的各種信息數(shù)據(jù)，這有助于他們了解整個網(wǎng)絡(luò)世界都在談?wù)撌裁础?/p>

大量研究人員都使用過推特的API。自2020年以來，已有超過17500篇學(xué)術(shù)論文是基于推特平臺的數(shù)據(jù)進(jìn)行分析，這也強化了推特所有者埃隆·馬斯克（Elon Musk）長期以來所宣稱的觀點：推特平臺是“事實上的城市廣場”。

但是推特新規(guī)表明，大多數(shù)依賴API訪問開展研究的學(xué)者和組織現(xiàn)將無法繼續(xù)使用推特。

今年2月2日，馬斯克宣布平臺API訪問將在一周內(nèi)設(shè)置付費墻。一周后，他決定將這一措施的上線推遲到2月13日。結(jié)果因為推特遭遇宕機事件，這個最后期限也過去了。

但根據(jù)推特客戶代表在今年3月初發(fā)給不少學(xué)術(shù)客戶的一份文件，該公司現(xiàn)在計劃就開發(fā)者平臺向相關(guān)用戶提供三個級別的企業(yè)包（Enterprise Packages）。其中最便宜的Small Package每月需要支付4.2萬美元，可以訪問5000萬條推文。更高的級別可以讓研究人員或企業(yè)訪問更多數(shù)據(jù)，分別為1億條和2億條推文，但每月的費用分別為12.5萬美元和21萬美元。很多免費使用現(xiàn)有推特API的用戶都證實了這一消息，他們都收到來自推特公司的電子郵件，稱新的定價計劃將在幾個月內(nèi)生效。

iDRAMA實驗室成員、紐約賓漢姆頓大學(xué)助理教授杰里米·布萊克本（Jeremy Blackburn）說：“我不知道地球上是否有學(xué)者能負(fù)擔(dān)得起每月4.2萬美元的使用費用?！眎DRAMA實驗室專門分析社交媒體上存在的不良內(nèi)容。

對于最便宜推特企業(yè)包的訂閱者來說，他們用于過濾數(shù)據(jù)而設(shè)置的應(yīng)用程序?qū)崟r跟蹤API規(guī)則數(shù)量將被限制在2.5萬條，而完整檔案搜索API的查詢量將被限制在5萬條。研究人員可以通過賬戶活躍度API分析的推特賬號數(shù)量將被限制在5000個，而且每分鐘通過用戶參與度API最多只能發(fā)起20個請求。

雖然推特企業(yè)包中的內(nèi)容聽起來像是網(wǎng)羅了一個龐大數(shù)據(jù)集，但實際可訪問內(nèi)容只占推特每月生成信息的0.3%左右，這意味著研究人員付費拿到的信息遠(yuǎn)遠(yuǎn)不能反映推特平臺上的所有活動。相比之下，推特目前免費的API訪問機制允許研究人員訪問所有推文的1%。

德國馬克斯·普朗克軟件系統(tǒng)研究所教員埃麗莎·M·雷德邁爾斯（Elissa M.Redmiles）說，新的價格令人難以接受。她說：“這可能超出了我所聽說過的任何學(xué)術(shù)預(yù)算?！彼a充說，這個價格會影響到任何有關(guān)社交媒體用戶情緒的長期分析。雷德邁爾斯表示：“一個月的推特數(shù)據(jù)并不能真正達(dá)到研究目的。”

布法羅大學(xué)（University of Buffalo）助理教授肯尼思·約瑟夫（Kenneth Joseph）最近發(fā)表了一篇合作論文，內(nèi)容是分析推特一天的活躍度。他說，新的定價措施實際上是扼殺了他的事業(yè)。“不論我通過哪種合理方式，一個月都掏不出4.2萬美元，”約瑟夫說，“這完全破壞了我在這個領(lǐng)域從事研究的任何機會，而我大部分事業(yè)都是建立在這個領(lǐng)域。”

目前研究人員仍然可以通過現(xiàn)有的API協(xié)議訪問推特數(shù)據(jù)，但他們擔(dān)心這一協(xié)議可能隨時會被終止。他們說，新的成本“對學(xué)術(shù)界來說是不可行的”。

“沒人付得起那么多錢，”研究人員們說?！凹词故窃俑挥械臋C構(gòu)也負(fù)擔(dān)不起每年50萬美元購買少量數(shù)據(jù)的費用?！?/p>

目前還不清楚推特新的定價模式針對哪些用戶。以色列本-古里安大學(xué)（Ben-Gurion University）軟件與信息系統(tǒng)工程系助理教授尼爾·格林伯格（Nir Grinberg）曾在一家使用推特數(shù)據(jù)的初創(chuàng)公司工作。

“對于訪問少量數(shù)據(jù)的用戶來說，這種增長幅度太大了。幾個月前，推特有1%的內(nèi)容是能免費訪問的?，F(xiàn)在推特只提供0.3%的數(shù)據(jù)，前提還是每年掏50萬美元。”格林伯格說，“這太瘋狂了。說實話，我不知道誰能為此留出預(yù)算。”

研究人員們表示，損害不僅僅是學(xué)術(shù)研究。推特也是一個重要的數(shù)據(jù)集，可以幫助人們理解互聯(lián)網(wǎng)是如何運作的，以及平臺上正在進(jìn)行哪些對話。

約瑟夫承認(rèn)，他也可以研究其他社交媒體平臺。但他說，推特平臺上有媒體記者、高級官員和商業(yè)決策者，這使得其成為一個重要的研究領(lǐng)域?！巴铺厥抢斫饩⒃捳Z的一個特別平臺，”他說?！皩ξ覀兯性噲D利用這個系統(tǒng)來解讀世界的人來說，這是一顆難以下咽的藥丸。”

然而布萊克本表示，研究人員會繼續(xù)尋找一種方法來分析平臺內(nèi)容。他表示：“多年來，我們基本上與Facebook斷絕了聯(lián)系，但我們?nèi)栽诶^續(xù)取得研究進(jìn)展?！薄斑@個人為強迫所有用戶讀他的垃圾帖子，就在一個不賺錢的網(wǎng)站上燒了440億美元?？茖W(xué)研究不會被這樣的人所劫持?！?/p>