開(kāi)放生態(tài)后，開(kāi)發(fā)者是“躺贏”還是“躺槍”？

近日，據(jù)業(yè)內(nèi)消息稱，蘋(píng)果為了應(yīng)對(duì)歐盟推出的《數(shù)字市場(chǎng)法》，將對(duì)App Store做出重大調(diào)整，或允許在iPhone和iPad上提供第三方應(yīng)用商店，且同意側(cè)載App存在，這意味著歐洲開(kāi)發(fā)者有望繞開(kāi)App Store的高額傭金抽成。

《數(shù)字市場(chǎng)法》旨在讓科技巨頭能帶動(dòng)更多科技公司，以實(shí)現(xiàn)共贏的局面，其要求“看門(mén)人”能盡快開(kāi)放第三方應(yīng)用商店、在線廣告服務(wù)、社交網(wǎng)絡(luò)和網(wǎng)頁(yè)瀏覽器等方面權(quán)限，讓更多科技公司實(shí)現(xiàn)資源共享。

而《數(shù)字市場(chǎng)法》正式實(shí)施之際將對(duì)蘋(píng)果業(yè)務(wù)造成重大影響，蘋(píng)果將被迫對(duì)App Store、Messages、FaceTime、Siri等產(chǎn)品進(jìn)行重大更改，且必須在2024年3月6日之前完成整改。

同時(shí)，蘋(píng)果可能會(huì)向第三方App開(kāi)發(fā)者開(kāi)放底層框架和API，提供對(duì)核心系統(tǒng)功能和硬件更深入的支持。并且蘋(píng)果正在努力以有限的方式開(kāi)放NFC，或?qū)⑻娲鶤pple Pay該支付系統(tǒng)。

開(kāi)放第三方應(yīng)用商店和側(cè)載App后，消費(fèi)者和開(kāi)發(fā)者將何去何從？

雖然iOS生態(tài)給用戶的第一印象是封閉的，但其安全和流暢的體驗(yàn)感也不能忽視，而這些優(yōu)點(diǎn)，往往與App Store不支持第三方應(yīng)用商店和側(cè)載App脫不開(kāi)。

iPhone用戶下載App只能通過(guò)App Store這個(gè)唯一的合法渠道，而在安卓系統(tǒng)中，用戶可以不用通過(guò)官方商店隨意安裝App，只需要開(kāi)啟“允許安裝來(lái)自未知來(lái)源的應(yīng)用”這一功能即可安裝第三方應(yīng)用，雖然很便利，但是其中的安全隱患也不能忽視。

曾有報(bào)告表明，安卓的惡意軟件數(shù)量是iOS端的47倍，不難看出iOS生態(tài)不支持第三方應(yīng)用商店和側(cè)載App確實(shí)很大程度上降低了惡意軟件的數(shù)量。

實(shí)際上，開(kāi)放第三方應(yīng)用商店，雖然開(kāi)發(fā)者有望繞開(kāi)App Store高額抽成，但不意味著開(kāi)發(fā)者能停止使用蘋(píng)果的服務(wù)。而蘋(píng)果很大可能會(huì)向第三方應(yīng)用商店收取傭金，而這些傭金的壓力最終還是回到開(kāi)發(fā)者。

與此同時(shí)，用戶的隱私還得不到保障，因?yàn)榈谌綉?yīng)用會(huì)在未經(jīng)用戶允許的情況下，不斷收集和使用用戶數(shù)據(jù)，讓用戶成為待宰的羔羊。

另外，開(kāi)放了第三方應(yīng)用商店和側(cè)載App，App Store的運(yùn)作體系將失去平衡，進(jìn)而損害蘋(píng)果和開(kāi)發(fā)者的權(quán)益，尤其是付費(fèi)開(kāi)發(fā)者。

總而言之，開(kāi)放生態(tài)后，對(duì)于大多數(shù)開(kāi)發(fā)者來(lái)說(shuō)，不但嘗不到傭金的甜頭，還可能造成用戶的流失，畢竟下載和體驗(yàn)App的是用戶，開(kāi)發(fā)者還應(yīng)多站在用戶的角度思考，為用戶謀求一個(gè)安全的生態(tài)系統(tǒng)。