開放生態(tài)后，開發(fā)者是“躺贏”還是“躺槍”？

近日，據(jù)業(yè)內(nèi)消息稱，蘋果為了應(yīng)對歐盟推出的《數(shù)字市場法》，將對App Store做出重大調(diào)整，或允許在iPhone和iPad上提供第三方應(yīng)用商店，且同意側(cè)載App存在，這意味著歐洲開發(fā)者有望繞開App Store的高額傭金抽成。

《數(shù)字市場法》旨在讓科技巨頭能帶動更多科技公司，以實(shí)現(xiàn)共贏的局面，其要求“看門人”能盡快開放第三方應(yīng)用商店、在線廣告服務(wù)、社交網(wǎng)絡(luò)和網(wǎng)頁瀏覽器等方面權(quán)限，讓更多科技公司實(shí)現(xiàn)資源共享。

而《數(shù)字市場法》正式實(shí)施之際將對蘋果業(yè)務(wù)造成重大影響，蘋果將被迫對App Store、Messages、FaceTime、Siri等產(chǎn)品進(jìn)行重大更改，且必須在2024年3月6日之前完成整改。

同時，蘋果可能會向第三方App開發(fā)者開放底層框架和API，提供對核心系統(tǒng)功能和硬件更深入的支持。并且蘋果正在努力以有限的方式開放NFC，或?qū)⑻娲鶤pple Pay該支付系統(tǒng)。

開放第三方應(yīng)用商店和側(cè)載App后，消費(fèi)者和開發(fā)者將何去何從？

雖然iOS生態(tài)給用戶的第一印象是封閉的，但其安全和流暢的體驗(yàn)感也不能忽視，而這些優(yōu)點(diǎn)，往往與App Store不支持第三方應(yīng)用商店和側(cè)載App脫不開。

iPhone用戶下載App只能通過App Store這個唯一的合法渠道，而在安卓系統(tǒng)中，用戶可以不用通過官方商店隨意安裝App，只需要開啟“允許安裝來自未知來源的應(yīng)用”這一功能即可安裝第三方應(yīng)用，雖然很便利，但是其中的安全隱患也不能忽視。

曾有報(bào)告表明，安卓的惡意軟件數(shù)量是iOS端的47倍，不難看出iOS生態(tài)不支持第三方應(yīng)用商店和側(cè)載App確實(shí)很大程度上降低了惡意軟件的數(shù)量。

實(shí)際上，開放第三方應(yīng)用商店，雖然開發(fā)者有望繞開App Store高額抽成，但不意味著開發(fā)者能停止使用蘋果的服務(wù)。而蘋果很大可能會向第三方應(yīng)用商店收取傭金，而這些傭金的壓力最終還是回到開發(fā)者。

與此同時，用戶的隱私還得不到保障，因?yàn)榈谌綉?yīng)用會在未經(jīng)用戶允許的情況下，不斷收集和使用用戶數(shù)據(jù)，讓用戶成為待宰的羔羊。

另外，開放了第三方應(yīng)用商店和側(cè)載App，App Store的運(yùn)作體系將失去平衡，進(jìn)而損害蘋果和開發(fā)者的權(quán)益，尤其是付費(fèi)開發(fā)者。

總而言之，開放生態(tài)后，對于大多數(shù)開發(fā)者來說，不但嘗不到傭金的甜頭，還可能造成用戶的流失，畢竟下載和體驗(yàn)App的是用戶，開發(fā)者還應(yīng)多站在用戶的角度思考，為用戶謀求一個安全的生態(tài)系統(tǒng)。