近日,有外媒針對(duì)蘋果App商店的NFT政策動(dòng)向發(fā)表了最新報(bào)道。文章作者Aidan Ryan在報(bào)道中稱,蘋果向多家創(chuàng)業(yè)公司表示他們必須通過iOS應(yīng)用內(nèi)購買渠道進(jìn)行NFT的銷售和分發(fā),這意味著在現(xiàn)行的商店政策下,蘋果將對(duì)此類交易收取30%的交易分成。
在這一報(bào)道刊載后,在網(wǎng)絡(luò)上有部分媒體將其解讀為“蘋果今后將允許在該平臺(tái)的應(yīng)用中集成NFT交易”,進(jìn)而在幣圈引起了小范圍討論,但在仔細(xì)了解來龍去脈后,GameLook認(rèn)為這是對(duì)該條新聞的誤讀。
正如GameLook此前多次報(bào)道的,蘋果從未在其商店政策中明文禁止過在應(yīng)用中集成NFT交易。盡管韓國手游《MIR 4》等部分Web 3.0游戲曾遭到蘋果下架,但Web 3.0公司Ready Games的COO Christina Macedo就對(duì)“蘋果拒絕NFT”這一業(yè)界誤區(qū)進(jìn)行過澄清,稱這些應(yīng)用下架的根本原因是試圖繞過蘋果的內(nèi)購分成系統(tǒng),而并非出于其區(qū)塊鏈的屬性。此外,蘋果并未針對(duì)這一動(dòng)向發(fā)表官方聲明,亦未進(jìn)行商店政策的更新。
但另一方面,蘋果的確刻意在對(duì)NFT的態(tài)度上保持了戰(zhàn)略模糊。不僅蘋果自身從未涉足過和加密貨幣有關(guān)的科技投資,其商店政策中也并無和NFT相關(guān)的針對(duì)性條款。出于這一現(xiàn)狀,此次的報(bào)道的積極意義在于部分澄清了蘋果對(duì)待NFT應(yīng)用的態(tài)度:一方面,“蘋果拒絕NFT”純屬業(yè)界迷思,但另一方面,蘋果同樣實(shí)錘了任何NFT交易都逃不過蘋果收取的上限30%傭金分成。根據(jù)一名專業(yè)科技專利博客作者Foss Patents測(cè)算,在地區(qū)差異和強(qiáng)制搜索廣告的作用下,這一分成比例甚至?xí)哌_(dá)35.25%。此外,這也意味著蘋果依然要求交易和法定貨幣進(jìn)行綁定,而不支持直接使用加密貨幣進(jìn)行交易。
該新聞產(chǎn)出后,市場中即刻出現(xiàn)了兩類不同的聲音。其中占據(jù)主流的式悲觀派。NFT創(chuàng)業(yè)公司Rarible的CEO Alexei Falin就代表了對(duì)這一報(bào)道的普遍態(tài)度,他稱:“看起來,蘋果的態(tài)度就是完全不希望他的用戶進(jìn)行NFT的買賣。價(jià)格和訂閱幾乎都是固定死的,交易根本不可能?!眳^(qū)塊鏈公司Pocket Network的首席信息官Arthur Sabintsev也表示,蘋果的交易分成不僅讓NFT交易所無法承受成本,而且意味著對(duì)交易進(jìn)行定價(jià)變得十分困難,因?yàn)橐磺卸际莿?dòng)態(tài)的。
Epic Games的CEO Tim Sweeney則更是毒舌開炮,他在推特上怒罵:“蘋果正在殺掉所有他們收不到稅的NFT應(yīng)用交易。為了幫他們昂貴的應(yīng)用內(nèi)購系統(tǒng)消滅潛在競爭對(duì)手,他們?cè)僖淮螌?duì)新興科技進(jìn)行打壓。我們必須阻止蘋果?!?/p>
但另一方面,樂觀派的聲音同樣值得關(guān)注。在今年8月剛剛獲得2億美金投資的區(qū)塊鏈游戲公司Limit Break創(chuàng)始人Gabriel Leydon就對(duì)這一現(xiàn)狀表示了激動(dòng)。他在推文中稱,“每個(gè)人都在關(guān)注30%的分成,但幾乎沒人意識(shí)到這意味著我們可以把ETH錢包集成進(jìn)每一個(gè)擁有十億用戶的游戲了!”對(duì)于NFT這一新興領(lǐng)域,將其投入大規(guī)模應(yīng)用才是決定其能否長久發(fā)展的真正難題。而Gabriel Leydon認(rèn)為,即便代價(jià)高昂,但在推廣NFT的過程中,這一成本最終將轉(zhuǎn)化為足夠高的回報(bào)。Gabriel Leydon笑言:“我很樂意把30%的免費(fèi)代幣送給蘋果!”
當(dāng)然,長久處于觀望狀態(tài)的蘋果依然未將任何NFT相關(guān)的決策落實(shí)為指導(dǎo)政策條文。此前有傳聞稱蘋果將參與NFT集換卡業(yè)務(wù),但至今尚無任何官宣。這一曖昧態(tài)度意味著蘋果依然隨時(shí)可能推出顛覆市場的新商店政策,進(jìn)而顛覆其平臺(tái)內(nèi)的NFT生態(tài),這一政策不確定性是NFT在移動(dòng)平臺(tái)擴(kuò)張的一大阻力。GameLook此前在報(bào)道中預(yù)判“各說各話”依舊會(huì)是一段時(shí)間里NFT行業(yè)的主旋律,而這一預(yù)期至今也還沒有發(fā)生任何改變。