在馬斯克因假賬號退出收購?fù)铺睾?,美國證管會(SEC)2個月前也曾要求推特說明如何計算用戶及假賬號,以及如何認(rèn)定公司內(nèi)部管控沒有問題。
《彭博新聞》本周披露了6月15日,SEC發(fā)給推特首席執(zhí)行官Parag Agrawal的信函。信中指出,推特在2021年財報中估計平臺上假賬號占其每日可獲利用戶數(shù)(mDAU)比例小于5%,SEC希望推特披露計算這些數(shù)字的方法,以及管理團(tuán)隊使用的判斷基礎(chǔ)及假設(shè)。
此外,推特曾經(jīng)坦承2019年3月在計算上犯了一些錯,以致于高估了2019年第1季到2021年第4季的mDAU。SEC要求推特說明是何時與如何發(fā)現(xiàn)、以及發(fā)現(xiàn)者是誰,同時SEC也想知道,推特又怎么能斷言其財報內(nèi)部管控沒有重大缺失、以及公司公開管控和程序是有效的。
SEC還提醒推特首席執(zhí)行官,盡管公司員工可能會參與公開資訊的查看、評論或行動,但是最終確保披露資訊精確及充分的責(zé)任還是在公司及管理團(tuán)隊。
推特在同月22日對SEC的回復(fù)中,說明其賬號的評估方法,基本上一如推特公開說明。
針對第二項問題,推持回答,公司的數(shù)據(jù)科學(xué)家在2022年3月調(diào)查和次要賬號相關(guān)的產(chǎn)品新功能時發(fā)現(xiàn)賬號有高估情形。但推特表示,高估的幅度并不顯著,對推特mDAU以外的關(guān)鍵測量指標(biāo),以及公司財報沒有影響。
SEC于7月25日回復(fù)推特首席執(zhí)行官,告知已檢閱推特的說明,SEC并沒有說明其調(diào)查結(jié)果,只重申公司及管理團(tuán)隊對公開披露資訊的責(zé)任。
在報道前一天,媒體報道推特前首席安全官Peiter Zatko爆料,該公司安全管理“混亂、草率”,管理松弛,不但放縱員工任意訪問中央控制臺及高度敏感的資訊,未能有效銷毀關(guān)閉賬號的用戶的資料,也沒法搞清楚平臺上有多少機(jī)器人或假賬號,也沒那個動機(jī)。
外界認(rèn)為,前首席安全官的爆料對馬斯克很有利,雖然Zatko律師指兩人之間沒有相關(guān)聯(lián)系。馬斯克因為質(zhì)疑推特拿不出有效證據(jù)支持假賬號比例而撤回440億美元收購,導(dǎo)致推特以官司“逼婚”。雙方官司預(yù)計10月開庭。