蘋果Google因30%的應(yīng)用商店傭金率在葡萄牙面臨新集體訴訟

蘋果和Google在葡萄牙遭到集體訴訟--指控它們30%的應(yīng)用市場傭金率是“反競爭的和過度的”。葡萄牙法學(xué)院的一位教授向葡萄牙競爭法庭提出的訴訟要求這兩家公司賠償1億歐元。

據(jù)代理此案的律師事務(wù)所Hausfeld稱，這些投訴指稱蘋果和Google系統(tǒng)性地違反了競爭法進而導(dǎo)致對葡萄牙客戶的過度收費。

訴訟者Fabrizio Esposito教授尋求作為多達290萬名蘋果App Store用戶和360萬名Google Play Store用戶的集體代表。

投訴稱，App Store和Play Store上的應(yīng)用和應(yīng)用內(nèi)購買的30%分成是反競爭的并提高了消費者的價格。它還稱，如果這兩家科技巨頭不施加技術(shù)和合同限制、禁止其他應(yīng)用商店那么它們就無法收到這些費用。

“這是針對這兩家科技巨頭的一系列索賠和監(jiān)管調(diào)查中的最新案例，它們對所有購買的應(yīng)用、應(yīng)用內(nèi)內(nèi)容和訂閱服務(wù)收取30%的傭金并產(chǎn)生了大量且不斷上升的利潤的行為被指控違反了競爭法，”合伙人律師Lesley Hannah說道。

這起訴訟是為任何在葡萄牙版App Store和Google Play Store購買應(yīng)用或應(yīng)用內(nèi)內(nèi)容的人尋求賠償。

這并不是第一次由消費者主導(dǎo)的訴訟指責(zé)蘋果的30%傭金率是反競爭行為。蘋果在美國、英國、荷蘭和澳大利亞都面臨著類似的未決訴訟。

這家?guī)毂鹊僦Z科技巨頭還面臨著來自政府和監(jiān)管機構(gòu)的更多反壟斷審查及可能迫使其改變商業(yè)模式的潛在立法。

近年來，蘋果和Google都在以某種形式推出了較低的傭金率。像蘋果為從App Store賺取不到100萬美元的小企業(yè)提供15%的傭金率。在蘋果的計劃首次亮相后，Google也將所有的訂閱傭金削減至15%。