蘋(píng)果公司請(qǐng)求聯(lián)邦法院撤銷(xiāo)Epic案的應(yīng)用商店相關(guān)禁令

IT之家 7月16日消息，今天，蘋(píng)果公司提交了目前正在美國(guó)第九巡回上訴法院進(jìn)行的Epic訴訟案的最終文件。蘋(píng)果和Epic Games都對(duì)最初的裁決提出了上訴，因?yàn)殡p方都不滿意判決結(jié)果。

蘋(píng)果公司請(qǐng)求一家聯(lián)邦法院撤銷(xiāo)一項(xiàng)禁令，該禁令允許開(kāi)發(fā)商繞過(guò)蘋(píng)果公司App Store的支付系統(tǒng)并避免支付傭金，蘋(píng)果公司稱(chēng)該禁令在法律上不恰當(dāng)。

蘋(píng)果公司的律師在最新一份文件中說(shuō)，沒(méi)有充分證據(jù)表明限制引導(dǎo)條款損害了相關(guān)市場(chǎng)的競(jìng)爭(zhēng)。

在整個(gè)上訴過(guò)程中，蘋(píng)果一直堅(jiān)持認(rèn)為Epic Games輸?shù)袅顺鯇?，原因是其論點(diǎn)存在缺陷，以及“前所未有”和“毫無(wú)根據(jù)”的反競(jìng)爭(zhēng)行為指控，而不是法律定罪。

在今天的交叉上訴中，蘋(píng)果繼續(xù)反對(duì)法院對(duì)于修改App Store政策的要求。蘋(píng)果聲稱(chēng)這是一個(gè)“前所未有的結(jié)果”，盡管Epic無(wú)法證明蘋(píng)果“反指導(dǎo)策略”（Anti-steering Rules）導(dǎo)致其無(wú)法引導(dǎo)客戶使用其他支付方式從而造成損害。

Epic沒(méi)有任何證據(jù)表明它曾因“反指導(dǎo)策略”而遭受過(guò)實(shí)際傷害，并且在上訴時(shí)也沒(méi)有引用任何證據(jù)。由于未能證明這種損失——在訴訟之前、之中或之后——Epic從未有資格根據(jù)《加州不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法》提起訴訟。

蘋(píng)果指出，Epic Games實(shí)際上已經(jīng)不再符合法律規(guī)定的“適用條件”，因?yàn)樗皇莍OS開(kāi)發(fā)者，不受適用于iOS開(kāi)發(fā)者的政策的影響。

IT之家了解到，Epic Games因?yàn)樵凇侗局埂分惺褂玫谌街Ц斗绞蕉`反蘋(píng)果App Store的規(guī)定，蘋(píng)果從而暫停了其開(kāi)發(fā)者賬戶，直到現(xiàn)在還沒(méi)有恢復(fù)。蘋(píng)果表示，在雙方對(duì)峙公堂期間，它不打算讓《堡壘之夜》重返A(chǔ)pp Store。

蘋(píng)果表示，之前法官制定的禁令實(shí)在是太過(guò)了，因?yàn)樗m用于所有人員，包括蘋(píng)果認(rèn)為不應(yīng)該適用的開(kāi)發(fā)者。

Epic是該案的唯一的原告，而且不存在集體訴訟的情況?！皩徟袃H涉及Epic，沒(méi)有任何關(guān)于消費(fèi)者或其他（非訂閱）開(kāi)發(fā)者的證據(jù)，他們的利益已經(jīng)或正在被單獨(dú)的集體訴訟中有所追求，”蘋(píng)果在訴訟中寫(xiě)道。

根據(jù)蘋(píng)果公司和Epic Games提交的案情摘要，法院將確定聽(tīng)取辯論的日期。蘋(píng)果表示，預(yù)計(jì)最早將在2023年夏天做出決定，目前想要徹底解決這一法律糾紛還有很長(zhǎng)一段時(shí)間。