亞馬遜員工要求報(bào)銷居家辦公相關(guān)費(fèi)用 亞馬遜申請(qǐng)駁回訴訟遭拒

新浪科技訊 北京時(shí)間6月2日早間消息，據(jù)報(bào)道，亞馬遜員工希望公司能報(bào)銷疫情期間在家工作產(chǎn)生的費(fèi)用，美國(guó)加州一名法官駁回了該公司駁回訴訟的請(qǐng)求，這讓員工離審判結(jié)果又近了一步。

加州工程師大衛(wèi)·威廉姆斯（David Williams）在這起集體訴訟中稱，該公司沒(méi)有制定出一項(xiàng)政策來(lái)補(bǔ)償員工遠(yuǎn)程工作產(chǎn)生的費(fèi)用，這違反了加州法律。

該訴訟反映了亞馬遜和美國(guó)富國(guó)銀行等公司面臨的日益嚴(yán)重的法律問(wèn)題，這些公司員工提出一系列投訴，希望公司報(bào)銷疫情期間居家工作時(shí)支付的費(fèi)用。

這一裁決對(duì)亞馬遜來(lái)說(shuō)是一個(gè)打擊。亞馬遜曾辯稱自己不承擔(dān)責(zé)任，因?yàn)閱T工產(chǎn)生的費(fèi)用，包括家庭互聯(lián)網(wǎng)和設(shè)備成本，來(lái)自政府要求他們就地避難的命令，而不是來(lái)自該公司。

美國(guó)地區(qū)法官文斯·查布里亞（Vince Chhabria）在判決書中表示，即便亞馬遜的說(shuō)法屬實(shí)，“也不能免除亞馬遜的責(zé)任。重要的是威廉姆斯是否‘因履行職責(zé)或服從雇主指令’而產(chǎn)生這些費(fèi)用?！?/p>

亞馬遜暫未置評(píng)。

威廉姆斯在他的起訴書中說(shuō)，提議的集體訴訟可能涉及亞馬遜在加州雇傭的數(shù)千名員工，他們每月支付50至100美元的賬單，以方便遠(yuǎn)程工作。

該裁決允許威廉姆斯對(duì)亞馬遜違反加州勞工法行為的指控繼續(xù)進(jìn)行。查布里亞同意了亞馬遜的請(qǐng)求，駁回了其行為違反加州不公平競(jìng)爭(zhēng)法的指控，但給了威廉姆斯修改訴訟的機(jī)會(huì)。