馬斯克在跟網紅議員AOC的Twitter民意調查中獲勝

電動汽車和零售業(yè)億萬富翁埃隆·馬斯克在當地時間5月29日早些時候的Twitter民意調查中戰(zhàn)勝了來自紐約的民主黨國會議員Alexandria Ocasio-Cortez(AOC)。在宣布以數十億美元試圖收購社交媒體平臺之后，馬斯克先生最近一直對他的政治觀點相當直言不諱。

他分享了他對言論自由的看法及他認為Twitter可以改變其運營模式。這位高管還受到了網紅議員AOC對他關于員工工會觀點的批評，兩人在本月初進行了一場Twitter大戰(zhàn)。

為了澄清事實并證明美國政治左派如何能創(chuàng)造自己的民意調查來支持觀點，草根政治組織Occupy Democrats的一位意見作家決定詢問用戶--他們是否比馬斯克先生更信任AOC。然而結果跟創(chuàng)建該民意調查的David Weissman所期望的相反，他們?yōu)檫@位億萬富翁帶來了決定性的勝利。

馬斯克在決定收購Twiter后跳入政治戰(zhàn)場，這位億萬富翁成為又一個爭議的中心。這位高管因其電動汽車和航空航天公司而出名--這兩家公司的技術實力和市場份額都大大超過了其競爭對手--并經常成為公眾關注的焦點。

跟其他超富的同行相比，馬斯克保持著活躍的Twitter形象，因為他每天都在跟他的關注者進行交流。這使得他在該平臺上擁有最大的粉絲群之一，然而鑒于最近關于Twitter上真實和重復賬號的爭議，他的真實粉絲數量還不清楚。

很顯然，馬斯克在Twitter上的存在最終影響了投票的結果，特別是由于投票的總人數高于關注Weissman的Twitter賬號的人數。

結果一出來，馬斯克就對這些結果表示驚訝，他表示自己最初以為這個投票是一個模仿。此外，這位高管早些時候也進行了自己的民意調查，其性質更廣泛--問馬斯克的關注者和其他看到的人，他們是否會比億萬富翁更信任政治家。該次投票--約有340萬張選票--結果是政治家堅決獲勝，而在Weissman的投票中，投票給政治家的比例跟投票給馬斯克的比例幾乎相同。

然而雖然馬斯克vs AOC的投票結果對前者有利，但許多Twitter用戶分享了他們的不滿。首先是Weissman本人，他對這一結果表示驚訝，特別是由于他們早些時候傾向于女議員。其他人也加入了他的行列，其中一些人稱是屬于馬斯克的假賬號或“機器人”賬號導致了勝利，而其他人甚至還稱，投票只是馬斯克宣布競選美國總統(tǒng)的一個先驅。馬斯克沒有資格競選美國的最高職位，因為他是歸化的美國公民。

一些人只是用這個結果來證明，左翼享有的支持率遠遠低于人們的普遍看法。當AOC的支持者被問及為什么支持她而不支持這位億萬富翁時，他們回答稱，馬斯克做出的決定完全受金錢和權力的影響，而這位女議員的動機是她對周圍世界的同情心。