本周二,Snapchat母公司Snap公布了2019財(cái)年Q4財(cái)報(bào)。本季度營(yíng)收5.61億美元,較上年同期增長(zhǎng)44%,但未達(dá)預(yù)期值。
此外,Snap的凈虧損2.41億美元,同比增長(zhǎng)了26%,其中包括支付1億美元的法律費(fèi)用。由于2019年最后三個(gè)月的收入增長(zhǎng)略微低于分析師的預(yù)期,其股價(jià)在盤后下跌超11%。
Snap于2017年進(jìn)行首次公開募股。據(jù)外媒報(bào)道,在之后的數(shù)年里,Snap為了獲取主流受眾的青睞,一直努力證明自己能與競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手Facebook和Instagram并駕齊驅(qū),而此前Instagram的Stories功能曾被指認(rèn)為抄襲Snapchat的Stories。同年年底,Snapchat對(duì)其極具爭(zhēng)議的照片共享功能進(jìn)行了重新設(shè)計(jì),卻遭到強(qiáng)烈反對(duì),也因此失去了數(shù)百萬的用戶。
但從去年開始,Snapchat的用戶量不斷增加。其財(cái)報(bào)中顯示,2019年的每日用戶超過了3,000萬,年底每日活躍用戶達(dá)到2.18億。
隨著社交媒體的發(fā)展,未來競(jìng)爭(zhēng)只會(huì)更加激烈。除了要面對(duì)Facebook和Instagram,Snapchat現(xiàn)在還面臨著社交新貴TikTok所帶來的壓力。
Snap雖在產(chǎn)品上不斷創(chuàng)新,但代價(jià)不小
近幾年,Snap不斷在產(chǎn)品和功能上進(jìn)行創(chuàng)新,用戶群體也隨之?dāng)U大。但也無法忽視新功能高昂的開發(fā)成本。而在本季度中,Snap虧損了2.41億美元,同比2018年上升近0.5億美元。
毋庸置疑,Snapchat本季度DAU增加了800萬,達(dá)到2.18億。盡管Snap強(qiáng)調(diào)他們?cè)诒炯径葘?shí)現(xiàn)了調(diào)整后的EBITDA盈利能力,但他們?cè)谂?shí)現(xiàn)年度盈利的同時(shí),也期待股東能保持更多的耐心。
Snapchat的功能一貫簡(jiǎn)潔,深受用戶喜愛。用戶不僅能在Snapchat上對(duì)自己的照片進(jìn)行3D涂鴉,還能通過Bitmoji生成個(gè)性化的表情,同時(shí)Snapchat仍在開發(fā)其游戲功能。
此外,Snap還致力于開發(fā)廣告產(chǎn)品,例如曾與可口可樂和麥當(dāng)勞進(jìn)行合作,聯(lián)合推出一款的具有AR特效的產(chǎn)品,用戶通過掃描兩家的logo圖,從而獲得AR體驗(yàn)。
有媒體表示,雖然Instagram的廣告方式并不引人注目,但是他們的用戶規(guī)模之大不容小覷,他們能為廣告商提供多達(dá)十億的用戶量。如果Snapchat想要通過廣告產(chǎn)品功能賺錢,那么就需要擴(kuò)大其用戶規(guī)模。
Snap因品牌廣告陷入困境,也為Twitter敲響警鐘
Snap的股價(jià)下跌11.5%,至16.80美元。Snap對(duì)此表示,是因?yàn)榧倨谫?gòu)物季節(jié)的縮減,導(dǎo)致相關(guān)品牌的廣告效果低于預(yù)期。
早在Snap發(fā)布財(cái)報(bào)之前,德意志銀行的Lloyd Walmsley就曾警告Twitter會(huì)出現(xiàn)潛在的收益風(fēng)險(xiǎn),并指出Facebook和Google的母公司Alphabet(均遭受與收益相關(guān)的拋售)在第四季度中廣告收入均在下降,而這些公司和Snap一樣依賴于品牌廣告。
在Snap的股價(jià)下跌后,Twitter的股價(jià)也下跌了1.6%,至33.44美元。足以體現(xiàn)投資者們對(duì)于Twitter即將發(fā)布的財(cái)報(bào)感到不安起來。
JMP Securities的分析師Ronald Josey在一份研究報(bào)告中指出,品牌廣告效果不佳,是Snap收入下降的核心所在。他對(duì)此表示:“感恩節(jié)至圣誕節(jié)之間的假期購(gòu)物時(shí)間比以往少了六天,品牌業(yè)績(jī)受到影響。同時(shí),由于Snap對(duì)品牌廣告的依賴程度較高,因此也受到限制,本季度的收入增長(zhǎng)率也從第三季度的50%降至 44%?!?/span>
同時(shí)Josey還提醒到,Twitter可能也會(huì)出現(xiàn)同樣的情況。
Morgan Stanley的分析師Brian Nowak同樣在周三的研究報(bào)告中寫道,Snap第四季度的廣告問題引發(fā)了人們對(duì)Twitter的質(zhì)疑。Snap出現(xiàn)的狀況,不免讓人擔(dān)心Twitter在2020年的經(jīng)費(fèi)可能會(huì)超過華爾街當(dāng)前的預(yù)期。
本篇文章轉(zhuǎn)載自公眾號(hào): Morketing Global 作者:Chaya Cheng