元宇宙“冷靜期”，下一步該怎么走？

如果說2021年是元宇宙火熱的一年，那么2022年將是元宇宙概念回歸理性的一年。

在剛剛結束的2022年兩會，多位政協(xié)委員指出要對元宇宙進行冷思考，提出要警惕元宇宙“避實就虛”，盡量避免出現利用元宇宙炒作現象。

“目前對于元宇宙的深度思考和冷靜分析相對缺位?！比珖f(xié)委員、雅昌文化集團董事長萬捷認為，元宇宙目前還只是一個尚未成型的新興事物，其相關應用場景還處在發(fā)展的最初階段。萬捷指出，打著元宇宙旗號的騙局已有苗頭，一些企業(yè)和資本跟風帶節(jié)奏，盲目投資、搶注商標、誤導市場等行為頻發(fā)。

任何熱點的出現，都少不了“炒作”和“跟風”的嫌疑，或許導致上述現象出現的原因是：目前為止，元宇宙還沒有標準的定義，就像“一千個人眼里就有一千個哈姆雷特”，當行業(yè)內對元宇宙的定義莫衷一是，就會導致資本市場難以區(qū)分“真假元宇宙”。

那么元宇宙究竟是什么？根據億歐參與撰寫的《元宇宙與碳中和》一書提出的“用一句話來定義元宇宙”即：元宇宙是人類數字化、智能化高度發(fā)展下的虛實融合的社會新形態(tài)。

如何理解這個定義？元宇宙是社會新形態(tài)，是下一代人類社會，既不是技術，也不是產業(yè)。其特征是“虛實融合”，即虛擬世界、數字世界和真實世界的充分融合，發(fā)展到一定程度后將“難分虛實”。

當元宇宙的“輪廓”慢慢清晰，當市場熱情回歸理性，元宇宙的下一步將會如何發(fā)展？

按照《元宇宙與碳中和》提出的元宇宙發(fā)展“三條主線”，未來，元宇宙將分別從“人類六感交互體驗”、“各類引擎及其內容生成平臺”和“區(qū)塊鏈的經濟與治理”三個維度構建虛實融合的社會新形態(tài)。

那么目前來看，上述三個維度主線發(fā)展狀況如何？各自面臨哪些問題和挑戰(zhàn)？

交互：虛實融合的開始

實際上，大多數人看待元宇宙就像“霧里看花”：不是完全不懂，但也懂不“完全”。

換言之，很多人對真正的元宇宙還一知半解，但卻對元宇宙的概念雛形已有了解，原因在于：眾多文藝工作者運用豐富的想象和各種表現形式，將科幻的虛擬世界呈現在大眾眼前，并且告訴受眾，“你要知道，在浩瀚的宇宙中，或許還存在另一個‘你’，那個‘你’將超越現實，擁有非同一般的自由和能力?！?/p>

如果說透過一副眼鏡就可以看到未來，那么就目前而言，這副眼鏡一定是VR眼鏡?；蛟S宇宙的盡頭在何處還尚未可知，但眼下，火熱的“元宇宙入口”已然擺在眾人面前。

1935年，斯坦利·溫鮑姆在小說《皮格馬利翁的眼鏡》中構想了一款能實現虛擬現實（Virtual Reality，VR）的眼鏡。

2018年，讓元宇宙率先進入大眾視野的是斯皮爾伯格的一部電影：《頭號玩家》。在這部電影里，VR頭顯鏈接“現實世界”與“虛擬世界”，讓主人公在虛擬與現實之間來回穿梭。也就是說，和虛擬世界產生關聯(lián)和交互，是元宇宙的的第一步。

根據《元宇宙與碳中和》，狹義來說，元宇宙交互發(fā)展主線中的交互技術是指“人與元宇宙之間的交互”，不止AR/VR/MR，而是完整涵蓋眼、耳、鼻、舌、身、 意的六個維度。

廣義的交互發(fā)展主線還包括“物與元宇宙之間的交互”， 既有物如何聯(lián)動元宇宙里的數字物、數字人和數字系統(tǒng)（通過新型物聯(lián)網系統(tǒng)等），也有元宇宙里的虛擬世界如何影響和控制物理世界的物、事、人（包括新型復合多基質 3D 打印機等）。

目前來看，行業(yè)內主要關注的依然是狹義上的“人與元宇宙之間的交互”。

根據IDC數據，2020年，全球VR和AR（增強現實）市場規(guī)模約為900億元，其中VR市場規(guī)模為620億元。預計2020-2024年的五年間，全球VR/AR產業(yè)規(guī)模年均增長率約為54%，其中VR增速約45%。

自2016年第二季度起，HTC、三星、索尼等公司的VR產品相繼在中國市場出貨。同年，小米、華為等國內科技巨頭也宣布進入VR市場。隨后，國內VR企業(yè)便如雨后春筍般成長起來。

根據華經產業(yè)研究院數據，2015-2020年我國VR企業(yè)成立數量逐年上升，由874家上升至3088家；而在2021年，我國僅上半年就新成立1997家VR企業(yè)。截至2021年上半年，我國VR相關企業(yè)總量達到近2萬家。

VR給人類提供了高沉浸感、高分辨率、高仿真度的視覺及溝通方式，雖然從技術和產品上來講，達到肉眼無法分辨的顆粒度、刷新率、時延等還需要3~5年的時間，但已經不遠了。

《元宇宙與碳中和》預計，中低成本、中低效果的“六自由度”消費級產品預計1年左右就將引爆市場，這主要得看幾個大廠，尤其是蘋果和Meta的進度。

2020年10月底，Meta（原Facebook）發(fā)布VR穿戴一體機Oculus Quest 2，并在發(fā)售三個月后實現累計銷量300萬臺。2021年2月，該產品成為SteamVR平臺第一大VR頭顯。據投行Evercore推測，2021年，Oculus Quest 2銷量已超過800萬臺。

根據億歐智庫《2021中國VR/AR產業(yè)研究報告》，參照電腦和智能手機產業(yè)生態(tài)發(fā)展路徑，VR產業(yè)生態(tài)繁榮點的兩大前提條件為全球VR出貨量超過1000萬，和VR游戲內容月活躍用戶不少于800萬（占總月活躍用戶數在80%以上）。

Meta創(chuàng)始人&首席執(zhí)行官扎克伯格曾表示，有約1000萬人使用及購買VR內容是能使開發(fā)人員持續(xù)研發(fā)以及獲利的“門檻”?？缭竭@個“門檻”，內容與生態(tài)系統(tǒng)將會實現跨越式發(fā)展。VR持續(xù)增長的出貨量正是證明了VR商業(yè)化的可行性。

2021年第一季度，全球VR頭顯設備出貨量和2020年同期相比增長了52.4%。據IDC預計，在2021-2025年間，全球VR頭顯設備出貨量有望達到約41.4%的年均增速。中國信通院則預測，2024年，全球VR終端出貨量將達到3375萬臺，年復合增長率達到56%。屆時，VR行業(yè)市場規(guī)模將達到2400億元，年復合增長率達45%。

億歐智庫預測，2021年中國市場VR頭顯出貨量有望達到143萬臺；2020-2025年，中國VR/AR終端硬件出貨量將由約400萬臺增長至接近6000萬臺。

據億歐智庫測算，2025年中國VR/AR終端硬件市場規(guī)模有望達到1789億元；在國內應用市場細分場景下，剔除硬件收入的影響，2025年VR消費級應用市場規(guī)模將不低于296億元，企業(yè)級應用市場規(guī)模將不低于931億元。

可以說，目前來看，VR正在快速發(fā)展，元宇宙時代的“天涯若比鄰”終將因為交互技術的發(fā)展而變成現實。

內容：游戲商業(yè)變現是難題

如果說交互是走進元宇宙的第一步，那么各類引擎及內容生成平臺則是使元宇宙超越現實的靈魂所在。

各類引擎及內容生成平臺主線包括游戲引擎、數字孿生引擎、工業(yè)設計與仿真引擎、 數字人引擎、教育課件引擎、建筑引擎、服裝設計引擎、藝術創(chuàng)作引擎等各種引擎和內容生成平臺，實現了從PGC（專業(yè)生產內容）到UGC（原創(chuàng)內容）再到AIGC（AI技術自動生成內容）的大發(fā)展，為元宇宙內容大爆發(fā)提供堅實而豐富的工具支撐。

《元宇宙與碳中和》提到：元宇宙時代將是人類精神產品和服務極度豐富的時代，是創(chuàng)作者經濟極度繁榮的時代。跟互聯(lián)網一樣，優(yōu)質內容也是元宇宙的核心。

這里我們主要談元宇宙游戲內容。

“元宇宙的本質就是創(chuàng)造游戲?！蔽④汣EO薩提亞· 納德拉表示：“元宇宙能夠將人物、地點、事物放入物理引擎中，相互關聯(lián)，本質上就是創(chuàng)造游戲?！?/p>

元宇宙的本質究竟是不是游戲內容我們暫且不談，但不可否認的是，目前來看，游戲內容確實是最接近元宇宙的落地場景。

“Roblox上市”、“Facebook改名為Meta”、“微軟收購暴雪”，可以說是元宇宙在游戲領域的“三大標志性事件”。

2021年3月，游戲平臺Roblox作為第一個將“元宇宙”概念寫進招股書的公司，成功登陸紐交所，上市首日市值突破400億美元，引爆了科技和資本圈。此外，Roblox上市后股價、市值的不斷走高，也給資本喂下了一顆“定心丸”，資本看到，看似虛無縹緲的元宇宙概念真的可以換來“真金白銀”。

隨后，“元宇宙之風”在資本市場愈刮愈烈。當扎克伯格帶著20億美元收購Oculus并將公司改名Meta之后，這場關于元宇宙的游戲變得更加刺激。

然而好景不長，事實證明，能夠“變現”的故事才叫好故事。當Roblox和Meta均未經受得住財報的考驗，它們講得故事就變得不那么“好聽”了。

財報顯示，Roblox四季度歸屬股東每股凈虧損0.25美元，遠高于華爾街預期的0.13美元；預訂量為7.70億美元，低于華爾街預期的7.72億美元；日活躍用戶達到4950萬人，低于分析師預期的5050萬人。

財報發(fā)布后，當日Roblox盤后股價下跌15.28%至每股62.1美元。截至2022年3月14日，Roblox股價跌近7%。

無獨有偶，Meta四季度實現營收336.71億美元，凈利潤102.85億美元，同比下滑8%，這是該公司自2019年第二財季后首度出現利潤同比下滑；全球日活躍用戶首次環(huán)比下降，從19.30億降至19.29億。每月活躍用戶為29.1億，與上一季度相比也沒有增長。

在2021財年，Meta的收入為22.7億美元，營業(yè)虧損高達101.9億美元。換言之，Meta在元宇宙業(yè)務方面的“成績”，是一年虧掉了大約一個B站（市值107.87億美元）。公布財報業(yè)績后，Meta股價暴跌超過20%，市值蒸發(fā)2000億美元。

對Roblox和Meta來說，當前的問題是商業(yè)變現。

引擎技術的成熟才會有內容生產平臺的成熟，根據《元宇宙與碳中和》，游戲引擎今后有兩大發(fā)展方向：

一個是繼續(xù)面向專業(yè)人員提供“專業(yè)而復雜”，但“全面又強大”的功能；

另一個是面向大眾演進易學易用的功能，為各類UGC平臺提供傻瓜化的虛擬世界構建能力，并進一步發(fā) 展成AIGC平臺。

區(qū)塊鏈：商業(yè)化難，且有安全隱患

區(qū)塊鏈是元宇宙的重要基礎設施，是元宇宙經濟與治理體系的根基。在構建元宇宙的相關技術里，如果沒有區(qū)塊鏈，元宇宙可能永遠都是一種游戲形態(tài)，但是區(qū)塊鏈打通了“虛擬”和“現實”的橋梁之后，就會讓“虛擬世界”變成“平行宇宙”。

剛剛結束的2022年兩會，涉及多項關于元宇宙的提案，主要包括鼓勵科技型企業(yè)在區(qū)塊鏈等領域努力、結合區(qū)塊鏈技術打造港航數字生態(tài)圈、引導社會資本繼續(xù)加大對區(qū)塊鏈等數據技術創(chuàng)新的投入等等。

可見，國家已經對區(qū)塊鏈技術的落地應用重視起來。

如果以元宇宙的火爆為例證，判斷區(qū)塊鏈生態(tài)的完善，甚至以此為例證論斷區(qū)塊鏈時代來臨的話，未免有些操之過急。但不可否認的是，區(qū)塊鏈作為新一代互聯(lián)網底層技術，目前已經應用于很多領域并有成功落地案例。

根據《2021年中國城市區(qū)塊鏈綜合指數報告》，上海區(qū)塊鏈綜合指數位列全國第二，僅次于北京。目前，全國具有投入產出的區(qū)塊鏈企業(yè)近1400家，上海約占1/4。

此外，在2022年北京冬奧會，以區(qū)塊鏈為代表的技術在各個環(huán)節(jié)發(fā)揮了重要作用，冬奧會為區(qū)塊鏈技術的應用開辟了良好的開端，同時也為金融消費場景的價值擴張?zhí)峁┝藚^(qū)塊鏈解決方案樣本。

然而，伴隨區(qū)塊鏈的發(fā)展，挑戰(zhàn)和安全隱患也逐漸顯現。

《元宇宙時代，區(qū)塊鏈如何發(fā)展》提到，節(jié)點存儲的區(qū)塊鏈數據體積越來越大，其存儲和計算的負擔越來越重，這會給區(qū)塊鏈核心客戶端的運行帶來很大的困難。

除此之外，區(qū)塊鏈的應用效率較低，比特幣的一次交易需要六次確認，每次確認要十分鐘左右，全網確認需要一小時左右才能完成，這樣的效率就不適合高性能的金融交易事務。這些問題如果沒有得到妥善的解決，勢必也將影響到區(qū)塊鏈技術在元宇宙內的商業(yè)化進程。

與此同時，關于區(qū)塊鏈的犯罪行為正在發(fā)生。

據不完全統(tǒng)計，目前我國注冊區(qū)塊鏈相關企業(yè)9.7萬家，2017年到2020年區(qū)塊鏈行業(yè)全球復合增速73.2%，我國復合增長率達到83.5%。區(qū)塊鏈企業(yè)“魚龍混雜”，不乏一些企業(yè)開始頂著“鏈游”、“元宇宙”的“帽子”收割用戶。

其中，使用“元宇宙”“區(qū)塊鏈”等概念包裝自己的“農X世界”、“X武神”、“殖民X星”等多款涉嫌詐騙游戲，聲稱“3天就能回本”、“每日躺賺7萬”、“客戶已資產翻倍”、“強制暴富新方式”，實際上，這些游戲與普通游戲一樣，大多是網頁版2D游戲。

值得注意的是，區(qū)塊鏈應用安全也是區(qū)塊鏈安全不可忽視的關鍵環(huán)節(jié)。雖然區(qū)塊鏈技術集密碼學、分布式存儲等多項安全控制技術于一身，但其本身仍存在安全漏洞。除了技術風險以外，區(qū)塊鏈與實體經濟融合的進程中也存在合規(guī)風險和投機風險。

尾聲

有觀點認為：“當騰訊、阿里這些國內頭部互聯(lián)網巨頭開始出現凈利潤下滑，被外界認為是字節(jié)‘印鈔機’的抖音也開始增長放緩……當所有互聯(lián)網巨頭的增長開始乏力，降本增效就成為時代大背景下的必然選擇?！?/p>

對于眼下走過了風雨十年的互聯(lián)網企業(yè)來說，它們需要一個“新故事”。而這個時候，元宇宙出現了，它會是互聯(lián)網合適的“救贖”。

無論元宇宙朝著怎樣的方向發(fā)展，不可否認的是，資本和企業(yè)永遠不會停止對增長的渴望。對于元宇宙的未來，我們只需要相信：時間會證明一切。

對于無數個體而言，元宇宙不會帶來時間的永恒和生命的延展，或許我們需要做的就如《三體》所言：“給歲月以文明，而不是給文明以歲月”。