印度政府上個月封禁了Garena的Free Fire之后,冬海(SEA)的股價出現(xiàn)了大幅下跌:
據(jù)說這次封禁事發(fā)突然,出乎很多人的意料。
而冬海在這個月發(fā)布的財報里面,對游戲業(yè)務(wù)作出的2022年預(yù)測也降低了35%(當(dāng)然,這里面不完全是印度的問題):
路透社2月24日獨家報道新加坡政府聯(lián)系印度外交部要求澄清Free Fire和50多個中國app一起被禁止是否是非主觀的行為。因為在新加坡政府眼里,冬海是新加坡公司,和中國沒有關(guān)系。
據(jù)消息人士說,印度外交部把相關(guān)請求轉(zhuǎn)給了相關(guān)部門電子信息技術(shù)部。
依照我們以前和印度政府打交道的經(jīng)驗,這估計就很可能沒有下文了。
昨天(3月2日),新加坡貿(mào)工部昨天向路透社表示,希望印度封禁Free Fire的問題能夠得到“盡快解決“。印度電子信息技術(shù)部則完全沒有理睬路透社。
目前的地緣政治環(huán)境對跨國互聯(lián)網(wǎng)公司的影響還不明朗,但是陰影已在。對各公司的管理層和政府關(guān)系的挑戰(zhàn)巨大。
而且我們之前也提到,騰訊減持的一個目的是消減冬海遇到的監(jiān)管風(fēng)險,但是能否說服印度監(jiān)管是一個大大的問號。
對新加坡政府來說這也是一個挑戰(zhàn)。很多公司把總部放在新加坡的一個主要原因就是利用新加坡政治上的中立地位來規(guī)避地緣政治帶來的風(fēng)險-如果大國政府不認這個的話,之后損失的遠不止是冬海一家。
據(jù)悉斡旋已經(jīng)在緊張進行中-但是終歸分心來做這些事應(yīng)該不是企業(yè)家愿意的。