印度政府上個(gè)月封禁了Garena的Free Fire之后,冬海(SEA)的股價(jià)出現(xiàn)了大幅下跌:
據(jù)說(shuō)這次封禁事發(fā)突然,出乎很多人的意料。
而冬海在這個(gè)月發(fā)布的財(cái)報(bào)里面,對(duì)游戲業(yè)務(wù)作出的2022年預(yù)測(cè)也降低了35%(當(dāng)然,這里面不完全是印度的問(wèn)題):
路透社2月24日獨(dú)家報(bào)道新加坡政府聯(lián)系印度外交部要求澄清Free Fire和50多個(gè)中國(guó)app一起被禁止是否是非主觀的行為。因?yàn)樵谛录悠抡劾?,冬海是新加坡公司,和中?guó)沒(méi)有關(guān)系。
據(jù)消息人士說(shuō),印度外交部把相關(guān)請(qǐng)求轉(zhuǎn)給了相關(guān)部門電子信息技術(shù)部。
依照我們以前和印度政府打交道的經(jīng)驗(yàn),這估計(jì)就很可能沒(méi)有下文了。
昨天(3月2日),新加坡貿(mào)工部昨天向路透社表示,希望印度封禁Free Fire的問(wèn)題能夠得到“盡快解決“。印度電子信息技術(shù)部則完全沒(méi)有理睬路透社。
目前的地緣政治環(huán)境對(duì)跨國(guó)互聯(lián)網(wǎng)公司的影響還不明朗,但是陰影已在。對(duì)各公司的管理層和政府關(guān)系的挑戰(zhàn)巨大。
而且我們之前也提到,騰訊減持的一個(gè)目的是消減冬海遇到的監(jiān)管風(fēng)險(xiǎn),但是能否說(shuō)服印度監(jiān)管是一個(gè)大大的問(wèn)號(hào)。
對(duì)新加坡政府來(lái)說(shuō)這也是一個(gè)挑戰(zhàn)。很多公司把總部放在新加坡的一個(gè)主要原因就是利用新加坡政治上的中立地位來(lái)規(guī)避地緣政治帶來(lái)的風(fēng)險(xiǎn)-如果大國(guó)政府不認(rèn)這個(gè)的話,之后損失的遠(yuǎn)不止是冬海一家。
據(jù)悉斡旋已經(jīng)在緊張進(jìn)行中-但是終歸分心來(lái)做這些事應(yīng)該不是企業(yè)家愿意的。