圖片來源@全景視覺
文丨躍幕電影,作者丨張一瓜
中國資本投資海外市場的贏利點(diǎn)在哪?
隨著近兩年中國資本對海外單片的深度參與,和投資回報(bào)的正向反饋,我們不禁開始回望更早之前——中國第一批大規(guī)模出海的資本,當(dāng)前的發(fā)展情況。
可以發(fā)現(xiàn),其中萬達(dá)投資的美國AMC院線和傳奇影業(yè)距離盈利路途漫漫;復(fù)興參股的美國Studio 8才剛剛起步,涉世未深;而華策影視投資的Next Entertainment WorldCo.Ltd由于“限韓令”政策的影響,也舉步維艱。
如今,迎來2020年,對于這些早先出海的資本相較于何時(shí)實(shí)現(xiàn)盈利,或許怎樣盤活自己才是當(dāng)務(wù)之急。中國資本在海外的“大撒幣”時(shí)代已經(jīng)過去,但經(jīng)營才剛剛開始。
1、2019,盤活比盈利更緊迫
繼續(xù)吞食“苦果”。
大額資本運(yùn)作,實(shí)現(xiàn)盈利絕非一朝一夕的事情,它需要戰(zhàn)略性的布局和長期執(zhí)行、運(yùn)作。從當(dāng)前來看,全額并購或占據(jù)一定海外企業(yè)股份的中國資本,不僅沒有盈利,甚至在經(jīng)營中仍處于連年虧損狀態(tài)。
譬如,萬達(dá)在2012年以26億美元收購的美國AMC院線,根據(jù)最近四個(gè)季度的報(bào)表顯示,除了第二季度受《復(fù)仇者聯(lián)盟4》現(xiàn)象級影片的大爆貢獻(xiàn)了一定的票房收入,使其收益有所增長,其它幾個(gè)季度的盈利收益表現(xiàn)一般,特別是2019年的第一季度和第三季度的凈利潤皆出現(xiàn)負(fù)值。
在全球票房增長放緩甚至出現(xiàn)倒退的國際大背景下,AMC作為放映終端,它的發(fā)展必然受到波及。而更為重要的是,萬達(dá)在收購AMC之后后續(xù)并購的歐洲最大院線Odeon等,不僅同樣要面臨這樣的全球環(huán)境,還增大了公司的支出與整合的資本,這些都導(dǎo)致企業(yè)后續(xù)實(shí)現(xiàn)盈利的時(shí)間延長。
同樣,由萬達(dá)高價(jià)并購的美國傳奇影業(yè)近兩年表現(xiàn)也并不突出,由其參與的2018年的《摩天營救》和2019年上映的《哥斯拉2:怪獸之王》在票房收益上都未實(shí)現(xiàn)回本。而一向擅長打造大IP怪獸影片的傳奇影業(yè),隨著該類型在市場的式微而變得有所萎縮,觀眾正逐漸對其失去興趣。
《哥斯拉2》全球票房數(shù)據(jù)
盈利是長遠(yuǎn)的目標(biāo),盤活或許才是它們當(dāng)下的追求。對此,AMC院線在繼續(xù)擴(kuò)大經(jīng)營的同時(shí)開始向流媒體進(jìn)攻。在2019年10月,AMC院線推出“AMC影院點(diǎn)播”服務(wù),提供約2000部電影,為進(jìn)入數(shù)字市場謀求機(jī)會。
而關(guān)于傳奇影業(yè),據(jù)悉在2019年,美國私募股權(quán)投資公司柯羅尼資本曾欲從萬達(dá)手中購買傳奇影業(yè)的少量股權(quán),這也恰好應(yīng)和了王健林在2018年重組萬達(dá)電影時(shí)對傳奇影業(yè)的要求,即要資本運(yùn)作,要出成績。
相較于萬達(dá)全資并購的海外資產(chǎn)盤活方式,華人文化和復(fù)興等同樣投資了海外企業(yè)的中國資本,在盤活方式上邏輯和出發(fā)點(diǎn)有所不同。
其中收購了美國Studio 8 80%股份的復(fù)興,相繼推出了由李安導(dǎo)演融入新技術(shù)執(zhí)導(dǎo)的《比利·林恩的中場戰(zhàn)事》《雙子殺手》,雖然有所虧損,但對于剛剛步入影視行業(yè)的復(fù)興而言,該片無疑是一塊有力的敲門磚。李海峰對此曾表示,“我們有一些自己的邊界。復(fù)星不是一個(gè)簡單的財(cái)務(wù)投資者,而是通過投不同的項(xiàng)目,和不同企業(yè)家合作,來完成自己的學(xué)習(xí)和蛻變,加深對行業(yè)的理解,同時(shí)建立自己的團(tuán)隊(duì)?!?/span>
華人文化的盤活則是加強(qiáng)自己的參與度,獲得項(xiàng)目的掌控權(quán),利用自身優(yōu)勢在開拓國內(nèi)市場的同時(shí),也助力項(xiàng)目向海外輸出。從原來對項(xiàng)目只負(fù)責(zé)投資的金主身份變成一個(gè)管控全局的經(jīng)營者,其中華人文化對東方夢工廠的控股數(shù)額變化便極具代表性(從持股不到40%,到全資控股)。
如今,海外大規(guī)模并購浪潮早已過去,完成并購的影視公司目前來看盈利遙遙無期,盤活是早期中國資本出海的自救行動。不過,仍有很多問題潛伏在盤活的“平靜湖水”之下。
2、潛在問題
接受,適應(yīng)。
2017年,商務(wù)部就曾建議企業(yè)對外投資要審慎決策,防范風(fēng)險(xiǎn),并重點(diǎn)提及減少對房地產(chǎn)、酒店、影城、娛樂業(yè)、體育俱樂部等領(lǐng)域的投資,引導(dǎo)企業(yè)投向?qū)嶓w經(jīng)濟(jì)。
結(jié)果論來看,去虛向?qū)嵉恼咛岢鲋螅芏嗖①彽暮M廨p資產(chǎn)后續(xù)都面臨著巨大的估值壓縮,導(dǎo)致整個(gè)企業(yè)的貶值。
政策的引導(dǎo)對行業(yè)的發(fā)展具有極大的影響。2018年影視行業(yè)所遭遇的一切早已說明了問題。其中,“限韓令”的出現(xiàn),讓很多當(dāng)時(shí)和韓國影視公司正處于蜜月期的中國資本鎩羽而歸。像華策影視以3.23億元占股15%的韓國娛樂公司Next Entertainment WorldCo.Ltd(以下簡稱:NEW),以及華誼兄弟和騰訊在香港上市的公司華誼騰訊投資的韓國公司HB,都因?yàn)槭艿健跋揄n令”的波及而有所損失。
除卻宏觀環(huán)境影響之外,進(jìn)行了海外公司并購的中國企業(yè)內(nèi)部也因?yàn)槲幕町愒黾恿藴贤ǔ杀?,在企業(yè)的后期管理和整合上存有不少的矛盾。
據(jù)悉,很多萬達(dá)的海外高管選擇離職,很大程度上便是源于對萬達(dá)文化的不適應(yīng)。當(dāng)年,以高群耀為首的負(fù)責(zé)開拓海外業(yè)務(wù)的團(tuán)隊(duì),在去同海外公司談并購問題時(shí),身邊總會跟著一個(gè)叫做“首席風(fēng)險(xiǎn)官”實(shí)為從萬達(dá)總部派來監(jiān)督談判的人物。這或許對于一些人還能夠理解,而最讓他們無法接受的是萬達(dá)的半軍事化管理,和“中國式流程”,以及年會期間去寺院參加活動這種對于老外而言匪夷所思的行為,這也是AMC的前CEO格里·洛佩茲(Gerry Lopez)當(dāng)時(shí)向高群耀申請離職的一大理由。
公司并購重組一直以來便有頗多問題,國內(nèi)尚且如此,國際公司的重組自然要面對的問題更多,需要適應(yīng)、磨合的時(shí)間也愈長,這不是一蹴而就的事情。
中國資本走出國門只是第一步,想要走好、走穩(wěn)、走遠(yuǎn)需要攻克的難題無疑要比想象中多得多的多。
3、資本的期望
訴求。
中國資本之所以能夠“順利”進(jìn)入海外,在于海外市場對中國資本的強(qiáng)烈需求。由此,才會出現(xiàn)像萬達(dá)、復(fù)興、完美世界等資本的相繼高調(diào)出海。
對于中國資本而言,它們選擇投資或并購海外企業(yè),一方面是對于公司品牌國際提升的訴求,另外還有擴(kuò)展整個(gè)國際業(yè)務(wù)的謀略布局,當(dāng)然,最重要的還是以實(shí)現(xiàn)盈利為目的。
而縱觀出海的中國資本,很多前期都是以金主的身份給海外資產(chǎn)進(jìn)行財(cái)務(wù)投資,承擔(dān)著買單者的身份,但在回報(bào)率和控制權(quán)上,卻微乎其微。
像以5億美元同環(huán)球影業(yè)簽訂的50部片單的完美影視,看似可以獲得一定的全球分賬,但在項(xiàng)目選擇上卻沒有足夠的話語權(quán)。同時(shí),和近兩年的中國資本對海外單片的深度參與和滲透度相比,早期出海的中國資本為后續(xù)的資本選擇則交了一筆昂貴的“學(xué)費(fèi)”。
當(dāng)前,盡管中國資本對海外投資的步調(diào)放緩,投資額度減小,但在合作的深入程度和話語權(quán)的獲取上卻有了極大的提高。其中像選擇單片投資的融創(chuàng)等中國資本,因?yàn)樗鼈內(nèi)刖值臅r(shí)間更早,為市場準(zhǔn)備的也更加充分,從而獲得了不錯(cuò)的市場成績。
而像華人文化投資的中美合拍片《雪人奇緣》也擁有不小的話語權(quán),同樣后來者博納在和CAA達(dá)成協(xié)議后,不僅可以獲得影片的全球分賬,最重要的是,它已然擁有了自主選擇投資影視項(xiàng)目的權(quán)利和資格。
深度捆綁海外公司,從簡單的買單者到與其一同共負(fù)盈虧的合作者,中國資本所承擔(dān)的風(fēng)險(xiǎn)開始減小。這恰是早期資本為其淌出的一道明路。
如今,博納參與的好萊塢影片《決戰(zhàn)中途島》、騰訊和索尼哥倫比亞合拍的《鄰里美好的一天》、阿里影業(yè)投資的《綠皮書》以及和安倍林一同出品的《一條狗的使命2》等都得到了相對不錯(cuò)的正向反饋。這是中國資本向前的又一步邁進(jìn)。
中國資本顯然正在趨向成熟,只不過道路有些曲折罷了,未來仍有無限可能。