外媒評(píng)Epic訴App Store案裁定：蘋果讓利才是對(duì)大家最好的結(jié)果

在美國(guó)地方法院法官馮娜·岡薩雷斯·羅杰斯（Yvonne Gonzalez Rogers）作出判決之后，吃瓜群眾們對(duì)于Epic Games訴蘋果App Store一案也主要分成了兩派觀點(diǎn)。一些人認(rèn)為，Epic Games已經(jīng)贏得了這場(chǎng)勝利。與此同時(shí)，也有人認(rèn)為蘋果這次并不虧。

Apple Insider指出：對(duì)于習(xí)慣了App Store生態(tài)的用戶來(lái)說(shuō)，他們可以放心地將任何有需要的App安裝到iPhone上，但它們其實(shí)只是全球10億iPhone用戶群體中的一小部分。

但是對(duì)于想要更加自由的用戶，如果蘋果允許在App Store之外側(cè)載應(yīng)用，開發(fā)者與愛好者們也會(huì)表示歡迎，即便這么做也會(huì)消解部分用戶對(duì)App Store的信任。

蘋果方面辯稱，其收取傭金的理由，是出于彌補(bǔ)App Store合理運(yùn)營(yíng)成本的考慮。盡管該公司沒有披露確切的成本數(shù)據(jù)，但服務(wù)營(yíng)收確實(shí)也為該公司貢獻(xiàn)了大頭。

出于對(duì)高達(dá)30%的App Store抽成的反對(duì)，頭鐵的Epic Games也被蘋果槍打出頭鳥。然而經(jīng)歷過傳統(tǒng)實(shí)體軟件分發(fā)渠道的開發(fā)者們，似乎對(duì)蘋果的抵觸情緒并沒有那么大。

其實(shí)最大的爭(zhēng)議點(diǎn)，在于蘋果強(qiáng)行對(duì)內(nèi)購(gòu)支付渠道進(jìn)行抽成。但對(duì)于開發(fā)者來(lái)說(shuō)，這也意味著他們被加上了以往可能不必承擔(dān)的會(huì)計(jì)加人工開支。

對(duì)于提供多平臺(tái)體驗(yàn)的大型開發(fā)者來(lái)說(shuō)，他們其實(shí)已經(jīng)擁有自己的支付后端。在蘋果被迫放棄對(duì)替代渠道的限制之后，大家顯然會(huì)立即倒戈。

那些規(guī)模較小的開發(fā)者，或借此壯大自身規(guī)模、也可能將支付流程外包給第三方。但總的來(lái)說(shuō)，一切皆有代價(jià)，最終還是看開發(fā)者如何權(quán)衡其成本開支。

這意味著，即使法院作出了不利于蘋果的判決，但大多數(shù)開發(fā)者仍可能繼續(xù)支付30%（年?duì)I收百萬(wàn)美元以下為15%）的App Store渠道費(fèi)用。

非要給個(gè)總結(jié)的話，那就是——每個(gè)人都贏了，或者至少大家都沒輸。對(duì)于Epic來(lái)說(shuō)，最大的遺憾，就是沒能要求脫離iOS App Store而存在。

按照當(dāng)前的判決，其被允許引導(dǎo)用戶通過替代渠道來(lái)完成支付。至于后續(xù)具體會(huì)如何運(yùn)作，目前暫不得而知。