據(jù)稱(chēng)Google 向 Netflix 提供了 Play 商店傭金的優(yōu)惠

幾位州檢察長(zhǎng)對(duì)Google及其Play商店提起的反壟斷訴訟呼應(yīng)了Epic與蘋(píng)果之爭(zhēng)，一份新文件強(qiáng)調(diào)了Google的應(yīng)用商店如何以及為何與蘋(píng)果的競(jìng)品如此相似。MLex高級(jí)記者邁克爾·阿克頓指出，新的起訴書(shū)是周五晚上送達(dá)的，是由被指定代表消費(fèi)者的律師提出，他們與各州和Epic Games一起指責(zé)Google濫用其壟斷權(quán)力和反競(jìng)爭(zhēng)行為。

起訴書(shū)中表示："Netflix、Spotify和Tinder這些美國(guó)最大和最受歡迎的訂閱服務(wù)，也曾多次試圖繞過(guò)Google Play自帶的支付系統(tǒng)，特別是Netflix想要一個(gè)替代的支付系統(tǒng)的情況下。顯然，為了緩和這種不快，Google提出對(duì)Netflix的收入分成比例大幅降低。然而，并不是所有的開(kāi)發(fā)者能和Netflix一樣順利，盡管許多人已經(jīng)尋求使用自己的支付系統(tǒng)。"

也許最能說(shuō)明問(wèn)題的是，提到像Spotify、Netflix和Tinder這樣受歡迎的訂閱服務(wù)已經(jīng)試圖找到繞過(guò)Google Play Billing和那30%分成的方法。這并不是什么秘密，據(jù)說(shuō)Netflix和Spotify直接收集信用卡信息，Google隨后發(fā)布了一份"澄清"，解釋說(shuō)Play商店的應(yīng)用程序必須使用Google的計(jì)費(fèi)系統(tǒng)，并給他們一年時(shí)間來(lái)改變。在這份文件中，律師們指責(zé)Google向Netflix提供"大幅減少的收入份額"，顯然是為了壓制其使用替代支付系統(tǒng)的愿望。

雖然我們還沒(méi)有看到這個(gè)所謂的推銷(xiāo)的細(xì)節(jié)或時(shí)間，但它直接反映了我們?cè)贓pic對(duì)蘋(píng)果的庭審中了解到的情況，蘋(píng)果的電子郵件顯示它提供了一系列的“甜頭”，以保持Netflix繼續(xù)使用其應(yīng)用內(nèi)購(gòu)買(mǎi)系統(tǒng)。

Google的一位女發(fā)言人在一份聲明說(shuō)："所有的開(kāi)發(fā)者都要遵守與所有其他開(kāi)發(fā)者相同的政策，包括支付政策。我們長(zhǎng)期以來(lái)都有一些項(xiàng)目，通過(guò)加強(qiáng)資源和投資來(lái)支持開(kāi)發(fā)者。這些計(jì)劃是操作系統(tǒng)和應(yīng)用商店之間良性競(jìng)爭(zhēng)的標(biāo)志，有利于開(kāi)發(fā)者。"這是否是良性競(jìng)爭(zhēng)的標(biāo)志值得商榷，因?yàn)镚oogle的努力在很大程度上與蘋(píng)果的努力相吻合，包括一年后將訂閱的傭金削減一半，盡管它確實(shí)更進(jìn)一步，為開(kāi)發(fā)者的第一個(gè)100萬(wàn)美元的收入提供15%的傭金削減。

Google30%的標(biāo)準(zhǔn)傭金仍然是訴訟方的一個(gè)主要目標(biāo)，因?yàn)樵V訟中引用的Google內(nèi)部數(shù)據(jù)表明，收入分享的收支平衡水平實(shí)際上是6%左右。訴狀引用了Google的內(nèi)部通訊，承認(rèn)將"任意費(fèi)用"設(shè)定為30%"除了抄襲蘋(píng)果之外，沒(méi)有任何理由"。而就競(jìng)爭(zhēng)而言，律師們引用了Google的估計(jì)，即使是像三星這樣的大公司，在2019年也只能管理1億美元的收入，而Google則賺取了約40億美元。

Google在6月對(duì)各州總檢察長(zhǎng)的回應(yīng)中說(shuō)，Play商店"比其他商店提供了更多的開(kāi)放性和選擇"，在Android系統(tǒng)上，"你可以選擇從競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手的應(yīng)用商店或直接從開(kāi)發(fā)者的網(wǎng)站上下載應(yīng)用"。然而，這份文件也戳穿了這一論點(diǎn)，指出Google與手機(jī)制造商的OEM協(xié)議干擾了使其他應(yīng)用商店與Play Store一樣容易訪問(wèn)，他們必須將Play Store包含在設(shè)備的主屏幕上，以便預(yù)裝Gmail和Google地圖等Google應(yīng)用。

對(duì)于通過(guò)Google應(yīng)用商店發(fā)布的應(yīng)用程序，Google在其與應(yīng)用程序開(kāi)發(fā)者的DDA中施加了多種反競(jìng)爭(zhēng)的限制。首先，它禁止開(kāi)發(fā)者在Google Play之外向他們的現(xiàn)有客戶(hù)發(fā)布，無(wú)論是通過(guò)（1）使用客戶(hù)信息直接聯(lián)系他們，還是（2）在應(yīng)用內(nèi)將這些客戶(hù)引導(dǎo)到其他商店或開(kāi)發(fā)者自己的網(wǎng)站。

在一份呼吁文本中引用了Google Play開(kāi)發(fā)者分銷(xiāo)協(xié)議，該協(xié)議禁止開(kāi)發(fā)者使用他們從Play商店獲得的客戶(hù)信息，如電子郵件地址，來(lái)直接聯(lián)系客戶(hù)。你可以閱讀下面的相關(guān)章節(jié)。

4.9 您不得與Google Play進(jìn)行任何活動(dòng)，包括通過(guò)Google Play提供您的產(chǎn)品，干擾、破壞、損害或以未經(jīng)授權(quán)的方式訪問(wèn)任何第三方的設(shè)備、服務(wù)器、網(wǎng)絡(luò)或其他財(cái)產(chǎn)或服務(wù)，包括但不限于Google或任何授權(quán)供應(yīng)商。你不得使用通過(guò)Google Play獲得的用戶(hù)信息在Google Play之外銷(xiāo)售或分銷(xiāo)產(chǎn)品。

根據(jù)該訴訟，這使得"開(kāi)發(fā)者不可能直接接觸客戶(hù)，提供Google應(yīng)用商店的替代方案"。允許開(kāi)發(fā)者使用來(lái)自App Store的信息，通過(guò)電子郵件與客戶(hù)聯(lián)系，包括有關(guān)替代付款方式的信息，是蘋(píng)果在本周早些時(shí)候提出的集體訴訟解決方案中做出的小幅讓步之一，盡管Spotify和Epic等公司表示這還遠(yuǎn)遠(yuǎn)不夠。