新浪科技訊 北京時間6月15日早間消息,據(jù)報道,微軟旗下領(lǐng)英(LinkedIn)認為其競爭對手hiQ Labs從公開資料中收集個人數(shù)據(jù)的行為威脅用戶隱私,因而希望阻止這種行為。美國最高法院周一為領(lǐng)英賦予了又一次對抗機會。
之前的下級法院裁決禁止領(lǐng)英阻止hiQ訪問其用戶的公開信息。但美國最高法院的大法官駁回了這一裁決。
此事的關(guān)鍵在于企業(yè)是否可以使用名為《計算機欺詐和濫用法案》的聯(lián)邦反黑客法,來阻止競爭對手收集其網(wǎng)站上的公開用戶數(shù)據(jù)。該法案禁止在未經(jīng)授權(quán)的情況下訪問計算機。
大法官將此項糾紛發(fā)回給舊金山第九巡回上訴法院重審。在此之前,這幾位大法官曾在6月4日做出裁決,限制了根據(jù)這部法律提起刑事訴訟的行為類型。在那起案件中,大法官們發(fā)現(xiàn),如果某人濫用他們有權(quán)訪問的計算機上的信息,就不構(gòu)成違反該法律。
領(lǐng)英一案表明互聯(lián)網(wǎng)上的個人數(shù)據(jù)越來越重要,也凸顯出企業(yè)利用用戶的個人信息創(chuàng)收的能力,同時提出了一個重要問題:誰可以出于什么目的控制并使用一個人的數(shù)據(jù)?
領(lǐng)英擁有7.5億用戶,他們在2017年要求hiQ停止收集其公開資料,否則就有可能承擔(dān)法律責(zé)任。
hiQ則使用產(chǎn)品數(shù)據(jù)來分析員工技能,或者在他們可能尋找新工作時為其推薦雇主。該公司表示,領(lǐng)英是在其發(fā)布與hiQ相似的功能時提出這一威脅的。
于是,hiQ向聯(lián)邦法院提起訴訟,指控領(lǐng)英存在反競爭行為,而一位聯(lián)邦法官在2017年同意該公司的主張,做出對領(lǐng)英不利的初步裁決。hiQ在解釋自己的立場時表示,公開數(shù)據(jù)必須保持公開狀態(tài),互聯(lián)網(wǎng)上的創(chuàng)新不能因為少數(shù)有權(quán)勢的企業(yè)對公開數(shù)據(jù)的囤積而遭到扼殺。
第九巡回上訴法院在2019年禁止領(lǐng)英在訴訟進行過程中封殺hiQ,并裁決本案涉及的法律可能并不適用于這種情況,因為hiQ無需獲得授權(quán)即可使用用戶的公開數(shù)據(jù)。
領(lǐng)英對最高法院表示,hiQ的軟件是“機器人”,可以大規(guī)模收集數(shù)據(jù),這與個人用戶挨個查看公共資料的情況大相徑庭。
領(lǐng)英今年4月表示,該公司的部分公開數(shù)據(jù)已經(jīng)被收集,并在網(wǎng)上兜售。