天秤幣協(xié)會(huì)剩余成員10月14日正式簽署協(xié)議 明確各自職責(zé)

協(xié)會(huì)成員將敲定不同各方要扮演的角色，并試圖回答最初白皮書中沒有明確說明的所有治理問題。最終，這將幫助生成正式的憲章，每個(gè)成員都要在新協(xié)議上簽名。

騰訊科技訊 10月12日消息，據(jù)外媒報(bào)道，盡管有六家創(chuàng)始成員相繼退出Facebook提議的加密貨幣Libra項(xiàng)目，但負(fù)責(zé)管理該項(xiàng)目的天秤幣協(xié)會(huì)（Libra Association）宣布，剩余的22個(gè)創(chuàng)始成員將于下周簽署正式協(xié)議，并明確各自職責(zé)。

當(dāng)Facebook于今年6月18日公布Libra項(xiàng)目時(shí)，這種貨幣似乎成為這家社交網(wǎng)絡(luò)巨頭開辟的全新戰(zhàn)線。在獲得了數(shù)十億用戶和每年數(shù)百億美元利潤后，該公司現(xiàn)在試圖接管貨幣本身。

Facebook區(qū)塊鏈負(fù)責(zé)人大衛(wèi)·馬庫斯(David Marcus)在白皮書中列出了他對(duì)Libra的設(shè)想，多家在金融界非常有影響力的公司簽約，成為天秤幣協(xié)會(huì)的組成部分，幫助管理這種新貨幣。這是Facebook對(duì)國際貨幣的愿景，基于該公司邀請(qǐng)到的合作伙伴，這個(gè)愿景似乎是不可阻擋的。

然而時(shí)過境遷，Libra的吸引力和美好愿景似乎受到更多質(zhì)疑。在線支付公司Paypal于10月4日退出天秤幣協(xié)會(huì)，成為首家退出該項(xiàng)目的公司。然后在10月11日幾個(gè)小時(shí)內(nèi)，Visa、Mastercard、Strible、Mercado Pago以及eBay相繼宣布放棄了這個(gè)項(xiàng)目。

這意味著，美國所有主要的支付處理商都退出了天秤幣協(xié)會(huì)，最后剩下的支付處理商Payu也尚未回復(fù)置評(píng)請(qǐng)求。對(duì)于Facebook支持的項(xiàng)目來說，這是個(gè)令人擔(dān)憂的轉(zhuǎn)折，也是第一個(gè)明確的跡象，表明Libra的創(chuàng)始成員們可能已經(jīng)吃掉了他們“無法消化掉的東西”。

在短短幾個(gè)小時(shí)內(nèi)失去五家創(chuàng)始成員，這可能會(huì)讓人們感到驚疑，但實(shí)際上它們選擇退出的時(shí)機(jī)很重要。10月14日，所有創(chuàng)始成員將在日內(nèi)瓦舉行首次天秤幣協(xié)會(huì)會(huì)議。他們將敲定不同各方要扮演的角色，并試圖回答最初白皮書中沒有明確說明的所有治理問題。最終，這將幫助生成正式的憲章，每個(gè)成員都要在新協(xié)議上簽名。

這一過程將涉及到各方的許多具體承諾。因此，如果有人存在疑問，最好是在憲章簽署之前退出。這也意味著，有創(chuàng)始成員退出的影響并不像表面看起來那樣嚴(yán)重。任何愿意在憲章上簽名的公司，都應(yīng)該準(zhǔn)備好長期履行職責(zé)。

這些選擇退出的公司有特別的理由臨陣退縮。除了eBay之外，它們都是支付處理商，這意味著它們對(duì)欺詐、洗錢和制裁執(zhí)行有具體的監(jiān)管要求。各國政府開始意識(shí)到，Libra可能會(huì)在滿足這些要求上存在困難，尤其是支付處理商最終會(huì)陷入困境。

正如美國參議員布萊恩·沙茨(Brian Schatz)和謝羅德·布朗(Sherrod Brown)給三家退出公司致函中所寫的那樣：“Facebook似乎希望獲得從事金融活動(dòng)的好處，而無需承擔(dān)作為金融服務(wù)公司受到監(jiān)管的責(zé)任?！毖酝庵夂苊黠@：如果Libra容易受到恐怖分子和洗錢者利用，Visa、Mastercard等支付處理商最終可能會(huì)承擔(dān)責(zé)任。

對(duì)于支付處理商來說，這是個(gè)可怕的想法，他們可能會(huì)看到自己的核心業(yè)務(wù)被監(jiān)管行動(dòng)摧毀。但對(duì)于天秤幣協(xié)會(huì)的其他公司來說，這不是問題。最初的聯(lián)盟包括許多組織，比如慈善機(jī)構(gòu)、風(fēng)險(xiǎn)投資公司以及Lyft和Uber等服務(wù)提供商。這些公司沒有面臨來自監(jiān)管機(jī)構(gòu)同樣大的壓力，因此無需有太大疑慮。

盡管如此，支付處理商的麻煩指向了Libra項(xiàng)目的一個(gè)核心問題，這個(gè)問題可能再也無法解決了。區(qū)塊鏈支持的加密貨幣作為獨(dú)立系統(tǒng)會(huì)工作得最好，但問題經(jīng)常出現(xiàn)在它們與傳統(tǒng)銀行職能重疊的地方。

在比特幣早期，交易處理商經(jīng)常因不遵守反洗錢要求而被起訴，這是許多首先涉水該領(lǐng)域的公司從未考慮過的。直到最近，美國監(jiān)管機(jī)構(gòu)才能夠在錢包供應(yīng)商之間執(zhí)行“了解你的客戶”合規(guī)。進(jìn)出這個(gè)生態(tài)系統(tǒng)的門戶是任何新貨幣項(xiàng)目中最重要和最具法律敏感性的部分，Libra也不例外。

在最初的愿景中，Libra將這些合規(guī)問題交給了支付處理商，希望Visa和Mastercard等能夠處理復(fù)雜的合規(guī)要求，這些要求涉及到用Libra交易。但在支付處理商大規(guī)模退出之后，這不再是一種選擇，同樣的監(jiān)管糾葛嚇跑了這些處理商，這可能也會(huì)讓其他人望而卻步。

任何想要承擔(dān)這個(gè)角色的人都將面臨一項(xiàng)艱巨的任務(wù)，即說服世界各地的政府在公眾對(duì)Facebook信任度從未如此低的時(shí)候?yàn)長ibra掃清道路。但這些創(chuàng)始成員退出并不意味著Libra項(xiàng)目終結(jié)，只是其將面臨更艱難的前進(jìn)之路。