訴訟案透露的App Store往事：?jiǎn)滩妓乖芙^第三方App

新浪數(shù)碼訊 4月28日上午消息，在Epic游戲與蘋(píng)果公司的訴訟案中，雙方都出示了大量以往資料作為證詞，外界也因此得以獲得以往的一些陳年往事。蘋(píng)果公司的前高管Scott Forstall就提到了App Store最初曾遭到喬布斯的反對(duì)。

他是曾經(jīng)被人為有可能成為蘋(píng)果CEO的人，但因?yàn)榉N種原因離開(kāi)蘋(píng)果，或許Apple Maps的失誤只是一個(gè)借口。他是曾經(jīng)被人為有可能成為蘋(píng)果CEO的人，但因?yàn)榉N種原因離開(kāi)蘋(píng)果，或許Apple Maps的失誤只是一個(gè)借口。

2012年前，F(xiàn)orstall一直負(fù)責(zé)蘋(píng)果的軟件工程（也就是軟件部分），他在第一款iPhone和iPhoneOS的開(kāi)發(fā)中發(fā)揮了重要作用。此次沉積的關(guān)鍵主題之一是蘋(píng)果公司早期決定不在iPhone上提供第三方App Store的決定。正如Forstall解釋的那樣，史蒂夫·喬布斯（Steve Jobs）是App Store的最大反對(duì)者之一。

Forstall在證詞中提到。蘋(píng)果的一些高管認(rèn)為永遠(yuǎn)不開(kāi)放第三方App（或者為他們搭建App制造條件）認(rèn)為應(yīng)該只做網(wǎng)頁(yè)版應(yīng)用，并創(chuàng)造一個(gè)瀏覽器平臺(tái)規(guī)范（這里年很像Chrome瀏覽器）。另外有些高管認(rèn)為蘋(píng)果應(yīng)該建立一些網(wǎng)絡(luò)和本機(jī)能力的混合產(chǎn)品，也就是網(wǎng)頁(yè)版應(yīng)用和本機(jī)應(yīng)用的中間形態(tài)。還有些高管認(rèn)為應(yīng)該提供一個(gè)平臺(tái)，以使第三方可以在該平臺(tái)上構(gòu)建完全在本機(jī)運(yùn)行應(yīng)用。

當(dāng)被問(wèn)到，誰(shuí)是第一個(gè)認(rèn)為蘋(píng)果絕對(duì)不應(yīng)該向第三方開(kāi)放軟件平臺(tái)的高管？

Forstall回答說(shuō)是史蒂夫·喬布斯……而且“我不記得有誰(shuí)對(duì)此提出異議”。喬布斯認(rèn)為，蘋(píng)果完全不應(yīng)該開(kāi)放第三方應(yīng)用。

這點(diǎn)其實(shí)之前也有報(bào)道，2007年初，iPhone剛剛推出時(shí)，沒(méi)有第三方開(kāi)發(fā)者做的應(yīng)用，喬布斯最初也拒絕向外部開(kāi)發(fā)人員開(kāi)放。因?yàn)檫@樣可能會(huì)把iPhone搞得亂七八糟，讓iPhone感染病毒，或者破壞其完整性。

Forstall說(shuō)他自己一直堅(jiān)持App Store應(yīng)該支持第三方應(yīng)用的，因?yàn)椤昂芮宄W(wǎng)絡(luò)版應(yīng)用體驗(yàn)不如本機(jī)應(yīng)用好，我希望我們能在平臺(tái)上擁有最好的應(yīng)用”，而且因此和喬布斯有很多次激烈的討論。

這位前蘋(píng)果軟件高管還談到了iPhoneOS的早期，以及它對(duì)Mac OS X的依賴(lài)。他還對(duì)越獄發(fā)表了評(píng)論：我們非常擔(dān)心有人為手機(jī)構(gòu)建病毒或惡意軟件。我們將一直保持警惕，以保護(hù)人們的手機(jī)安全和隱私。

但同時(shí)，他也明白很多越獄相關(guān)工作者其實(shí)是技術(shù)高超的開(kāi)發(fā)者。他認(rèn)為應(yīng)該創(chuàng)建一個(gè)平臺(tái)，并希望能鼓勵(lì)開(kāi)發(fā)人員為手機(jī)構(gòu)建運(yùn)行在本機(jī)上的App。因此，F(xiàn)orstall并不認(rèn)為越獄是一件壞事，開(kāi)發(fā)人員希望將自己的時(shí)間和精力奉獻(xiàn)給為蘋(píng)果的平臺(tái)構(gòu)建酷炫的東西。只要最終那個(gè)東西不是惡意軟件，病毒或有問(wèn)題的東西。

Forstall還提供了有關(guān)蘋(píng)果早期關(guān)于iPhone應(yīng)用分發(fā)方法詳細(xì)信息，當(dāng)時(shí)構(gòu)思的一個(gè)途徑是App Store，另一種是直接以人們?cè)赪indows上的方式分發(fā)它們，并且討論過(guò)它們的優(yōu)缺點(diǎn)。

最終，基本上所有高管都支持僅通過(guò)App Store分發(fā)應(yīng)用。

而關(guān)于蘋(píng)果為什么向App Store添加應(yīng)用內(nèi)購(gòu)買(mǎi)（IAP）支持的原因，F(xiàn)orstall只是提到“原因很多。這是為了使開(kāi)發(fā)人員更容易銷(xiāo)售數(shù)字商品。”——如果你是游戲開(kāi)發(fā)者，并且想出售一個(gè)額外的東西，但是客戶(hù)必須購(gòu)買(mǎi)時(shí)候輸入信用卡信息，那么這可能會(huì)極大地阻礙客戶(hù)購(gòu)買(mǎi)；相反，如果它只是說(shuō)：“嘿，單擊此按鈕，然后再花99美分，您將獲得另一個(gè)東西”，則用戶(hù)更有可能單擊它。蘋(píng)果簡(jiǎn)化了這個(gè)過(guò)程。，使開(kāi)發(fā)人員更容易獲得額外收入。