是的，Supercell的新游戲在海外悄悄測試了

幾天前，Supercell在北京時間晚9點毫無預兆地公布了三款新作。據(jù)說當時我們編輯部的winjoo老師正準備享受即將到來的周末，結果剛在清吧坐下、屁股都還沒焐熱就火急火燎地回家碼字去了。（相關報道請移步此文）

這肯定不是一次愉快的經(jīng)歷，而得知這個消息的我內(nèi)心也咯噔了一下。別誤會，作為一名玩家，我對Supercell的新作有著極高的期待?？勺鳛橐粋€碼字的，我又想起之前一天之內(nèi)肝出《Rush Wars》體驗稿的“愉快”回憶。

不過現(xiàn)在的情況卻有點“反?！?。要知道，我動手寫這篇文章的時候，由本部團隊開發(fā)的《部落戰(zhàn)線（Clash Quest）》已經(jīng)在北歐地區(qū)開測兩天，在這期間，完全沒有看到業(yè)界對游戲進行大規(guī)模報道。

沒人會懷疑Supercell在業(yè)界的影響力，但在經(jīng)歷了《Rush Wars》《Hay Day Pop》兩款不太順利的產(chǎn)品后，這次行業(yè)對新品的敏感度似乎大不如前。我依舊記得當初有人評價《Rush Wars》過于平庸，甚至直言做出《Hay Day Pop》的Supercell江郎才盡。

話雖如此，《部落戰(zhàn)線》依舊值得關注。畢竟自《荒野亂斗》之后，不少人一直期待Supercell能拿出令人眼前一亮的作品。

1.還是熟悉的配方，還是原來的味道

《部落戰(zhàn)線》從里到外都是一款很Supercell的游戲，所以IP、美術這些就不再贅述。實在要找區(qū)別的話，可能角色形象需要各位適應一下，因為他們比起原IP還要進一步“卡通化”。我一開始就沒有反應過來，還以為下載了哪個“同人作品”。

（看看這呆萌的小野蠻人）

除了外部包裝，游戲的許多機制設計也很Supercell。

《部落戰(zhàn)線》很強調(diào)卡牌養(yǎng)成，機制大部分繼承自《皇室戰(zhàn)爭》。在TapTap上就有玩家調(diào)侃：“消除游戲也要集卡升級就很Supercell?！?/p>

游戲的每一個關卡都有祖?zhèn)鞯男羌壴u定系統(tǒng)，從一星到三星不等，通關后根據(jù)評級獎勵隨機卡牌材料和金幣，集齊所需數(shù)量后花費金幣即可升級卡牌。

一旦集滿70顆星星，即可解鎖「League」排位賽，或者稱其為“爬杯”可能更符合Supercell的調(diào)性。不過需要注意的是，《部落戰(zhàn)線》將賽季時長壓縮為一周，目前也沒有PVP要素，“爬杯”唯一的社交屬性就是段位排名顯示。

除此之外，《部落戰(zhàn)線》還有不少小細節(jié)的處理也充滿了Supercell的風格，這里就不過多展開，我想表達的只有一點，那就是它真的很Supercell。

2.因為它出自Supercell，所以應該更好

話說回來，比起游戲的外在是否足夠Supercell，我相信大部分人更關心其核心玩法“配不配得上”Supercell?！禜ay Day Pop》推出時，就曾有這樣的言論：游戲本身很好，但出自Supercell，它就應該更好。

那么這次《部落戰(zhàn)線》是否更好呢？在回答這個問題之前，讓我們先看看這到底是款怎樣的游戲。

我先給它的玩法下個最具代表性的定義——消除類。是的，Supercell剛剛才在三消賽道上折戟，現(xiàn)在首先開測的新作便是消除游戲。不同的是，與《Hay Day Pop》相比，《部落戰(zhàn)線》堪稱品類創(chuàng)新之作。

乍一看，《部落戰(zhàn)線》有點像《部落沖突》，玩家派遣部隊進攻（兵種和道具與關卡綁定，不能自由搭配），NPC則利用柵欄和防御建筑防守。不過戰(zhàn)斗邏輯卻是回合制的，玩家每次可派遣隨機分布在棋盤上的士兵出擊。

士兵屬于消耗品，出擊沒有數(shù)量和位置限制，如果某一相同兵種相連（上下左右）則會同時出擊，并觸發(fā)增益效果，隨后空出的位置由后面的單位和后備部隊自動補位。

如果將士兵抽象成色塊，《部落戰(zhàn)線》就是一個消除游戲，只不過基礎規(guī)則不再是三連消除。至于消滅對方（達成某條件）、部隊耗盡（步數(shù)限制）這些判斷勝負的條件，其實反而與傳統(tǒng)三消沒有本質(zhì)區(qū)別。

然而僅僅是對消除規(guī)則的修改，整個游戲的體驗就與常規(guī)的三消游戲有了很大區(qū)別。最核心的一點體現(xiàn)在策略性上，這游戲的一大樂趣就是通過消耗和補位機制盡可能堆積同一兵種，然后在關鍵時刻一次性釋放。說白了，就是陣容的調(diào)配，而這點在一般三消游戲是辦不到的。

不僅如此，外圍道具，不同士兵的特性，比如法師有范圍傷害、騎士只會直線沖鋒等，都會對玩家的策略抉擇造成影響。同時，敵人也會對最前排的士兵造成傷害，哪個敵人威脅性更強，我的前排士兵能不能抗住，這些也是不可忽視的影響因素。

（白色方框內(nèi)為左側(cè)三個藍袍法師的攻擊范圍）

《部落戰(zhàn)線》讓原本隨機性較強的消除類游戲向策略性傾斜，從而實現(xiàn)了品類的創(chuàng)新?，F(xiàn)在回到上面的問題，這次《部落戰(zhàn)線》是否更好？單純從創(chuàng)新的角度來看，我認為是值得肯定的，相較上兩作，它也配得上Supercell。

然而游戲并非沒有隱患，就個人而言，在最初的新鮮感過去后，爽感不足的弊端開始顯現(xiàn)。

3.這次Supercell能集齊“三顆星”嗎？

上文所提到的卡牌養(yǎng)成，就是導致爽感不足的重要原因。雖然剛剛才夸這游戲的策略性強，但這只是規(guī)則層面的對比，實際到每個關卡中，如果你的部隊數(shù)量和卡牌等級不夠強，那卡關的概率還是很大的。

變強的方法很簡單，要么氪，要么肝。從商業(yè)角度來看，這點本不該詬病，可《部落戰(zhàn)線》現(xiàn)階段還只是純PVE游戲，在沒有其它目標分散玩家注意力的情況下，目前的關卡卡點來得太快，這必定會對前期留存造成不利影響。

除了卡牌養(yǎng)成，關卡設計也是難點，尤其在需要考慮兵種搭配、敵人布局等等非常規(guī)消除要素的情況下，制作難度可想而知。至于社交，《部落戰(zhàn)線》目前過于羸弱，后續(xù)加入PVP玩法的可能性應該也不大，如何處理玩家間的交互將是另一大挑戰(zhàn)。

《部落戰(zhàn)線》最終會不會步《Rush Wars》《Hay Day Pop》的后塵，現(xiàn)在還沒人敢下定論。但在我看來，它的出現(xiàn)至少能向外界證明，Supercell依舊還是那個對自家游戲品質(zhì)嚴格把控，對游戲性和玩法創(chuàng)新有著獨到理解的Supercell。

當然，話又說回來，對Supercell而言，他們肯定希望《部落戰(zhàn)線》也能在商業(yè)上再次證明自己的價值。

雖然Sensor Tower在今年2月份給出《荒野亂斗》收入較2019年增長27.5%，總收入已經(jīng)達到10億美元的報道，但自該作首曝和開測已過去近5年時間，就算很多老產(chǎn)品依舊強勢，從可持續(xù)發(fā)展的角度來看，Supercell也急需新產(chǎn)品扛起營收大旗。

這次Supercell有了“三顆星”，我很好奇它最終能集齊幾顆。