美國法官：蘋果經(jīng)濟學家數(shù)量多于Epic 質證時間不應相同

北京時間3月26日早間消息，據(jù)報道，Epic Game公司因其大受歡迎的游戲《堡壘之夜》（Fortnite）與蘋果公司產生了沖突。雙方之間沖突的中心，是蘋果App Store的抽成，也就是這家iPhone制造商向應用開發(fā)商收取的分成。

在這一問題上，無論是Epic Game還是蘋果，都不愿意讓步，此案件將于今年5月3日正式進行審判，屆時法官將會作出裁決。雙方之間的對決可謂是“錙銖必較”，兩家公司的律師甚至開始去數(shù)對方的專家證人向法庭提交了多少頁、多少字的分析報告。

蘋果表示，雙方之間的對決是公平的，Epic公司的報告有294969字，而蘋果的報告有303144字。但是美國地方法官托馬斯·?？怂股═homas Hixson）卻認為，在質疑對手經(jīng)濟學家的過程中，雙方不應該擁有完全相同的時間。

周三晚間，希克斯森在一份命令中表示：“蘋果公司專注于比較總量，并認為經(jīng)濟學家取證的總取證時數(shù)相同對雙方都是公平的。然而由于蘋果有四名經(jīng)濟學家，而Epic只有三名經(jīng)濟學家，因此法院并不認為這是公平的做法?！?/span>

但是，希克斯森還是同意讓蘋果的律師向Epic的首席專家經(jīng)濟學家大衛(wèi)·埃文斯（David Evans）提問14個小時，比法院之前規(guī)定的時間多出了一倍，因為埃文斯的意見是本案的核心。Epic則希望能夠對蘋果的兩位證人進行10.5小時的質證，但是法官并未同意這一請求。

?？怂股f道：“法院拒絕了Epic的請求，即如果如果蘋果獲得額外的X小時，那么出于對等性，Epic也應該獲得額外的X小時。此事的重點在于專家出庭作證所需的合理小時數(shù)和報告的范圍，而不是雙方之間的虛擬等價物?！?/span>