蘋果在澳法院聽證會上稱Epic Games對其應用商店的規(guī)則挑戰(zhàn)是“自私的”

蘋果向澳大利亞一家法院表示，Epic Games對App Store的規(guī)則挑戰(zhàn)是 "自私的"，這家軟件公司的目的只是 "重新定義訪問條款"，而它在蘋果的平臺上一直受制于此。據(jù)《衛(wèi)報》報道，蘋果和Epic Games周二在澳大利亞悉尼的一家聯(lián)邦法院進行了一輪對決，此前Epic決定將法律戰(zhàn)擴大到澳大利亞。

在法庭聽證會上，蘋果的律師Stephen Free SC告訴法庭，這場法律戰(zhàn)是 "兩個巨人"之間的戰(zhàn)斗，他提到Epic的估值超過170億美元。Free接著說，Epic非常清楚有關(guān)蘋果App Store運營的大量信息，并強調(diào)Epic Games的部分成功可以歸功于蘋果的硬件和軟件。

一個成熟的商業(yè)實體，尋求并獲得了蘋果知識產(chǎn)權(quán)的使用權(quán)，以及使用蘋果軟件和硬件的所有好處，多年來利用這個機會取得了巨大的效果，而爭端的實質(zhì)......是Epic想要以相當根本和自私的方式重新定義使用條款。

Epic Games希望給iPhone和iPad用戶更多的自由度，讓他們選擇在哪里下載他們的應用，提供一個替代的應用商店。目前，下載只限于蘋果的應用商店，在這種情況下，應用要遵守蘋果的準則。Free表示，任何其他下載應用的方法都將從根本上改寫蘋果的商業(yè)模式。

Free表示，目前的商業(yè)模式是圍繞 "優(yōu)先考慮這些操作系統(tǒng)的質(zhì)量、安全和隱私 "而建立的。Free表示，蘋果只有確保所有開發(fā)者在構(gòu)建和運營應用時遵循同一套規(guī)則，才能不辜負這些設(shè)計好的優(yōu)先順序。

Epic的律師Neil Young QC反駁說，蘋果的行為違背了澳大利亞的競爭法，該國議會的本意是讓規(guī)則 "在澳大利亞執(zhí)行，而不是被蘋果和Epic這樣的公司之間的私人協(xié)議所推翻"。

"問題是對澳大利亞市場的影響，以及是否滿足我們法律的要求，"楊說。"這是一個相當簡單的案件，我們認為證據(jù)很明顯，這種行為將以我們指控的方式對這些市場產(chǎn)生實質(zhì)性影響。

本周，遠在千里之外的蘋果公司提交了一份證人名單，他們將作為蘋果對Epic Games案的一部分在加州作證。其中包括CEO蒂姆-庫克（Tim Cook）、蘋果研究員菲利普-席勒（Phill Schiller）和軟件高級副總裁克雷格-費德里希（Craig Federighi）。審判將于5月3日星期一開始。