埃及競(jìng)爭(zhēng)監(jiān)管機(jī)構(gòu)命令Glovo公司恢復(fù)在埃及的運(yùn)營(yíng)

埃及競(jìng)爭(zhēng)監(jiān)管機(jī)構(gòu)——埃及競(jìng)爭(zhēng)管理局(Egyptian competition Authority)采取了一項(xiàng)非常有趣的舉措，其下令要求Glovo恢復(fù)在埃及的運(yùn)營(yíng)。Glovo最近因不明原因退出了埃及。ECA指責(zé)Glovo和Delivery Hero限制了埃及的競(jìng)爭(zhēng)。

關(guān)于Glovo

Glovo是一家總部位于巴塞羅那的按需送貨初創(chuàng)公司，一年前剛剛擴(kuò)張到埃及。

上個(gè)月（在發(fā)給其交付合作伙伴的一封郵件中），該公司宣布將關(guān)閉在埃及的業(yè)務(wù)，4月30日是他們?cè)诎＜斑\(yùn)營(yíng)的最后一天。Glovo在運(yùn)營(yíng)不到一年的時(shí)間里，就在競(jìng)爭(zhēng)激烈的埃及食品配送市場(chǎng)獲得了兩位數(shù)的市場(chǎng)份額（因?yàn)樵摴驹诎＜暗乃杏唵沃?，?0%至80%是食品配送）。

從相關(guān)人士的消息獲悉，該公司正在經(jīng)歷輝煌的增長(zhǎng)，并在宣布退出埃及的決定時(shí)計(jì)劃擴(kuò)大其團(tuán)隊(duì)。顯然，從它的表現(xiàn)及市場(chǎng)潛力來(lái)看，Glovo不會(huì)退出埃及，但目前原因尚不清楚。

關(guān)于Delivery Hero

作為中東和北非地區(qū)領(lǐng)先企業(yè)的歐洲食品配送公司Delivery Hero，去年7月收購(gòu)了Glovo15%的股份，成為該地區(qū)最大的少數(shù)股東（當(dāng)時(shí)）。隨后，該公司又將其在意大利的業(yè)務(wù)出售給了Glovo，從而獲得了另外1%的股份。

自Glovo從埃及退出以來(lái)，其移動(dòng)應(yīng)用和網(wǎng)站一直在將用戶重定向到Otlob（埃及在線食品快遞公司）。Glovo關(guān)閉埃及業(yè)務(wù)的當(dāng)天，宣布結(jié)束其1.69億美元的B系列。

ECA看法

埃及競(jìng)爭(zhēng)管理局現(xiàn)在指責(zé)這兩家公司達(dá)成了一項(xiàng)市場(chǎng)分配協(xié)議(競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手用來(lái)分割市場(chǎng)和客戶的協(xié)議)，導(dǎo)致Glovo退出埃及。

2018年，Delivery Hero與Glovo達(dá)成股東協(xié)議，收購(gòu)了Glovo 16%的股份。雙方達(dá)成的股東協(xié)議賦予Delivery Hero一定的公司權(quán)利，允許Delivery Hero訪問(wèn)其在埃及市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手業(yè)務(wù)的商業(yè)敏感信息，并影響Glovo的戰(zhàn)略商業(yè)決策，”當(dāng)局在一份聲明中表示。

“雖然收購(gòu)ECL的少數(shù)股權(quán)本身并不構(gòu)成對(duì)ECL的侵犯，但以導(dǎo)致市場(chǎng)分配協(xié)議的方式行使授予Delivery Hero的權(quán)利違反了ECL(埃及競(jìng)爭(zhēng)法)第6條。行使少數(shù)群體權(quán)利以限制各方之間的競(jìng)爭(zhēng)，是一種訴諸于不屬于競(jìng)爭(zhēng)范圍的方法?！?/span>

當(dāng)局在聲明中還表示，相關(guān)行為可能導(dǎo)致埃及的就業(yè)和投資大幅減少，并可能限制埃及消費(fèi)者的選擇。

Glovo的退出可能會(huì)增加Delivery Hero自有品牌的市場(chǎng)影響力，消除有效競(jìng)爭(zhēng)。市場(chǎng)力量的顯著集中可能導(dǎo)致反競(jìng)爭(zhēng)行為，影響市場(chǎng)的各個(gè)方面。

ECA目的

埃及競(jìng)爭(zhēng)管理局表示希望Glovo不要繼續(xù)進(jìn)行清算程序（盡管該公司上個(gè)月已經(jīng)關(guān)閉了在埃及的業(yè)務(wù)，但顯然仍在清算其業(yè)務(wù)），并恢復(fù)其在埃及的業(yè)務(wù)。