韓國(guó)App開(kāi)發(fā)者要求調(diào)查蘋(píng)果谷歌 強(qiáng)制使用特定支付系統(tǒng)

來(lái)源:新浪科技
作者:新浪科技
時(shí)間:2020-08-20
2393
多家韓國(guó)應(yīng)用開(kāi)發(fā)商今日表示,希望韓國(guó)通信委員會(huì)(KCC)對(duì)蘋(píng)果和谷歌應(yīng)用商店的購(gòu)買(mǎi)行為展開(kāi)調(diào)查,因?yàn)樗麄兊摹皯?yīng)用內(nèi)購(gòu)買(mǎi)”規(guī)定是違法的。

Hippopx (13).jpg

多家韓國(guó)應(yīng)用開(kāi)發(fā)商今日表示,希望韓國(guó)通信委員會(huì)(KCC)對(duì)蘋(píng)果和谷歌應(yīng)用商店的購(gòu)買(mǎi)行為展開(kāi)調(diào)查,因?yàn)樗麄兊摹皯?yīng)用內(nèi)購(gòu)買(mǎi)”規(guī)定是違法的。

代表這些應(yīng)用開(kāi)發(fā)商的“韓國(guó)初創(chuàng)公司聯(lián)盟”(Korea Startup Forum)周三向韓國(guó)通信委員會(huì)提交了一份請(qǐng)?jiān)笗?shū),要求調(diào)查蘋(píng)果和谷歌是否違反了與應(yīng)用內(nèi)購(gòu)買(mǎi)相關(guān)的法律。

該聯(lián)盟的總裁Choi Sung-jin稱:“30%的傭金本身就已經(jīng)太高了。但問(wèn)題更嚴(yán)重的是,他們還強(qiáng)迫開(kāi)發(fā)者使用特定的支付系統(tǒng)?!?/span>

據(jù)“韓國(guó)初創(chuàng)公司聯(lián)盟”稱,自2011年以來(lái),蘋(píng)果一直在迫使開(kāi)發(fā)者使用他們特定的應(yīng)用內(nèi)購(gòu)買(mǎi)系統(tǒng)。通過(guò)該系統(tǒng),蘋(píng)果從用戶購(gòu)買(mǎi)中提取約30%的傭金。

而谷歌則對(duì)其平臺(tái)上的每一項(xiàng)應(yīng)用設(shè)定了應(yīng)用內(nèi)購(gòu)買(mǎi)模塊和傭金。當(dāng)然,這種做法只適用于韓國(guó)的游戲應(yīng)用。

Choi Sung-jin稱,這對(duì)小公司特別不公平,因?yàn)閾?jù)稱大公司可能有能力就傭金費(fèi)率進(jìn)行談判。他還表示,蘋(píng)果和谷歌還可以在沒(méi)有協(xié)商的情況下決定提高收費(fèi)。

根據(jù)韓國(guó)科學(xué)和信通技術(shù)部去年的一份報(bào)告,蘋(píng)果和谷歌在韓國(guó)應(yīng)用市場(chǎng)的份額高達(dá)87.8%。

對(duì)此,蘋(píng)果和谷歌尚未發(fā)表評(píng)論。

事實(shí)上,當(dāng)前蘋(píng)果和谷歌與《堡壘之夜》開(kāi)發(fā)商Epic之間的糾紛也涉及到應(yīng)用內(nèi)購(gòu)買(mǎi)。但之前,蘋(píng)果曾在一次反壟斷聽(tīng)證會(huì)上,對(duì)其App Store政策進(jìn)行了辯護(hù)。

立即登錄,閱讀全文
原文鏈接:點(diǎn)擊前往 >
版權(quán)說(shuō)明:本文內(nèi)容來(lái)自于新浪科技,本站不擁有所有權(quán),不承擔(dān)相關(guān)法律責(zé)任。文章內(nèi)容系作者個(gè)人觀點(diǎn),不代表快出海對(duì)觀點(diǎn)贊同或支持。如有侵權(quán),請(qǐng)聯(lián)系管理員(zzx@kchuhai.com)刪除!
掃碼關(guān)注
獲取更多出海資訊的相關(guān)信息
優(yōu)質(zhì)服務(wù)商推薦
更多
掃碼登錄
打開(kāi)掃一掃, 關(guān)注公眾號(hào)后即可登錄/注冊(cè)
加載中
二維碼已失效 請(qǐng)重試
刷新
賬號(hào)登錄/注冊(cè)
個(gè)人VIP
小程序
快出海小程序
公眾號(hào)
快出海公眾號(hào)
商務(wù)合作
商務(wù)合作
投稿采訪
投稿采訪
出海管家
出海管家