Twitter驗(yàn)證了挪威政府的一個(gè)假賬號(hào)，但并非平臺(tái)錯(cuò)誤

Twitter驗(yàn)證了挪威新任財(cái)政部長(zhǎng)的一個(gè)假賬號(hào)，但顯然，這不是Twitter的錯(cuò)。正如挪威科技網(wǎng)站NRKbeta率先報(bào)道的那樣，首相辦公室和挪威安全局(NSM)錯(cuò)誤地傳遞了一個(gè)假賬號(hào)進(jìn)行驗(yàn)證。據(jù)悉，挪威財(cái)政部長(zhǎng)Trygve Slagsvold Vedum從來沒擁有一個(gè)Twitter賬號(hào)。

報(bào)道稱，自今年9月他當(dāng)選上任以來，出現(xiàn)了幾個(gè)冒充Vedum的假賬號(hào)以至于財(cái)政部上個(gè)月發(fā)出了一條推文以警告稱財(cái)政部長(zhǎng)實(shí)際上沒有賬號(hào)。翻譯后的推文寫道：“我們想告知，財(cái)政部長(zhǎng)Trygve Slagsvold Vedum沒有私人Twitter。因此，以他的名義出現(xiàn)的賬號(hào)是假的，將被舉報(bào)?！?/p>

不過，最近這個(gè)假賬號(hào)的不同之處在于，它被Twitter授予了一個(gè)藍(lán)色的檢查標(biāo)記。據(jù)NRKbeta報(bào)道，Vedum的假賬號(hào)發(fā)出了反對(duì)其政黨政策的推文，這可能會(huì)激怒政治領(lǐng)域的一些人。然而，Twitter似乎并不對(duì)這一錯(cuò)誤負(fù)責(zé)--NRKbeta發(fā)現(xiàn)，總理辦公室和國(guó)家安全局有錯(cuò)。

“遺憾的是，在報(bào)告中出現(xiàn)了一個(gè)錯(cuò)誤，導(dǎo)致一個(gè)假賬號(hào)被驗(yàn)證，”總理辦公室的通信主管Anne Kristin Hjuske告訴NRKbeta，“該賬號(hào)現(xiàn)在已經(jīng)被刪除，我們已經(jīng)確保不再有假賬號(hào)被驗(yàn)證。此外，我們目前正在審查我們的報(bào)告程序以確保這種情況不會(huì)再次發(fā)生?！?/p>

挪威總理辦公室和國(guó)家統(tǒng)計(jì)局在最近的選舉后負(fù)責(zé)核實(shí)政治家的社交媒體賬號(hào)。這個(gè)假賬號(hào)顯然騙過了這兩個(gè)組織并被送到了Twitter且通過。

NRKbeta文章背后的記者St?le Grut告訴The Verge：“這些假賬號(hào)中的一個(gè)突然出現(xiàn)了驗(yàn)證。似乎總理辦公室協(xié)調(diào)驗(yàn)證的人被這個(gè)賬號(hào)騙了，結(jié)果它和其他新任命的部長(zhǎng)一起被送到了Twitter，這些部長(zhǎng)現(xiàn)在也都被驗(yàn)證了?！?/p>

Twitter最近修改了其驗(yàn)證程序以專門防止創(chuàng)建虛假賬號(hào)。在對(duì)系統(tǒng)進(jìn)行了近四年的全面改革后，它在今年5月重新開放了驗(yàn)證程序，后來在錯(cuò)誤地驗(yàn)證了幾個(gè)虛假賬號(hào)后又短暫地暫停了驗(yàn)證程序。

但似乎無論Twitter將其驗(yàn)證過程做得多么花哨，它仍無法防止普通的人為錯(cuò)誤。目前還不清楚Twitter是否通常將其驗(yàn)證過程委托給外部機(jī)構(gòu)。如果是這樣，這對(duì)屬于高知名度的政府官員的賬號(hào)來說尤其令人擔(dān)憂，而這次的失誤就是一個(gè)例子。