據(jù)外媒報(bào)道，Twitter正在通過其新產(chǎn)品Birdwatch尋求通過眾包的方式來擺脫錯(cuò)誤信息的困境，該產(chǎn)品利用一個(gè)參與的Twitter用戶網(wǎng)絡(luò)來為誤導(dǎo)性的推文添加注釋。今日（當(dāng)?shù)貢r(shí)間6月2日），Twitter宣布他們將開始向iOS、Android和桌面系統(tǒng)的試點(diǎn)參與者推出Birdwatch筆記。
該公司此前曾在1月推出了該計(jì)劃的一個(gè)試點(diǎn)版本并稱這是一種為虛假信息實(shí)時(shí)添加背景的方式。
產(chǎn)品副總裁Keith Coleman當(dāng)時(shí)在一篇博客文章中寫道：“我們相信這種方法有潛力在誤導(dǎo)性信息傳播時(shí)迅速做出反應(yīng)、增加人們信任和發(fā)現(xiàn)有價(jià)值的環(huán)境。最終，我們的目標(biāo)是，當(dāng)廣泛和不同的貢獻(xiàn)者達(dá)成共識時(shí)讓全球的Twitter用戶可以直接在推文中看到筆記。”
Twitter表示，一旦Birdwatch的評論被添加到推文中，用戶就有機(jī)會評價(jià)這些反饋是否有用。如果沒有一個(gè)回復(fù)被認(rèn)為是有用的，那么Birdwatch卡片本身就會消失，但如果有任何被認(rèn)為有用的注釋，它們就會在推文內(nèi)直接彈出。
關(guān)于Birdwatch將如何以及是否在當(dāng)前的社交媒體框架下工作還有很多糟糕的問題。使用社區(qū)反饋不同于Facebook等平臺更集中的做法，后者利用了獨(dú)立的事實(shí)核查組織。Twitter顯然旨在分散這種努力盡可能多把權(quán)力交給了Birdwatch貢獻(xiàn)者，但由于個(gè)別推文用戶目前負(fù)責(zé)事實(shí)核查的幫助性和可見度，所以很明顯，有時(shí)這將是一個(gè)相當(dāng)混亂的解決方案。
閩公網(wǎng)安備 35010202001226號
