谷歌云在吞吐量上勝出，AWS網(wǎng)絡(luò)延遲“不可戰(zhàn)勝”

根據(jù)數(shù)據(jù)庫提供商Cockroach Labs的最新報(bào)告，谷歌云在所有吞吐量領(lǐng)域的超尺度性能表現(xiàn)最好，而亞馬遜網(wǎng)絡(luò)服務(wù)仍然是最低網(wǎng)絡(luò)延遲的標(biāo)準(zhǔn)。

該研究是該公司的第三份年度云報(bào)告，評(píng)估了AWS、微軟Azure和谷歌云在在線交易處理(OLTP)應(yīng)用方面的性能?？偣苍u(píng)估了54臺(tái)機(jī)器，并進(jìn)行了近1000次基準(zhǔn)測試，以測量CPU、網(wǎng)絡(luò)和存儲(chǔ)I/O性能。

在吞吐量方面——換句話說，最快的處理速度——谷歌云連續(xù)第三年贏得了網(wǎng)絡(luò)吞吐量基準(zhǔn)，在這一類別中，它表現(xiàn)最差的機(jī)器超過了AWS和Azure的最佳機(jī)器。然而，谷歌在用衍生品TPC-C基準(zhǔn)(一個(gè)模擬零售或電子商務(wù)提供商交易吞吐量的指標(biāo))評(píng)估時(shí)首次獲得了榮譽(yù)。

就網(wǎng)絡(luò)延遲而言，AWS仍然是王者。性能最好的AWS機(jī)器的網(wǎng)絡(luò)延遲為99%，比Azure和GCP分別低28%和37%。

AWS在芯片方面也取得了不錯(cuò)的成績，這是最近重新發(fā)明的一個(gè)關(guān)鍵特征。Cockroach Labs的分析發(fā)現(xiàn)，就單核運(yùn)行而言，評(píng)估英特爾、AMD和亞馬遜的Graviton2，英特爾顯然是贏家。然而，就16核基準(zhǔn)測試的性能而言，AWS的勝出機(jī)器，當(dāng)然是在Graviton2上，擊敗了GCP和Azure性能最好的機(jī)器，它們都運(yùn)行AMD處理器。

雖然該報(bào)告宣布谷歌云是整體贏家，但也提出了一個(gè)警告。報(bào)告指出，每個(gè)云提供商在不同方面脫穎而出:GCP在TPC-C (OLTP)基準(zhǔn)上獲得了總體性能和最佳吞吐量;Azure的磁盤存儲(chǔ)I/O;AWS是OLTP最具成本效益的選擇。

研究人員總結(jié)道:“有必要指出的是，自2020年報(bào)告以來，每個(gè)云提供商都展示了機(jī)器性能的總體增長?！?/span>

結(jié)果的完整清單如下:

1核心CPU: #1谷歌#2 Azure #3 AWS

16核CPU: #1 AWS #2谷歌#3 Azure

網(wǎng)絡(luò)吞吐量:#1谷歌#2 AWS #3 Azure

網(wǎng)絡(luò)延遲:#1 AWS #2 Azure #3谷歌

Storage I/O read IOPS: #1 Azure #2谷歌#3 AWS

存儲(chǔ)I/O寫IOPS: #1 Azure #2谷歌#3 AWS

存儲(chǔ)I/O讀吞吐量:#1谷歌#2 Azure #3 AWS

存儲(chǔ)I/O寫吞吐量:#1谷歌#2 Azure #3 AWS

Storage I/O read latency: #1 AWS #2谷歌#3 Azure

存儲(chǔ)I/O寫延遲:#1 Azure #2谷歌#3 AWS

每分鐘最大吞吐量:#1谷歌#2 Azure #3 AWS

$ /吞吐量每分鐘:#1 AWS #2谷歌#3 Azure

另外，據(jù)TechCrunch報(bào)道，Cockroach Labs上周獲得E輪1.6億美元融資，估值20億美元。早在今年5月，該公司就已為D輪融資8660萬美元。