韓國因未經(jīng)允許就共享用戶的數(shù)據(jù),對社交網(wǎng)絡(luò)巨頭Facebook處以67億韓元(折合約600萬美元)的罰款。根據(jù)韓國PIPC(個人信息保護(hù)委員會)的說法,F(xiàn)acebook在韓國的用戶總量約為1800萬。而2012年5月至2018年6月Facebook未經(jīng)用戶同意就將330萬用戶的數(shù)據(jù)共享給第三方公司。據(jù)此,PIPC對Facebook違反“個人信息法”的行為提起刑事訴訟。
Facebook共享的用戶信息包括用戶名、學(xué)歷、工作資料、關(guān)系狀態(tài)和家庭住址。用戶使用他們的Facebook憑據(jù)登錄了其他第三方應(yīng)用程序,但未許可獲得個人信息的訪問權(quán)限。而Facebook與用戶使用的第三方應(yīng)用程序共享了其數(shù)據(jù)。
當(dāng)Facebook用戶在使用Facebook帳戶登錄時,共享數(shù)據(jù)的問題就變得很明顯了,但是該用戶的朋友卻無法意識到他們的Facebook數(shù)據(jù)也已被共享了。事件發(fā)生后,這些第三方應(yīng)用程序使用Facebook提供的信息在用戶的個人資料上顯示定制化廣告。
根據(jù)PIPC的說法,未經(jīng)用戶許可,F(xiàn)acebook向第三方公司提供了用戶數(shù)據(jù)并獲得了利潤。PIPC還指控Facebook在用戶不知情的情況下存儲登錄憑據(jù)(不加密),并且在訪問用戶數(shù)據(jù)時不通知用戶。除此之外,PIPC聲稱Facebook在進(jìn)行法律調(diào)查時提供了偽造和不完整的文件,而不是提供真實(shí)文件。
這影響了調(diào)查的可信度,并在評估Facebook的違法行為的過程中造成了困難。對于這種不當(dāng)行為,F(xiàn)acebook需要額外支付6600萬韓元的罰款。
然而,F(xiàn)acebook則聲稱在PIPC調(diào)查期間提供了全面的合作,同時對PIPC的指控表示遺憾。但是,F(xiàn)acebook表示將在委員會做出最終決定后做出回應(yīng)。
根據(jù)ZDNet的報(bào)道:“在劍橋分析丑聞發(fā)生后,韓國電信監(jiān)管機(jī)構(gòu)(韓國通信委員會)于2018年對Facebook啟動了調(diào)查。隨后,監(jiān)管機(jī)構(gòu)將此案移交給了PIPC”。