因存在壟斷行為，蘋果、谷歌、facebook、亞馬遜或面臨拆分

Facebook被抨擊的主要是其大規(guī)模的收購行為，稱其為了維持和擴(kuò)大統(tǒng)治地位收購競爭對手，甚至通過復(fù)制競爭對手的服務(wù)來維持壟斷地位（例如Snapchat及TikTok）。

谷歌則是被指控在搜索結(jié)果中優(yōu)先展示自己的產(chǎn)品，通過降低權(quán)重來打擊自家垂直產(chǎn)品的競爭對手。此外其在安卓系統(tǒng)中捆綁谷歌應(yīng)用的行為也遭到批評。

亞馬遜被批評對于其網(wǎng)站上托管的數(shù)百萬小賣家擁有壟斷權(quán)，無論亞馬遜將其賣家的經(jīng)營成本增加多少，賣家都沒有其它市場可供選擇，只能被迫留在亞馬遜上。除此外，亞馬遜還被指控利用Prime及其它會員計劃來將客戶鎖定在亞馬遜生態(tài)之中。

蘋果的主要問題則是其對于APP Store的嚴(yán)格控制，它可以通過規(guī)則直接限制了開發(fā)人員無法開發(fā)與自己設(shè)備功能直接競爭的APP。蘋果限制Netfix、Spotify等公司在iOS出售訂閱服務(wù)方式的行為也受到關(guān)注。報告稱，蘋果不僅在移動應(yīng)用商店市場占據(jù)主導(dǎo)地位，并且還擁有iOS設(shè)備軟件應(yīng)用分發(fā)的壟斷權(quán)。

對比國內(nèi)Facebook屬于社交工具，對標(biāo)的是微信，微信貌似也是沒有競爭對手。谷歌屬于搜索引擎，對標(biāo)的是百度，百度在搜索領(lǐng)域也是一家獨大。亞馬遜屬于電商，國內(nèi)電商有阿里、京東、拼夕夕競爭還好，蘋果屬于手機(jī)和應(yīng)用分發(fā)，手機(jī)廠商有華為、小米、OPPO、vivo競爭，應(yīng)用分發(fā)，基本每個廠商都會做應(yīng)用市場，還有一些手機(jī)助手。對于美國四大巨頭可能被要被拆分，你怎么看？