前幾天剛給大家介紹過Elastic公司宣布:改變Elasticsearch和Kibana的開源協(xié)議,由Apache 2.0變更為SSPL與Elastic License
而在不久之后,云服務(wù)商Logz.io公司就對這一行為表達(dá)了自己的不滿。
沒了解過的同學(xué)點(diǎn)這里:
拒絕白嫖!開源模式的反擊:向不要臉的云服務(wù)商收費(fèi)!開源模式反擊之后,白嫖服務(wù)商竟然大叫“你不講武德!”
但是事情還沒完,就像最近國內(nèi)某鄭姓女星的瓜層出不窮吃都吃不完一樣,開源協(xié)議的宮斗劇也是一出接著一出。
當(dāng)初Elastic公司改變協(xié)議的一大目的,就是針對自己的競爭對手AWS(Amazon Web Services——Amazon云服務(wù))。為此Elastic公司的CEO,Shay Banon甚至曾經(jīng)發(fā)文怒斥過AWS的一些行為。
如果說Logz.io公司還只算小打小鬧,那么就在前幾天,1月21號,AWS官方做出回應(yīng),宣布將基于目前仍為開源狀態(tài)的Elasticsearch和Kibana(7.10版本)創(chuàng)建分支,開源許可證也會繼續(xù)使用Apache License 2.0。(和Logz.io公司發(fā)文中的意圖不謀而合)
為了確保這個(gè)分支能夠健康的持續(xù)發(fā)展使用,AWS也宣稱會負(fù)責(zé)后續(xù)的維護(hù)工作。
當(dāng)然,和Logz.io公司發(fā)文中直接開懟Elastic不同,AWS更多的采用了隱晦的嘲諷模式(大公司的公關(guān)團(tuán)隊(duì)就是不一樣!)。例如,AWS聲稱自己將要創(chuàng)建的這個(gè)分支才是真正開源的Elasticsearch,顯然是在暗喻Elastic公司即將采用的雙許可證方案(SSPL+Elastic License)算不是真正的開源,因?yàn)樯鲜鰞蓚€(gè)協(xié)議都不是OSI(Open Source Initiative,開源促進(jìn)會,批準(zhǔn)開源協(xié)議的機(jī)構(gòu))批準(zhǔn)的開源許可證。
不過,AWS類似的事情并不是沒有過。早在2019年AWS就推出一個(gè)Elasticsearch的發(fā)行版——Open Distro for Elasticsearch,當(dāng)時(shí)他們就對外標(biāo)榜這款采用了Apache License 2.0協(xié)議的產(chǎn)品,是100%開源。
AWS做這個(gè)申明的時(shí)候似乎忘了Amazon靠著Elastic開發(fā)出來的東西賺到的錢就比他們自身賺到的還要多,因?yàn)檫@些內(nèi)容可以跟Amazon的其他產(chǎn)品結(jié)合得更緊密,讓別人使用更方便。
也為了這個(gè)Open Distro for Elasticsearch,Elastic就在當(dāng)年在加州聯(lián)邦法院起訴Amazon侵犯了自己的商標(biāo),一次次的矛盾升級之后最終才導(dǎo)致了Elastic痛下決心,進(jìn)行開源協(xié)議改變。
不知道這一次,之前習(xí)慣了白嫖的AWS,是否能做出一個(gè)更好的開源Elasticsearch,讓我們拭目以待!