美國(guó)新聞出版商致信庫(kù)克 要求削減App Store訂閱抽成

代表《紐約時(shí)報(bào)》、《華盛頓郵報(bào)》等主要媒體的新聞行業(yè)組織“Digital Content Next”（簡(jiǎn)稱“DCN”）前日致信蘋(píng)果公司CEO蒂姆·庫(kù)克（Tim Cook），希望其出版商成員也能在蘋(píng)果App Store應(yīng)用商店內(nèi)享受與亞馬遜一樣的低費(fèi)率標(biāo)準(zhǔn)。

今年7月底公開(kāi)的一封電子郵件顯示，為了將亞馬遜Prime Video視頻應(yīng)用引入到App Store中，蘋(píng)果在2017年向亞馬遜提供了一種低費(fèi)率收入分成模式，此舉與蘋(píng)果承諾的對(duì)所有應(yīng)用和開(kāi)發(fā)商一視同仁的做法相矛盾。

這封郵件顯示，為了吸引這項(xiàng)應(yīng)用，蘋(píng)果的一名高管向亞馬遜承諾只收取15%的訂閱費(fèi)（應(yīng)用內(nèi)購(gòu)買），低于蘋(píng)果通常對(duì)大多數(shù)應(yīng)用內(nèi)購(gòu)買收取的30%的費(fèi)用。

這讓許多公司感到不滿，紛紛指責(zé)蘋(píng)果的這種行為將導(dǎo)致不公平競(jìng)爭(zhēng)。如今，主要的出版商也加入到這一行列。新聞行業(yè)組織DCN今日致信蘋(píng)果CEO庫(kù)克，詢問(wèn)其成員如何才能獲得像亞馬遜一樣的低費(fèi)率。

DCN CEO詹森·金特（Jason Kint）在信中稱：“我們想知道，我們的會(huì)員，高質(zhì)量的數(shù)字內(nèi)容公司，需要滿足哪些條件，才有資格獲得像亞馬遜一樣的待遇?！?/span>

對(duì)此，蘋(píng)果尚未發(fā)表評(píng)論。

導(dǎo)致不公平競(jìng)爭(zhēng)

金特在信中還提到了佐治亞州民主黨眾議員漢克·約翰遜（Hank Johnson）上個(gè)月針對(duì)蘋(píng)果提出的一系列提問(wèn)。在上個(gè)月面向四家科技公司CEO舉行的聽(tīng)證會(huì)上，約翰遜曾問(wèn)庫(kù)克，蘋(píng)果與亞馬遜的協(xié)議是否適用于其他應(yīng)用程序開(kāi)發(fā)商。庫(kù)克當(dāng)時(shí)表示：“任何符合條件的人都可以使用該協(xié)議?！?/span>

金特今日在信中稱：“幾乎所有的DCN會(huì)員，都在蘋(píng)果應(yīng)用商店中提供應(yīng)用程序，并提供訂閱服務(wù)。蘋(píng)果的獨(dú)特條款極大地影響了繼續(xù)投資于高質(zhì)量、值得信賴的新聞和娛樂(lè)的能力，尤其是在與其他較大公司的競(jìng)爭(zhēng)中?！?/span>

在另一篇博客文章中，DCN負(fù)責(zé)政府事務(wù)的高級(jí)副總裁克里斯·佩迪戈（Chris Pedigo）表示，隨著廣告收入在過(guò)去十年里陷入困境，新聞機(jī)構(gòu)越來(lái)越多地將訂閱作為收入來(lái)源。此外，由于廣告支出大幅下降，新聞出版商在新冠病毒疫情期間也受到了嚴(yán)重影響。

佩迪戈說(shuō)：“大型科技公司的壟斷行為，讓許多行業(yè)處于明顯的劣勢(shì)地位，其中并不限于新聞業(yè)。歐盟和美國(guó)的監(jiān)管機(jī)構(gòu)正在挖掘和揭露這些反競(jìng)爭(zhēng)行為，這是值得稱贊的。誠(chéng)信不只是說(shuō)說(shuō)，我們需要?jiǎng)?chuàng)造公平的競(jìng)爭(zhēng)環(huán)境，透明度是關(guān)鍵的第一步?！?/span>

近期，歐盟對(duì)蘋(píng)果展開(kāi)了兩項(xiàng)反壟斷調(diào)查，其中一項(xiàng)調(diào)查的重點(diǎn)就是App Store應(yīng)用商店。歐盟表示，將評(píng)估蘋(píng)果針對(duì)應(yīng)用開(kāi)發(fā)商的規(guī)定是否違反了歐盟的競(jìng)爭(zhēng)規(guī)定。

多家公司指責(zé)App Store

在新聞出版商之前，已經(jīng)有許多公司抨擊蘋(píng)果，指責(zé)其App Store涉嫌反競(jìng)爭(zhēng)規(guī)則。上周，《堡壘之夜》開(kāi)發(fā)商Epic Games對(duì)蘋(píng)果和谷歌提起訴訟，稱其將廣受歡迎的《堡壘之夜》游戲從各自應(yīng)用商店內(nèi)撤下。

本周三，代表多家應(yīng)用開(kāi)發(fā)商的“韓國(guó)初創(chuàng)公司聯(lián)盟”（Korea Startup Forum）向韓國(guó)通信委員會(huì)提交了一份請(qǐng)?jiān)笗?shū)，要求調(diào)查蘋(píng)果和谷歌是否違反了與應(yīng)用內(nèi)購(gòu)買相關(guān)的法規(guī)。

該聯(lián)盟的總裁Choi Sung-jin稱：“30%的傭金本身就已經(jīng)太高了。但問(wèn)題更嚴(yán)重的是，他們還強(qiáng)迫開(kāi)發(fā)者使用特定的支付系統(tǒng)。另外，大公司可以有能力就傭金費(fèi)率進(jìn)行談判，這對(duì)小公司就顯得特別不公平。”