阿里云作為中國云計算的扛把子,不僅僅關乎阿里自身的發(fā)展,某種程度上也肩負著中國云計算的突圍希望。中國云計算要想不被美國落在后面,就必須有幾家拿得出手的巨頭。
但是,現在的勢頭并不理想。
依據阿里巴巴2022財年第一季度財報,阿里云一季度收入同比增長29%,增速首次跌破30%。
接下來,我們來從橫向和縱向兩個角度,看看阿里云的這個增速處于什么水平。
橫向對比
阿里云的追趕目標,是AWS、微軟云和谷歌云,我們來看看這幾家巨頭2022財年第一季度的營收及增速情況。
AWS的營收為148.09億美元,同比增長37%;微軟云(包括Azure、Windows Server、SQL Server、Visual Studio、GitHub)營收為174億美元,同比增長30%。其中,微軟Azure云服務營收增長51%;谷歌云營收為46.28億美元,同比增長53.91%。
幾家云計算廠商營收和增速對比(美元兌人民幣匯率6.5)
AWS、微軟云的體量是阿里云的5以上,增速還超過阿里云。谷歌云的體量與阿里云差距不大,增速更具可比性。一季度,谷歌云增長了53.91%,谷歌云的增速才是這一體量的頭部云廠商正常的狀態(tài)。應該說,不是谷歌云增長太快了,而是阿里云太慢了。
縱向對比
橫向比較完之后,我們再來看看阿里云自身的縱向比較。
阿里云近幾年季度營收與環(huán)比增速
可以發(fā)現,阿里巴巴近幾個季度失速的態(tài)勢很明顯,2022財年第一季度甚至環(huán)比負增長。依據以往規(guī)律,第一季度增速較低,二三四季度增速會回升。但是,去年的三四兩個季度,阿里云的環(huán)比增速也并不高。
應該說,問題已經很嚴峻了。
阿里對外聲稱要消費互聯網和產業(yè)互聯網雙輪驅動,云計算毫無疑問是產業(yè)互聯網的核心。
阿里云第一季度營收160.51億元,不到阿里2057.40億元總營收的10%。在這樣的情況下,阿里云的增速還低于阿里巴巴總體34%的增速。這樣的狀態(tài),怎么雙輪驅動?
按理說,新冠疫情會推動整個社會的數字化進程,云計算作為數字化社會最重要的基礎設施,其地位相當于物理世界的“鐵公機”(鐵路、公路、機場)、水電煤。云計算會迎來一輪高速增長,阿里云作為中國云計算的龍頭,先發(fā)優(yōu)勢很明顯,應該是吃到云計算的紅利才對。而且,在IaaS領域,規(guī)模帶來的成本優(yōu)勢是競爭的關鍵,阿里云作為國內云計算規(guī)模最大的玩家,成本優(yōu)勢也很明顯。由于政策限制,國外的AWS、微軟云、谷歌云在中國市場受到很大限制,基本不會構成實質威脅。阿里云有很好的天時地利,但卻在這個時候掉鏈子,讓人很費解。
一直以來,在對外宣傳層面,阿里巴巴都很重視云計算,比如未來幾年要花幾千億發(fā)展云計算,大量招聘相關人才等。但為什么阿里云卻越來越陷入平庸了呢?沒道理傾注這么多資源,反而卻越來越差了啊。
有一個解釋,阿里說要發(fā)展產業(yè)互聯網,總體處于一種口惠而實不至的狀態(tài)。宣傳層面“雷聲很大”,實際的資源和資本投入卻沒有跟上。
AWS、微軟云的增速雖然也降到30%的水平,但人家的體量是你好幾倍。以阿里云目前的體量,未來幾年都需要保持在60%以上的增速水平,才算“合理”。
數字經濟,將是中美競爭的一個關鍵領域。云計算作為數字經濟的底層基礎設施,其戰(zhàn)略價值毋庸贅言。以阿里云目前的狀態(tài),很難相信他可以挑起中國云計算的大梁。
此外,阿里云還有一個最大的問題,就是云服務器的芯片高度依賴英特爾、AMD、英偉達這些美系廠商。
雖然讓阿里云補上芯片的短板有點強人所難的感覺,但最核心的服務器芯片長期掌握在別人手里,會帶來兩個嚴重問題:一方面,不掌握服務器芯片,云計算的利潤無法保證,有可能為別人做嫁衣,利潤大頭都被幾家美國的芯片企業(yè)拿走了;另一方面,不掌握芯片,根基就不牢固,始終存在被美國封殺而一招斃命的風險。哎,這個問題說多了都是淚,也不指望阿里云了,看看華為能不能突圍吧。
毫無疑問,阿里云還將是優(yōu)秀的選手。但希望阿里云不要安于優(yōu)秀,要追求卓越,卓越方能成就偉大。