Cloudflare：無(wú)服務(wù)器計(jì)算和平臺(tái)即服務(wù)有何不同？

無(wú)服務(wù)器計(jì)算和平臺(tái)即服務(wù)（PaaS）有何不同？

無(wú)服務(wù)器計(jì)算和平臺(tái)即服務(wù)（PaaS）后端架構(gòu)都使整個(gè)后端對(duì)開(kāi)發(fā)人員不可見(jiàn)，因此有一定的相似性。但是，也有幾個(gè)重要差別能區(qū)分這兩種架構(gòu)，而且大多數(shù)用例在其中一種用例中效果最佳，而不是兩者皆一樣。PaaS 與無(wú)服務(wù)器之間的主要差異在于可擴(kuò)展性、定價(jià)、啟動(dòng)時(shí)間、工具，以及能否部署到網(wǎng)絡(luò)邊緣。

PaaS 和無(wú)服務(wù)器架構(gòu)可擴(kuò)展性較好的是哪個(gè)？

無(wú)服務(wù)器應(yīng)用程序可以即時(shí)、自動(dòng)和按需擴(kuò)展，無(wú)需開(kāi)發(fā)人員或供應(yīng)商進(jìn)行任何額外配置。它們天生可以擴(kuò)展。相反，盡管開(kāi)發(fā)人員可以對(duì) PaaS 托管的應(yīng)用程序進(jìn)行編程，以根據(jù)用戶(hù)需求進(jìn)行擴(kuò)展和收縮，但這并不是 PaaS 固有的功能，開(kāi)發(fā)人員將必須進(jìn)行一定數(shù)量的預(yù)測(cè)才能正確擴(kuò)展。

無(wú)服務(wù)器計(jì)算可以比作從自來(lái)水管取水，其中水代表了計(jì)算能力?，F(xiàn)代家庭中的自來(lái)水可以隨時(shí)打開(kāi)，并可以產(chǎn)生所需的水量。PaaS 更像是使用飲水機(jī)和桶裝水送水服務(wù)。盡管仍然能獲取所需數(shù)量的飲用水，但不如打開(kāi)水龍頭那樣簡(jiǎn)便；一旦需求增加，消費(fèi)者必須要求供應(yīng)商提高供應(yīng)量。這兩種情況下都是由他人處理“后端”（將水凈化，并送入建筑物等），但只有自來(lái)水可以精確、按需和實(shí)時(shí)增減數(shù)量。

無(wú)服務(wù)器架構(gòu)能夠通過(guò)按要求擴(kuò)充應(yīng)用程序功能的新實(shí)例來(lái)快速擴(kuò)展。也可在不再需要時(shí)或運(yùn)行了設(shè)定的時(shí)限后，通過(guò)關(guān)閉功能來(lái)快速縮減。實(shí)際上，無(wú)服務(wù)器 Web 應(yīng)用程序能夠一直縮減到無(wú)活動(dòng)狀態(tài)，然后在幾秒或幾毫秒內(nèi)再次啟動(dòng)以響應(yīng)事件?；?PaaS 構(gòu)建的應(yīng)用程序無(wú)法以這樣的速度或程度進(jìn)行縮放。

PaaS 和無(wú)服務(wù)器在定價(jià)上有何不同？

繼續(xù)以水作比喻，使用自來(lái)水的消費(fèi)者依據(jù)確切用水量支付水費(fèi)。同樣，無(wú)服務(wù)器計(jì)費(fèi)極為精確，開(kāi)發(fā)人員僅支付實(shí)際使用量的費(fèi)用。一些無(wú)服務(wù)器供應(yīng)商只向開(kāi)發(fā)人員收取其功能確切運(yùn)行時(shí)長(zhǎng)的費(fèi)用，對(duì)于各項(xiàng)功能的每個(gè)單獨(dú)實(shí)例可以精確到幾分之一秒。其他提供商則按照請(qǐng)求數(shù)來(lái)收費(fèi)。

使用飲水機(jī)和桶裝水送水服務(wù)的消費(fèi)者也只為實(shí)際用量付費(fèi)，但以桶數(shù)而不是公升數(shù)來(lái)計(jì)費(fèi)。同樣，一些 PaaS 供應(yīng)商只向開(kāi)發(fā)人員收取其應(yīng)用程序使用量的費(fèi)用。但是，計(jì)費(fèi)的準(zhǔn)確性不如無(wú)服務(wù)器。其他 PaaS 供應(yīng)商則為其服務(wù)收取固定的月費(fèi)。開(kāi)發(fā)人員通常能夠自定義要付費(fèi)的計(jì)算能力的大小。但是，這是事先決定的，不能實(shí)時(shí)響應(yīng)使用量的增減。

這種差異并不一定意味著無(wú)服務(wù)器架構(gòu)總是更加便宜。就像自來(lái)水管不斷流水會(huì)迅速增加費(fèi)用，如果 Web 應(yīng)用程序的使用量持續(xù)較高并且波動(dòng)不大，那么使用服務(wù)器計(jì)算來(lái)運(yùn)行會(huì)變得非常昂貴。

PaaS 和無(wú)服務(wù)器應(yīng)用程序在啟動(dòng)時(shí)間上有何不同？

如上所述，一旦有事件觸發(fā)應(yīng)用程序功能，無(wú)服務(wù)器應(yīng)用程序幾乎能在瞬間變?yōu)榛顒?dòng)狀態(tài)。PaaS 構(gòu)建的應(yīng)用程序可以快速啟動(dòng)和運(yùn)行，但不如無(wú)服務(wù)器應(yīng)用程序那樣輕巧，而且需要更長(zhǎng)的時(shí)間才能啟動(dòng)和運(yùn)行。為了避免用戶(hù)角度的延遲，PaaS 應(yīng)用程序必須至少有某些功能在大多數(shù)時(shí)間或一直保持運(yùn)行。

PaaS 和無(wú)服務(wù)器供應(yīng)商提供哪些工具？

一般而言，PaaS 供應(yīng)商會(huì)為開(kāi)發(fā)人員提供更多工具來(lái)構(gòu)建和管理其應(yīng)用程序，包括用于測(cè)試和調(diào)試的工具。無(wú)服務(wù)器應(yīng)用程序不會(huì)在指定的機(jī)器上運(yùn)行（不論是虛擬機(jī)還是其他類(lèi)型），并且無(wú)服務(wù)器功能無(wú)論如何都應(yīng)以相同狀態(tài)運(yùn)行，因此無(wú)服務(wù)器供應(yīng)商可能會(huì)提供一些工具，但不會(huì)提供用于構(gòu)建和測(cè)試應(yīng)用程序的完整環(huán)境。

無(wú)服務(wù)器應(yīng)用程序能否部署到網(wǎng)絡(luò)邊緣？

無(wú)服務(wù)器代碼不會(huì)在特定的服務(wù)器上運(yùn)行，可以在互聯(lián)網(wǎng)的任何部分上的任意位置上運(yùn)行；因此，無(wú)服務(wù)器應(yīng)用程序可以部署到網(wǎng)絡(luò)邊緣非?？拷罱K用戶(hù)的位置，從而大大減少延遲。例如，Service Workers 和 Cloudflare Workers 就是在用戶(hù)附近運(yùn)行的服務(wù)器功能（請(qǐng)參閱無(wú)服務(wù)器 JavaScript 如何工作？）。

使用 PaaS 構(gòu)建的應(yīng)用程序能否部署到網(wǎng)絡(luò)邊緣？

從開(kāi)發(fā)人員的角度來(lái)看，PaaS 中沒(méi)有服務(wù)器。但是，就代碼的托管位置而言，PaaS 與無(wú)服務(wù)器計(jì)算依然不同。PaaS 供應(yīng)商要么利用其他供應(yīng)商的 IaaS（基礎(chǔ)設(shè)施即服務(wù)）產(chǎn)品，要么擁有自己的物理數(shù)據(jù)中心。這樣的結(jié)果是，在云平臺(tái)上構(gòu)建的應(yīng)用程序有可能僅在某些指定的機(jī)器上運(yùn)行，導(dǎo)致開(kāi)發(fā)人員無(wú)法通過(guò)在邊緣運(yùn)行代碼來(lái)優(yōu)化其應(yīng)用程序的性能。