一口大小、可滾動(dòng)、易于消化的視頻是TikTok的關(guān)鍵格式——TikTok是吸引數(shù)百萬用戶、品牌和影響者的領(lǐng)先短視頻應(yīng)用程序。坦率、短促的格式非常適合像Z 世代這樣的注意力短的受眾,其小盒子格式作為影響者營銷趨勢(shì)繼續(xù)在2021 年占據(jù)主導(dǎo)地位。雖然TikTok自2017 年更名為 Musical.ly 以來取得了巨大的增長,已經(jīng)確立了其作為短視頻主要參與者的成功,但一些新的競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手也進(jìn)入了這一領(lǐng)域。
隨著人們?cè)絹碓綋?dān)心美國在2020 年禁止TikTok,隨著用戶和創(chuàng)作者從 TikTok 涌向 Triller ,Triller成為“TikTok 的替代品”的頭條新聞。同年,Instagram 和 Snapchat 分別推出了短視頻功能Reels和Spotlight。
雖然從表面上看,這些應(yīng)用程序似乎是一回事,但重要的是要了解將這四個(gè)相互競(jìng)爭(zhēng)的短格式視頻平臺(tái)分開的關(guān)鍵平臺(tái)細(xì)節(jié)。
我們分析了App Store 和 Google Play 數(shù)據(jù),以根據(jù)下載/安裝、平臺(tái)人口統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)和特定功能更好地了解四個(gè)相互競(jìng)爭(zhēng)的社交應(yīng)用程序。在下面的信息圖中查看:
圖源:谷歌
TIKTOK、REELS、TRILLER、SPOTLIGHT 平臺(tái)比較:覆蓋面和用戶人口統(tǒng)計(jì)
雖然短視頻是TikTok 和 Triller 的核心內(nèi)容格式,但短視頻僅代表 Instagram 和 Snapchat 上可用內(nèi)容格式的一小部分。
由于這些比較應(yīng)用程序的差異,事實(shí)證明很難估計(jì)四個(gè)短期視頻網(wǎng)站的覆蓋面和用戶人口統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù),因?yàn)镽eels 和 Spotlight 的獨(dú)立用戶數(shù)據(jù)尚未提供。因此,我們對(duì)總下載量、月活躍用戶和總收入的估計(jì)參考了四個(gè)應(yīng)用程序的整體,并基于 App Store 和 Google Play 數(shù)據(jù)。
盡管數(shù)據(jù)有限,但TikTok 絕對(duì)是領(lǐng)先的獨(dú)立短視頻應(yīng)用程序——在 2020 年獲得了 9.73 億的新安裝量。
對(duì)2020 年 10 月 TikTok 禁令的擔(dān)憂促使創(chuàng)作者和用戶涌入 Triller,導(dǎo)致 Triller 的安裝量創(chuàng)下前所未有的記錄高峰。百事可樂等知名品牌發(fā)起了Triller 營銷活動(dòng),影響者希望成為第一個(gè)在熱門應(yīng)用上吸引新受眾的人。
創(chuàng)紀(jì)錄的安裝量在Triller 的報(bào)告指標(biāo)中引起了爭(zhēng)議,Triller 宣布該應(yīng)用程序的安裝量為 2.5 億次,而第三方數(shù)據(jù)公司堅(jiān)稱該數(shù)字接近 5000 萬次安裝。Triller 的 6500 萬 MAU(月活躍用戶)數(shù)字也受到質(zhì)疑,導(dǎo)致該公司威脅要提起訴訟,并堅(jiān)持認(rèn)為 MAU 和安裝的用戶指標(biāo)是模糊的衡量標(biāo)準(zhǔn),沒有法律定義。
Triller 的獨(dú)家音樂許可合作伙伴關(guān)系以及其最大競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手的潛在淘汰曾經(jīng)是其最大的競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)。由于沒有待決的 TikTok 禁令以及 Triller 最近的音樂許可困難,時(shí)間會(huì)證明Triller 的衰落是否迫在眉睫,或者該應(yīng)用程序是否能夠脫穎而出并與 TikTok 保持一致。
TIKTOK、Instagram、Triller 和Snapchat功能比較
1.抖音
主要應(yīng)用差異化:
(1)領(lǐng)先的獨(dú)立短視頻應(yīng)用
(2)由可共享、可重新混合的內(nèi)容驅(qū)動(dòng)的社區(qū)
(3)由發(fā)現(xiàn)算法和標(biāo)簽挑戰(zhàn)驅(qū)動(dòng)
自2019 年初以來,TikTok 的采用震驚了用戶——它一直在全球下載量最大的應(yīng)用程序中排名前五,并且是唯一一個(gè)不屬于 Facebook 的前五名應(yīng)用程序。
TikTok 的算法是TikTok 快速增長的用戶群背后的關(guān)鍵秘密之一。該算法展示了來自大小用戶的新內(nèi)容,吸引了那些希望獲得帳戶曝光并利用應(yīng)用程序參與社區(qū)的人。雖然 TikTok 的人口比其他社交平臺(tái)略年輕,但幾乎所有垂直領(lǐng)域的品牌都抓住了在TikTok上做廣的機(jī)會(huì)。
2.Instagram
主要應(yīng)用差異化:
(1)與TikTok 非常相似,但在 Instagram 上
(2)存在于Instagram 中,而不是獨(dú)立的應(yīng)用程序
(3)用戶在TikTok 和 Reels 中似乎有很強(qiáng)的編輯偏好
隨著每一次應(yīng)用程序更新,Instagram 都在嘗試和改進(jìn)用戶體驗(yàn)以及他們的短視頻產(chǎn)品 Reels 的集成。
Reels 可以說是四個(gè)平臺(tái)中與 TikTok 最相似的平臺(tái)。雖然 Reels 目前在 Instagram 中的位置阻礙了搜索功能和發(fā)現(xiàn)工具,但 Reels 在基本原理和平臺(tái)功能方面幾乎與 TikTok 相同。
Instagram 推出 Reels 一個(gè)月后,調(diào)查顯示了頂級(jí)影響者在Instagram Reels 與 TikTok之間的偏好。超過43% 的創(chuàng)作者表示他們將使用 Reels 作為 TikTok 存儲(chǔ)庫,超過 30% 的創(chuàng)作者選擇不將 Reels 納入其內(nèi)容策略。
圖源:谷歌
據(jù)調(diào)查顯示,Zach King、Michael Le和Rob Anderson等創(chuàng)作者都指出 TikTok 蓬勃發(fā)展的文化和社區(qū)是其成功的原因。創(chuàng)作者還提到 TikTok 的直觀視頻編輯比 Reels 更受歡迎。
此外,最近的Instagram Reels 案例研究得出的證據(jù)表明,Instagram 上視頻格式的選擇過多是 Reels 采用率緩慢的一個(gè)促成因素。
3.Snapchat
主要應(yīng)用差異化:
(1)簡(jiǎn)單的短視頻功能
(2)觀看社區(qū),由于觀眾互動(dòng)有限,沒有真正的社區(qū)
(3)獨(dú)家創(chuàng)作者基地
(4)存在于Snapchat 中,而不是獨(dú)立的應(yīng)用程序
Spotlight 處理短視頻的方法與其他四個(gè)競(jìng)爭(zhēng)平臺(tái)最大的不同。在核心功能和平臺(tái)特性方面,Spotlight 是四個(gè)平臺(tái)中最簡(jiǎn)單的。
Spotlight 用戶目前無法查看或共享音頻剪輯、查看參與度指標(biāo)、評(píng)論視頻或直播。Spotlight 的所有四個(gè)限制都是 TikTok、Reels 和 Triller 上的關(guān)鍵社區(qū)產(chǎn)品。
此外,用戶不能使用用戶的自定義音頻對(duì)視頻進(jìn)行二重奏、拼接或重新創(chuàng)建。雖然Spotlight 對(duì)尋找可暴飲暴食的可滾動(dòng)內(nèi)容的用戶很有吸引力,但鑒于用戶與內(nèi)容交互的方式有限,Spotlight 在 Snapchat 中的當(dāng)前布局幾乎不可能培養(yǎng)一個(gè)包容性的創(chuàng)作者社區(qū)。
這些限制將Spotlight 推向了一個(gè)擁有獨(dú)家創(chuàng)作者基礎(chǔ)的觀看社區(qū)——與 TikTok 的混音社區(qū)形成鮮明對(duì)比。
4.Triller
主要應(yīng)用差異化:
(1)獨(dú)家音樂授權(quán)合作伙伴
(2)音樂驅(qū)動(dòng)的社區(qū)
(3)人工智能驅(qū)動(dòng)的編輯工具將視頻剪輯同步到歌曲
(4)獨(dú)立應(yīng)用
Triller 作為短視頻應(yīng)用程序的競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)長期以來一直被定位為“音樂視頻應(yīng)用程序”——具有聲音驅(qū)動(dòng)的 AI 編輯工具和獨(dú)家音樂許可。
TikTok 有一個(gè)用于直接消息傳遞的專用標(biāo)簽,而 Triller 有一個(gè)專用的音樂發(fā)現(xiàn)標(biāo)簽,供用戶輕松找到熱門音樂藝術(shù)家和新星。
Triller 的社區(qū)頁面名為“Trills”,是 TikTok 的 For You 頁面的復(fù)制品,Triller 的發(fā)現(xiàn)選項(xiàng)卡與 TikTok 的發(fā)現(xiàn)選項(xiàng)卡幾乎相同——展示內(nèi)容趨勢(shì)、熱門話題標(biāo)簽和熱門視頻。
圖源:谷歌
所有四種短格式視頻平臺(tái)算法都專注于最大化內(nèi)容的“病毒式”流行能力。當(dāng)視頻獲得更高的參與率時(shí),用戶、影響者和品牌都希望參與其中。雖然沒有固定衡量什么構(gòu)成觀看,但只要視頻開始在用戶的軟件上播放,就會(huì)計(jì)算Reels 和 TikTok 上的觀看次數(shù)。
Triller 在測(cè)量視圖時(shí)采用了不同的方法。對(duì)用戶個(gè)人資料的簡(jiǎn)單訪問可以將每個(gè)顯示的視頻的觀看次數(shù)增加1-20 次。雖然“觀看”沒有法律定義,但這種差異對(duì)于營銷人員在選擇短視頻平臺(tái)來舉辦廣告活動(dòng)時(shí)了解這一點(diǎn)至關(guān)重要。
結(jié)論
TikTok 已成為互聯(lián)網(wǎng)和流行文化趨勢(shì)的主要驅(qū)動(dòng)力。其流行的時(shí)機(jī)和其內(nèi)容的坦誠性質(zhì)使該應(yīng)用程序成為 Z 世代用戶的重要社區(qū)。
Instagram Reels 和 Snapchat Spotlight 正在不斷改進(jìn)其短視頻功能集成。找到一種方法來區(qū)分他們的內(nèi)容格式產(chǎn)品對(duì)于未來的短視頻成功至關(guān)重要。
Triller 的成功取決于該平臺(tái)如何適應(yīng)不斷變化的短視頻格局,并與進(jìn)入該領(lǐng)域的其他社交媒體平臺(tái)競(jìng)爭(zhēng)。