文件：扎克伯格收購(gòu)Instagram 只為擊敗對(duì)手

北京時(shí)間7月30日早間消息，據(jù)外媒報(bào)道，在Facebook首席執(zhí)行官馬克·扎克伯格（Mark Zuckerberg）簽署協(xié)議收購(gòu)Instagram之前，他向這家照片共享初創(chuàng)企業(yè)的聯(lián)合創(chuàng)始人凱文·西斯特羅姆（Kevin Systrom）提出了這個(gè)想法，當(dāng)時(shí)后者對(duì)此并不感興趣?！叭绻揖芙^，他會(huì)進(jìn)入毀滅模式嗎？”西斯特羅姆這樣問(wèn)一名董事會(huì)成員。

“很有可能”，風(fēng)險(xiǎn)投資家兼早期Facebook員工馬特·科爾勒（Matt Cohler）這樣回答。然后，科爾勒補(bǔ)充說(shuō)，不論拒絕與否，F(xiàn)acebook都可能進(jìn)入毀滅模式。

此次交易是美國(guó)眾議院司法委員會(huì)反壟斷小組委員會(huì)獲得的文件中幾項(xiàng)潛在的不利證據(jù)之一，表明扎克伯格利用Facebook對(duì)競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手的市場(chǎng)權(quán)力并收購(gòu)了Instagram，因?yàn)樵瞬駬?dān)心這家快速發(fā)展的公司有可能會(huì)讓用戶逐漸遠(yuǎn)離Facebook。

2012年以7.15億美元收購(gòu)Instagram的這筆交易，“正好是反壟斷法旨在阻止的反競(jìng)爭(zhēng)收購(gòu)類(lèi)型，”代表杰羅德·納德勒（Jerrold Nadler）在周三的聽(tīng)證會(huì)上表示。扎克伯格提醒委員會(huì)成員收購(gòu)Instagram是聯(lián)邦貿(mào)易委員會(huì)允許進(jìn)行的，代表大衛(wèi)·西西林（David Cicilline）表示，聯(lián)邦貿(mào)易委員會(huì)在2012年的失策與該筆收購(gòu)是否違反法律無(wú)關(guān)。

扎克伯格并不否認(rèn)自己的公司收購(gòu)了Instagram后，從某種程度來(lái)說(shuō)Instagram就不會(huì)在照片共享方面與Facebook競(jìng)爭(zhēng)。之后他表示，他的公司在2014年收購(gòu)的消息平臺(tái)WhatsApp同樣是競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手。這些文件證據(jù)幾乎讓他別無(wú)選擇。2012年扎克伯格與Facebook首席財(cái)務(wù)官來(lái)往的電子郵件顯示，扎克伯格想通過(guò)收購(gòu)Instagram爭(zhēng)取一年或一年以上的時(shí)間來(lái)整合Instagram的功能，這樣Facebook才能在其他人達(dá)到同等規(guī)模之前上線并運(yùn)行照片共享功能。

扎克伯格還曾經(jīng)對(duì)西斯特羅姆說(shuō)，F(xiàn)acebook正在構(gòu)建一個(gè)模仿應(yīng)用程序，稱為Facebook相機(jī)（Facebook Camera）。代表普拉米拉·賈亞帕爾（Pramila Jayapal）問(wèn)扎克伯格是否曾威脅過(guò)Instagram或其他具有類(lèi)似功能的競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手。扎克伯格表示，他認(rèn)為此類(lèi)對(duì)話并非威脅。

Facebook收購(gòu)Instagram時(shí)后者僅擁有13名員工，且沒(méi)有任何收入，但當(dāng)時(shí)它已經(jīng)非常受歡迎，其網(wǎng)絡(luò)規(guī)模已經(jīng)超過(guò)了其他照片共享應(yīng)用程序。被Facebook收購(gòu)六年后，Instagram的用戶超過(guò)了10億。知情人士說(shuō)，如今，該應(yīng)用為Facebook的年收入貢獻(xiàn)了超過(guò)200億美元。但扎克伯格仍然擔(dān)心Instagram可能會(huì)蠶食Facebook的增長(zhǎng)，因此限制了其資源并努力將其與其他主要社交網(wǎng)絡(luò)更緊密地整合。

Instagram的成功收購(gòu)——尤其是人們認(rèn)為Instagram在Facebook內(nèi)部獨(dú)立運(yùn)營(yíng)——意味著Facebook能夠說(shuō)服WhatsApp在2014年以220億美元的價(jià)格加入Facebook。

“WhatsApp既是競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手，也是互補(bǔ)者，”扎克伯格對(duì)代表們說(shuō)：“他們?cè)谏缃煌ㄓ嶎I(lǐng)域與我們競(jìng)爭(zhēng)，這是一個(gè)重要的空間?！?/span>

但是，扎克伯格對(duì)Facebook已經(jīng)在市場(chǎng)上擁有統(tǒng)治地位的觀點(diǎn)持不同意見(jiàn)。在致委員會(huì)的開(kāi)庭陳述中，他放棄了準(zhǔn)備好的腳本，而是指出了其他科技巨頭占主導(dǎo)地位的業(yè)務(wù)。

“在很多領(lǐng)域，我們都落后于競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手，”扎克伯格說(shuō)。“美國(guó)最受歡迎的通訊服務(wù)是iMessage。增長(zhǎng)最快的應(yīng)用程序是TikTok。最受歡迎的視頻應(yīng)用程序是YouTube。增長(zhǎng)最快的廣告平臺(tái)是亞馬遜。最大的廣告平臺(tái)是Google。在美國(guó)，在廣告上所花的每一美元，其中花在我們這里的不足10美分?！?/span>

（貝格）