五十步笑百步！蘋果正式宣布，庫(kù)克準(zhǔn)備拉谷歌“下水”？

問(wèn)題很大的“蘋果稅”

在最近一段時(shí)間里，蘋果公司一直被司法問(wèn)題纏繞，首先是全球最大的音樂(lè)流媒體平臺(tái)Spotify將蘋果公司狀告到歐盟，要求歐盟對(duì)蘋果公司展開(kāi)反壟斷調(diào)查。

而后根據(jù)最新消息顯示，在美國(guó)時(shí)間下周一，蘋果公司CEO庫(kù)克將出席美國(guó)國(guó)會(huì)眾議院司法委員會(huì)的聽(tīng)證會(huì)，而這一次庫(kù)克出席的原因則是美國(guó)方面對(duì)于蘋果公司反壟斷調(diào)查的一部分。

也就是說(shuō)，蘋果公司所惹上的司法問(wèn)題都和壟斷有關(guān)，而促成蘋果公司被調(diào)查的根本原因則是“蘋果稅”的存在。

那么，到底什么是蘋果稅呢？

其實(shí)，說(shuō)得簡(jiǎn)單直白一點(diǎn)，所謂“蘋果稅”就是，蘋果公司對(duì)所有APP Store內(nèi)的軟件，在進(jìn)行虛擬業(yè)務(wù)支付時(shí)扣除30%傭金的一種業(yè)務(wù)模式。

由于下游的軟件供應(yīng)商對(duì)于蘋果的這種傭金機(jī)制感到不滿，所有將其戲稱為“蘋果稅”。而根據(jù)蘋果官方給予的數(shù)據(jù)來(lái)看，在2019年App Store所產(chǎn)生的商業(yè)收入高達(dá)5190億美元，由此可見(jiàn)App Store對(duì)于蘋果的重要程度。

也正是因?yàn)锳pp Store在蘋果公司的營(yíng)收組成中占據(jù)了重要位置，所以多年以來(lái)，雖然多有軟件廠商對(duì)于蘋果的傭金表示不滿，但是蘋果公司從來(lái)不愿意“低頭”。

蘋果公司的回應(yīng)

但是，面對(duì)美國(guó)和歐盟的反壟斷調(diào)查，蘋果公司也不得不去面對(duì)，因此在7月22日蘋果公司也正式宣布了一些理由來(lái)為“蘋果稅”辯護(hù)，其中最核心的觀點(diǎn)就是，App Store的收費(fèi)和谷歌play等應(yīng)用商店平臺(tái)基本一致。

而這份理由頗有幾分五十步笑百步的意思，好像在說(shuō)，“我蘋果的30%一點(diǎn)都不高，你看看谷歌也是這種收費(fèi)的，你們?cè)趺床蝗フf(shuō)它”。

這儼然是一副庫(kù)克準(zhǔn)備拉谷歌“下水”的節(jié)奏。

但是，事實(shí)也許并不會(huì)按照蘋果所預(yù)想的戲碼那樣上演。

谷歌是無(wú)辜的

雖然說(shuō)谷歌的應(yīng)用商店中也存在著30%的傭金收費(fèi)機(jī)制，一旦用戶進(jìn)行虛擬業(yè)務(wù)消費(fèi)之時(shí)，谷歌也是可以從中抽取傭金的。

但是由于安卓是一個(gè)開(kāi)放的系統(tǒng)，所以下游的軟件廠商完全可以在支付時(shí)提供第三方支付接口，從而繞過(guò)谷歌的傭金扣取流程，這樣軟件廠商就無(wú)須為谷歌繳納傭金了。

也因?yàn)檫@個(gè)原因，谷歌一直沒(méi)有被下游的軟件廠商吐槽過(guò)。

而蘋果的App Store則大不相同，由于其是封閉的操作系統(tǒng)，軟件內(nèi)虛擬業(yè)務(wù)支付必須經(jīng)過(guò)蘋果服務(wù)器，這個(gè)時(shí)候這個(gè)30%的傭金，是扣也得扣，不扣也得扣。

這樣下游軟件廠商肯定是不滿意的，自然要和蘋果公司杠上了。

總結(jié)

說(shuō)到底本質(zhì)上還是盈利模式的不同，谷歌方面雖然走著開(kāi)源模式，但是在開(kāi)源的同時(shí)谷歌收獲了更多的流量，同時(shí)由于谷歌在安卓系統(tǒng)中內(nèi)置了谷歌開(kāi)發(fā)的軟件套件，通過(guò)強(qiáng)制售賣這些軟件套件，也為谷歌帶來(lái)了豐厚的回報(bào)。

而蘋果方面由于閉源自然只能通過(guò)“收稅”來(lái)賺錢了。

你覺(jué)得“蘋果稅”會(huì)被取締嗎？