AdMob等移動(dòng)廣告提供商在iPhone的應(yīng)用程序中投放廣告

近期涉及AdMob等移動(dòng)廣告提供商在iPhone的應(yīng)用程序中投放廣告內(nèi)容備受矚目，很多讀者對此也很有興趣，現(xiàn)在給大家羅列關(guān)于AdMob等移動(dòng)廣告提供商在iPhone的應(yīng)用程序中投放廣告最新消息。

谷歌移動(dòng)廣告部門副總裁證實(shí)，蘋果尚未禁止廣告技術(shù)提供商從iPhone應(yīng)用程序收集數(shù)據(jù)。

奧馬爾·哈穆伊(Omar Hamoui)于5月份以7.5億美元的價(jià)格將其移動(dòng)展示廣告公司AdMob賣給了Google，他說AdMob的廣告客戶已經(jīng)成功地能夠在iPhone應(yīng)用程序中放置廣告。

根據(jù)CNET的消息，哈穆伊在2010年MobileBeat會(huì)議上說：“他們尚未執(zhí)行[新法規(guī)]。我們對此表示贊賞?！?/span>

蘋果在6月份修改了iOS 4的《iPhone開發(fā)者協(xié)議》時(shí)禁止AdMob，從而禁止從“由蘋果以外的移動(dòng)設(shè)備，移動(dòng)操作系統(tǒng)或開發(fā)環(huán)境的開發(fā)者或分銷商擁有或關(guān)聯(lián)的廣告服務(wù)提供商收集數(shù)據(jù)”。”

這將阻止谷歌，雅虎，微軟和AdMob等移動(dòng)廣告提供商在iPhone的應(yīng)用程序中投放廣告。AdMob是iPhone應(yīng)用程序廣告的領(lǐng)先提供商，直接挑戰(zhàn)了Apple新的iAd平臺(tái)如何投放廣告。

蘋果的舉動(dòng)似乎是一種競爭精神上的防御性舉動(dòng)，這表明蘋果和谷歌在移動(dòng)市場之間的裂痕越來越多，而谷歌的Android平臺(tái)正在挑戰(zhàn)iPhone。

哈穆伊在一篇博客文章中說，蘋果的舉動(dòng)不利于競爭，不利于消費(fèi)者選擇。

聯(lián)邦貿(mào)易委員會(huì)顯然同意并據(jù)報(bào)道正在對蘋果的移動(dòng)業(yè)務(wù)做法進(jìn)行審查，原因是對谷歌，AdMob和其他公司被拒于iPhone之外的投訴。

在MobileBeat上，Hamuoi更為具體。他告訴聽眾，蘋果公司修改過的條款意味著AdMob將完全無法在iPhone上投放廣告。

他說，如果沒有消費(fèi)者在應(yīng)用程序中生成的分析數(shù)據(jù)，AdMob就無法跟蹤誰點(diǎn)擊了客戶的廣告;如果無法衡量廣告系列在iPhone上的效果，廣告客戶將不會(huì)購買廣告。

但是，當(dāng)Apple在7月1日啟用iAd時(shí)，使用AdMob和Google AdSense移動(dòng)廣告的開發(fā)人員告訴《華爾街日報(bào)》，他們的廣告在iPhone上正常運(yùn)行。

哈穆伊的評論證實(shí)了這一點(diǎn)。可以認(rèn)為，迫在眉睫的監(jiān)管調(diào)查威脅促使蘋果公司非官方地允許AdMob，Google和其他第三方廣告提供商使用其開發(fā)人員的條款予以否認(rèn)。

他補(bǔ)充說，iAd對AdMob和Google都有好處，因?yàn)樗岣吡艘苿?dòng)廣告的知名度，并刺激了其他廣告的增長。ABI Research最近表示，2015年美國的移動(dòng)廣告支出將超過12億美元。

成功的iAd對Google來說也是非常危險(xiǎn)的，因?yàn)镚oogle可能會(huì)在在線廣告市場中處于陌生的地位：抬頭看看蘋果公司，其iPhone和iPad平板電腦已使蘋果成為編寫應(yīng)用程序的主要移動(dòng)操作平臺(tái)。

他還發(fā)表了可能暗示了AdMob未來廣告策略的評論。他指出，在廣告單元方面，廣告網(wǎng)絡(luò)不應(yīng)該有發(fā)布商無法做的任何事情。

他說，理想情況下，移動(dòng)發(fā)布商應(yīng)該獲得更多技術(shù)，這將使它們與廣告網(wǎng)絡(luò)相提并論，從而為市場帶來更多標(biāo)準(zhǔn)化。