Sensor Tower：頂級(jí)開(kāi)發(fā)者通過(guò)App Store所獲收入比Google Play高64%

2019年第一季度，App Store和Google Play中排名前100的應(yīng)用開(kāi)發(fā)者的消費(fèi)者支出總額為1.304億美元，而5年前同期這一數(shù)字為3390萬(wàn)美元。

今年第一季度，App Store中排名前100的應(yīng)用開(kāi)發(fā)者的平均總收入為8380萬(wàn)美元，而Google Play中排名前100的應(yīng)用開(kāi)發(fā)者的平均總收入約為5100萬(wàn)美元。

Sensor Tower表示，自2014年以來(lái)，Google Play的消費(fèi)支出增長(zhǎng)了289%，而App Store的消費(fèi)支出增長(zhǎng)了291%。

在非游戲類應(yīng)用方面，不同應(yīng)用商店之間的差距大得多。Sensor Tower的數(shù)據(jù)顯示，App Store中的非游戲類應(yīng)用開(kāi)發(fā)者獲得的收入甚至更高，是Google Play的三倍。

2019年第一季度，App Store中非游戲類應(yīng)用的平均消費(fèi)支出達(dá)到了2330萬(wàn)美元，而Google Play中非游戲類應(yīng)用的平均消費(fèi)支出只有700萬(wàn)美元，前者比后者高出232%。

在游戲類應(yīng)用方面，不同應(yīng)用商店之間的差距要小一些。Sensor Tower表示，2019年第一季度，App Store和Google Play中游戲類應(yīng)用的消費(fèi)支出分別為7000萬(wàn)美元和4800萬(wàn)美元，前者比后者高出48%。

這兩個(gè)數(shù)字都高于上一季度，而在上一季度App Store中排名前100的游戲類應(yīng)用開(kāi)發(fā)者的收入為6400萬(wàn)美元，Google Play中游戲類應(yīng)用開(kāi)發(fā)者的收入為4200萬(wàn)美元。在過(guò)去幾年里，兩者都在穩(wěn)步增長(zhǎng)。

Sensor Tower表示：“在游戲類應(yīng)用方面，App Store和Google Play的平均消費(fèi)支出的差距是最接近的，但仍然對(duì)蘋(píng)果非常有利?！?/span>

盡管iOS應(yīng)用開(kāi)發(fā)者賺了很多的錢(qián)，但本月蘋(píng)果還是被兩名iOS開(kāi)發(fā)者起訴。他們聲稱，這家科技巨頭憑借其App Store壟斷了iOS應(yīng)用市場(chǎng)，并故意利用其壟斷地位對(duì)那些想要制作應(yīng)用的開(kāi)發(fā)者收取“扼殺利潤(rùn)”的傭金和費(fèi)用。

這兩名iOS開(kāi)發(fā)者代表所有被蘋(píng)果公司收費(fèi)的開(kāi)發(fā)者，對(duì)蘋(píng)果公司提起集體訴訟，并稱該公司的應(yīng)用商店是壟斷的，他們要求結(jié)束蘋(píng)果對(duì)iOS生態(tài)系統(tǒng)的控制。

多年來(lái)，一群消費(fèi)者一直在爭(zhēng)取就蘋(píng)果公司對(duì)iOS的控制而起訴蘋(píng)果。他們聲稱，iOS可能會(huì)迫使iPhone用戶為應(yīng)用支付過(guò)高的費(fèi)用，這是因?yàn)樘O(píng)果要求從App Store應(yīng)用商店中的所有銷售額中抽成30%。

這起訴訟是在美國(guó)加州北部圣何塞地區(qū)法院提起的。該訴訟認(rèn)為，蘋(píng)果在iOS設(shè)備上只授權(quán)一家應(yīng)用商店是反競(jìng)爭(zhēng)的做法，這為蘋(píng)果濫用市場(chǎng)權(quán)力創(chuàng)造了條件。

代表iOS開(kāi)發(fā)者的律師史蒂夫?伯曼（Steve Berman）在6月4日的一份新聞稿中表示：“蘋(píng)果公然濫用市場(chǎng)權(quán)力，損害了開(kāi)發(fā)者的利益，他們被迫使用唯一可用的平臺(tái)來(lái)銷售iOS應(yīng)用。如果是在競(jìng)爭(zhēng)環(huán)境下，這根本不會(huì)發(fā)生?！?/span>