科學家們紛紛離開X（推特），轉(zhuǎn)向其他社交平臺

IT之家 8月17日消息，今年早些時候，皮尤研究中心報告稱，自埃隆?馬斯克去年接管以來，大多數(shù)美國Twitter用戶在該平臺上花費的時間減少了?，F(xiàn)在新數(shù)據(jù)表明，另一個重要的用戶群體也正在退出現(xiàn)在被稱為X的這個平臺。

圖源Pexels

據(jù)《自然》雜志對數(shù)千名科學家進行的調(diào)查顯示，自從埃隆?馬斯克去年收購了Twitter并更名為X后，使用Twitter的科學家們有一半以上減少了使用該平臺的時間或者完全退出了。近一半的受訪者表示，他們轉(zhuǎn)向了其他社交網(wǎng)絡(luò)，如Mastodon。

IT之家注意到，在接受調(diào)查的9,200名研究人員中，超過47%的人表示他們已經(jīng)減少了對該網(wǎng)站的使用，而近7%的人表示完全退出了該網(wǎng)站。值得注意的是，幾乎相同的數(shù)字顯示他們?nèi)ツ暝谥辽僖粋€新平臺上開設(shè)了賬戶。

其中，自馬斯克宣布收購Twitter以來，Mastodon的增長顯著，大約47%的研究人員表示，他們在去年開始使用這個開源平臺。LinkedIn和Instagram是第二受歡迎的網(wǎng)站，分別吸引了35%和27%的研究人員。有趣的是，Meta的Twitter競爭對手Threads排名第四，盡管該應(yīng)用在《自然》雜志進行民意調(diào)查前幾天才推出。

Twitter曾經(jīng)是科學家們用于宣傳研究成果和促進科學討論重要的平臺，Twitter上的科學家們也是一個權(quán)威的信息來源，對于一個長期面臨虛假信息問題的平臺來說，這是非常有價值的。對于無數(shù)研究從公共衛(wèi)生到語言學等各個領(lǐng)域的研究人員來說，Twitter也是一個寶貴的數(shù)據(jù)來源。

但是這些現(xiàn)在都發(fā)生了變化。許多用戶感覺他們在一個優(yōu)先考慮付費認證用戶內(nèi)容的平臺上被淹沒了，而且該公司對研究人員開放的API也變得非常昂貴，以至于大多數(shù)人無法使用。

因此，雖然不是所有接受《自然》采訪的科學家都準備完全放棄Twitter，但似乎該公司的策略已經(jīng)疏遠了大部分科學界。