如果您擁有Roku流媒體播放器,并且尚未添加Google的YouTube應(yīng)用程序,那么現(xiàn)在是添加的好時(shí)機(jī)。
由于谷歌和Roku之間的談判仍處于僵局,用于美國觀看次數(shù)最多的視頻網(wǎng)站的Roku應(yīng)用程序?qū)⒂?2月9日退出Roku的平臺(tái)。這是Roku周四早上在其公司博客上的一篇文章中以及在給客戶的單獨(dú)通知中警告過的爭議,然后在幾小時(shí)后通過Zoom電話向我提供了更多詳細(xì)信息。
12月9日截止日期的消息來自Axios媒體作家Sara Fischer的一條推文,她轉(zhuǎn)述了谷歌對Roku帖子的回應(yīng)。但周四早上,Roku播放器上的YouTube應(yīng)用程序并未向觀眾提供任何提示,而且YouTube的博客自4月以來就沒有提及它。
谷歌的聲明,自發(fā)送給PCMag以及要求不將其歸于任何人的名稱后,指責(zé)Roku的“無意義和毫無根據(jù)的聲明”,但沒有詳細(xì)說明。但它確認(rèn)了YouTube應(yīng)用程序的現(xiàn)有副本將繼續(xù)工作。
干擾“獨(dú)立搜索結(jié)果”
Roku的帖子指出,它更喜歡“圍繞互利條款建立”的內(nèi)容合作伙伴關(guān)系——閱讀:收入分享——但表示圍繞YouTube應(yīng)用程序的爭吵與金錢無關(guān)。
“我們沒有要求對現(xiàn)有協(xié)議的財(cái)務(wù)條款進(jìn)行任何更改,”他說?!笆聦?shí)上,如今,Roku沒有從YouTube支持廣告的視頻共享服務(wù)中賺到一美元,而谷歌從Roku上的YouTube應(yīng)用中賺了數(shù)億美元?!?/p>
但是,該帖子確實(shí)對谷歌的反競爭行為提出了兩項(xiàng)指控:
由于的Roku應(yīng)用程序這是Roku周四早上以及在給客戶的單獨(dú)通知中警告過的爭議,然后在
12月9日截止日期的消息一條推文YouTube的博客自4月以來就沒有提及它。
干擾“獨(dú)立搜索結(jié)果”
但是,該帖子確實(shí)對谷歌的反競爭行為提出了兩項(xiàng)指控:
在Zoom電話會(huì)議上,Roku高管稱這種“從不”聲明是謊言。谷歌尚未回復(fù)要求對Roku的新聲明作出回應(yīng)的電子郵件。
早些時(shí)候,Charter的的Spectrum應(yīng)用程序——該有線電視運(yùn)營商租用盒子的一種節(jié)省成本的替代方案——也從Roku的頻道商店消失了六個(gè)月,直到兩家公司達(dá)成一項(xiàng)新協(xié)議,于8月17日將該應(yīng)用程序返回給Roku。
走向分手?
與此同時(shí),谷歌面臨越來越多的反競爭行為指控。去年10月,美國司法部提起了一項(xiàng)反壟斷訴訟,指控其采取非法行動(dòng)以保持其在搜索市場的主導(dǎo)地位。去年12月,一個(gè)州聯(lián)盟單獨(dú)提起訴訟,指控谷歌在展示廣告市場存在反競爭行為。7月,另一組州提起另一起訴訟,指控對Android Play商店的濫用監(jiān)督。